Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Приточные устройства: выбор

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Приточные устройства: выбор

    CAT@, попробую оживить тему.

    Насколько я понял из прочитанного, стеновые клапаны лучше оконных по совокупности характеристик (исключая цену).

    Таким образом, если выбирать из лучших (стеновых), получаем следующих кандидатов:

    1. Aereco серии EHT (http://www.aereco.ru/product.php?product=eht)
    2. КИВ 125 (http://www.airmag.ru/goods_detail/5448/)
    3. Systemair VTK-80, VTK-100 и VTK-160 (http://www.airmag.ru/goods_detail/2522/, http://www.airmag.ru/goods_detail/2523/, http://www.airmag.ru/goods_detail/2524/)
    4. СВК В-75 М (http://benikom.ru/catalog/ventilation/stenowklapan/)

    Цены:
    1. Около 55 евро.
    2. Около 80 евро.
    3. От 90 евро (VTK-80) до 110 евро (VTK-160).
    4. От 30 евро при толщине стены до 51 см, до 35 евро при толщине стены более 75 см (http://www.npfsever.com/prays-list - единственный прайс, что я нашёл).

    Особенности:
    1. Гигроскопичная решётка (автоматическая регулировка притока по влажности помещения), приятный внешний вид.
    2. Ручная регулировка притока, фильтр, не очень современный внешний вид.
    3. Термостат, регулирующий приток в зависимости от температуры наружного воздуха (смущает только диапазон рабочих температур: от -5 до +10 °С и толщина стены не более 27 см.)
    4. Фильтр, ручная регулировка притока.

    По совокупности параметров - отдал бы предпочтение варианту №4. В 2 раза дешевле конкурентов! Вот только информации по этому клапану - минимум. Кто сталкивался в реальности? Какие ощущения?

  • #2
    Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

    Трубочист вон прально грит, что поток надо сверху подавать.
    А если механическую крутилку врезать в стенку, это чего до нее только на табуретке тянутся? Да и греть входящий поток, чем то надо. Нужен радиатор.
    А оконные клапаны обмерзают, я увлажнитель в комнате зарядил, сразу окна запотели. Чего с этими клапанами было бы?

    Так я думаю узкая форточка в режиме зимнего проветривания рулит, батарея снижу жарит, воздух греет. Шторки на окнах сильный поток рассекают.

    Комментарий


    • #3
      Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

      Еще вроде делают такие вентиляционные клапана с датчиками влажности/температуры, встроенные в оконную раму. Точно не помню, то ли там щель открывается или форточку приоткрывает электрдвигатель.

      Комментарий


      • #4
        Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

        Сообщение от Dfg Посмотреть сообщение
        Так я думаю узкая форточка в режиме зимнего проветривания рулит, батарея снижу жарит, воздух греет. Шторки на окнах сильный поток рассекают.
        Форточка в -30 быстро покроется наледью, потом фиг закроешь. Она тоже регулируется механически. Энергосбережение - не очень. Не очень "умная" получается система вентиляции.

        Ну и потом, если эти клапаны созданы, наверное, это неспроста 8)

        Комментарий


        • #5
          Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

          Сообщение от Iljas Посмотреть сообщение
          Ну и потом, если эти клапаны созданы, наверное, это неспроста 8)
          Ох дружище Ильяс, неспростааа... С бааальшого неспроста... А действительно, с какого такого неспроста созданы? Вот, Ильяс и разъясните нам , какое там неспроста?

          Комментарий


          • #6
            Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

            По сути вся конструкция сводится к теплоизолированной трубе в стене с решетками с двух сторон и регулировкой сечения? Ну и возможно управление сечением гигроскопическим "механизмом"? Я правильно понял? За что же такой ценник?
            И еще: если приток будет снизу, около пола, неужели это не снизит вероятность обратной тяги? Вот в примере с форточкой -она может и как вытяжка работать если открыта дверь и через неё идет поступление воздуха.

            Комментарий


            • #7
              Ответ: Приточные устройства: выбор

              Поскольку отсюда Приточные устройства: конструктив и характеристики явно начали скатываться в трёп, продолжайте пожалуйста здесь...

              Когда будут добавки к номенклатуре - конкретные, тогда можно вынести в Приточные устройства: конструктив и характеристики с чертежами и фото девайсов и графиками. А наш Эксперт, если у него будет время - даст комментарии.

              Пока всё.

              А "за что такие деньги" и "как сделать гигрорегулируемое устройство" - это пожалуйста, но здесь. :wink:

              Комментарий


              • #8
                Ответ: Приточные устройства: выбор

                Да я ж не против, здесь так здесь, я тока поинтересовался. А с "чисткой" согласен.

                Комментарий


                • #9
                  Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

                  Сообщение от Krechmer Посмотреть сообщение
                  Ох дружище Ильяс, неспростааа... С бааальшого неспроста... А действительно, с какого такого неспроста созданы? Вот, Ильяс и разъясните нам , какое там неспроста?
                  Вот, например, интересный документ: http://www.aereco.ru/page/data/publi...0ustroistv.pdf

                  И цитата из него:
                  Казалось бы, зачем на юге Германии, в Париже, Ницце или Милане устанавливать какие-то клапаны, если в любое время года можно легко открыть форточку или створку окна. Климат это позволяет. Но факты свидетельствуют – устанавливают и при новом строительстве и при ремонте. Логично предположить, что в более суровых климатических условиях РФ с отопительным периодом более полугода, где и оконную створку-то далеко не всегда можно держать приоткрытой, тем более разумно и необходимо применять устройства для регулируемого притока воздуха.
                  Видите ключевое слово? Форточка так не может, при всём желании.

                  Да, ещё что характерно - хотя документ расположен на сайте Aereco, из него у меня возникает всё большее желание поставить себе СВК В-75 М. Прикрепляю картинку. Из плюсов - автоподогрев приходящего воздуха, минимум сквозняков, полная защита от воды снаружи (устанавливается под водоотливом). Минусы - только сложность в установке.

                  Ну и Aereco - молодцы. Авторегулировка притока - это гуд. А то, как они делают обзор конкурентов - вызывает неподдельное уважение.

                  Моё мнение: нужно ждать эксперта.

                  P.S. CAT@, а Вы смотрели на СВК В-75М?
                  Вложения

                  Комментарий


                  • #10
                    Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

                    Сообщение от Iljas Посмотреть сообщение
                    CAT@, а Вы смотрели на СВК В-75М?
                    сейчас посмотрел :wink:

                    Сообщение от Iljas Посмотреть сообщение
                    Из плюсов - автоподогрев приходящего воздуха, минимум сквозняков, полная защита от воды снаружи (устанавливается под водоотливом). Минусы - только сложность в установке.
                    ну "автоподогрев" оставим манагерам... так же как сквозняки...

                    "под водоотливом" - ну да, "козырёк" тоже решает...

                    Сообщение от Iljas Посмотреть сообщение
                    Минусы - только сложность в установке.
                    При строительстве нового дома - нет, скорее проще, Вы еще проемы не прорисовывали :wink:... При встраивании - конечно да.

                    Комментарий


                    • #11
                      Ответ: Приточные устройства: выбор

                      Шепотом: Все это разводилово, если так надо, меряйте влажность на вытяжном отверстии, там же регулируйте отток, без опаски обмерзания и тд тп.

                      Да и вобще, я тут не мог влажность накачать слабеньким уз увлажнителем до 30% хотя бы, а ну них тряпочка на человека реагирует.
                      Что пришел я в комнату что ушел, как было 20% так и осталось

                      Это ну если ртом подышать, 100% дать и при этом задавить входящий сухой воздух, то задергается, да.

                      Dfg добавил 09.02.2010 в 17:40
                      Насчет дырки в подоконнике, на 1 этаже не прокатит, забор воздуха должен быть не менее 2 метров от земли, если следовать, конэчно, нормам.

                      Комментарий


                      • #12
                        Ответ: Приточные устройства: выбор

                        Сообщение от Dfg Посмотреть сообщение
                        Шепотом: Все это разводилово, если так надо, меряйте влажность на вытяжном отверстии, там же регулируйте отток, без опаски обмерзания и тд тп.
                        Насчет дырки в подоконнике, на 1 этаже не прокатит, забор воздуха должен быть не менее 2 метров от земли, если следовать, конэчно, нормам.
                        Ну блин, если выкинуть из рассмотрения Aereco по причине разводилова (опасности обмерзания), Systemair из-за рабочей температуры, а СВК из-за низкого забора воздуха, то при всём богатстве выбора - другой альтернативы нет

                        КИВ-125 - самый дорогой из рассматриваемых девайсов.

                        Комментарий


                        • #13
                          Ответ: Приточные устройства: конструктив и характеристики

                          Сообщение от Iljas Посмотреть сообщение
                          И цитата из него:
                          Видите ключевое слово? Форточка так не может, при всём желании.
                          ...и опять двадцать пять!:mega_shok: скушнааа...

                          Комментарий


                          • #14
                            Ответ: Приточные устройства: выбор

                            Например 4 комнаты, В коридорчике их зональная вентиляционная решетка с хлопушкой.
                            Заманчиво поставить там авторегулировку, но реагирующую, не на влажность, (работает увлажнитель). А на что?

                            Комментарий


                            • #15
                              Ответ: Приточные устройства: выбор

                              "Казалось бы, зачем на юге Германии, в Париже, Ницце или Милане..."

                              у них там еще и гей-парады... и нам теперь?

                              Ежели серьезно - почитайте сайты нашего Эксперта trubo4istа, там есть и история вопроса и фото "приточников" старых домов в Москве.

                              А то эти кивки на Европу уже порядком... первый аргумент ёптыть, а других уже и не надо...

                              CAT@ добавил 09.02.2010 в 23:10
                              Сообщение от Iljas Посмотреть сообщение
                              если выкинуть из рассмотрения Aereco по причине разводилова (опасности обмерзания)...
                              а если не выкидывать, а вентиляцию посчитать? :wink: пишет же Эксперт... нужно применять в конкретных условиях грамотно и не обмерзнет ничего... это только в рекламе КИВа всё обмерзает, кроме КИВа из-за обалденной (по цене в основном) вставки ТИ

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X

                              Отладочная информация