Вентиляция: параметры и конструктив

[trubo4ist]

Ответ: Вытеснительная вентиляция

Есть две непонятки:

1. "В нижний поступает воздух ИЗ квартиры исходной комнатной температуры. В объеме панели он прогревается и естественно поднимается в верхний патрубок и далее поступает В квартиру."
По тексту: воздух берется из квартиры (теплый), нагревается и нагретый поступает в квартиру. А в чем прикол? И еще, если все на естественной тяге, то воздух бурут с 1 этажа, а подают на 2-ой? Чет я торможу.

2. Насколько я понимаю, патент дают на изобретение. Но по этому принципу (один в один) в Турции греют воду. Много лет. И в частных домах, и в многоквартирных, и в гостинницах. В общем, везде. И хорошо получается, практически кипяток. Так в чем изобретение?

[SOG]

Ответ: Вытеснительная вентиляция

да пусть греют что хотят, ихнее дело. я к тому дал ссылку, что в принципе эту байду достаточно легко сделать частью естественной вытяжной вентиляции, когда в жару мала разница температур в доме и на улице и надо включать принудительную вытяжку. зимой, понятно, она не нужна, хотя, в принципе, можно закрывать на зиму внешнюю сторону изоляцией, заднюю стенку греть чем-то типа борова и тоже будет работать. вопрос, оправдает ли полученный эффект возню с монтажем и настройкой. может, кому интересно, просчитает еще и запатентует,если ничего похожего не применяется.

[trubo4ist]

Ответ: Вытеснительная вентиляция

да пусть греют что хотят

Да, первенство меня не очень интересует. Сначала не понял, зачем греть нагретый воздух.

эту байду достаточно легко сделать частью естественной вытяжной вентиляции, когда в жару мала разница температур в доме и на улице и надо включать принудительную вытяжку.

Этот вариант не подходит для индивидуальных каналов.
Тогда все-таки придется собирать всю вентиляцию в камеру и подводить туда этот горячий воздух.
Но, судя по всему, венткамера не пришлась ко двору: просили фото или эскиз камеры, но пока полное молчание.

[Krechmer]

Ответ: Вытеснительная вентиляция

Почему ж не ко двору. Очень даже ко двору.
В многоквартирном доме венткамера - это комната на чердаке. Обогреваемая ребристыми трубами-на вашей фотке.
Тож самое можно соорудить в инд.доме. Меньших размеров тока. Утепленный короб. Ящик. Или как еще назвать. К этому ящику подводяться инд.вентканалы со всех точек забора отработанного воздуха. Из ящика выходит одна результирующая труба. Обогрев ящика можно продумать тоже. Напрмер некоторым товарищам не ндравиться когда подающая горизонтальная труба от стояка подачи идет под потолком вдоль стены. Они ее пускают на холодный чердак, оборачивают утеплителем. Вот эту трубу можно использовать для обогрева нашей мини-венткамеры. Но как мне думается и без обогрева можно обойтись.
Еще момент. При наличии венткамеры на чердаке, для выкл. вентиляции в отдельном помещении, можно использовать простые жалюзийные решетки в комнате. То есть не устанавливать дроссель в районе выхода инд.вентканала, дабы не заполнять неработающий канал морозным тяжелым воздухом. В случае с венткамерой, у нас одна результирующая труба из камеры, а она всегда в работе - не перекроются же все вентканалы одновременно, правильно?!

[Swine]

Ответ: Вытеснительная вентиляция

Добрый день!
Пропал GenaS - и ветка затихла...
GenaS, возвращайтесь!
Если я все правильно поняла, предлагаемый вами вариант устройства вентиляции для небольшого дома на 1 семью следующий:
- с притоком воздуха через двери / открываемые окна в принципе на самом деле проблем нет, главное самое - устроить качественную вытяжку.
- вытяжка устраивается за счет применения гигрочувствительной решётки. В каждой комнате, а не только в санузлах/ на кухне.

Верно ли, и не поменяли ли вы своего мнения?

[RuslikFF]

Ответ: Вентиляция: параметры и конструктив

Други, имеет ли право на жизнь такая "система" вентканалов?

[АлександрОВ]

Ответ: Вентиляция: параметры и конструктив

А тяга за счет чего? В таком варианте только принудилвка, да еще с обратным клапаном. А на две стороны выхлоп зачем? серединка тогда не к чему.

[RuslikFF]

Ответ: Вентиляция: параметры и конструктив

А тяга за счет чего? В таком варианте только принудилвка, да еще с обратным клапаном. А на две стороны выхлоп зачем? серединка тогда не к чему.

Пусть будет принудиловка, серединка действительно ни к чему, спасибо.

А вообще у меня вопрос такой. Нужны вентканалы на кухне и в помещении с котлом. Крышу дырявить не хочу, фронтон - можно. Котел с закрытой камерой сгорания - тяга и выхлоп ч/з стену. Окна в обоих случаях с форточкой. Есть ли какие требования к конструкции вентканалов, кроме как "должны быть."? Т.е. можно ли делать как на рисунке выше - горизонтально и с мех.побуждением? Что бы не было проблем с газовиками...

[SANSAN]

Ответ: Вентиляция: параметры и конструктив

Подскажите для газовой котельной в частном доме, есть ли какие требования по сечению вентиляции, решил сделать из ПВХ канализации наружной, пока есть доступ к недорогим трубам, решается вопрос 110 или 160 мм диаметром заложить. Спасибо.:beer:

[Iljas]

Ответ: Вентиляция: параметры и конструктив

Подскажите для газовой котельной в частном доме, есть ли какие требования по сечению вентиляции, решил сделать из ПВХ канализации наружной, пока есть доступ к недорогим трубам, решается вопрос 110 или 160 мм диаметром заложить. Спасибо.:beer:

Применять пластиковые трубы для вентиляции нельзя.
Ну или очень сильно не рекомендуется.

А на чём экономите? Стоимость трубы 500 р./метр. Жалко 3 т.р.? А гореть в огне, не дай бог?..

[SANSAN]

Ответ: Вентиляция: параметры и конструктив

http://www.bypas.ru/download/220709/2.pdf вот здесь кое-что нашёл (в почти в первой попавшейся под руку ссылке, просто в толмуде СТБ из 80 стр. было очень лень искать), в зависимости от мощности котла, кратности требуемого воздухообмена и т.д. Температуры высокой рядом с трубами не будет, хотя и будет проходить сравнительно рядом с дымоходом газового котла. По потенциальному горению, много какие материалы вообще бы не надо использовать в строительстве, но так не бывает.
3 т.р. ещё как жалко, это по нашему сегодняшнему серому курсу доллара 6200-6500 (по официальному 5000 валюты нет и непридвидится) немногим меньше миллиона белорусских рублей (около 700 тыщ). Трубы обоходятся много дешевле причём хорошего качества (Литовский Вавин), около 1-1,3 т. российских рублей. Другие варианты - асбестоцементные, или тянуть каналы кирпичём, либо оцинковкой дороже, да и в работе сложнее.

[Iljas]

Ответ: Вентиляция: параметры и конструктив

3 т.р. ещё как жалко, это по нашему сегодняшнему серому курсу доллара 6200-6500 (по официальному 5000 валюты нет и непридвидится) немногим меньше миллиона белорусских рублей (около 700 тыщ). Трубы обоходятся много дешевле причём хорошего качества (Литовский Вавин), около 1-1,3 т. российских рублей. Другие варианты - асбестоцементные, или тянуть каналы кирпичём, либо оцинковкой дороже, да и в работе сложнее.

Оцинковка ненамного дороже пластика, а при этом гораздо правильнее. И работать с ней не сложнее.

Есть мнение, что газовики просто заставят переделывать такой вариант вентиляции котельной.

[SANSAN]

Ответ: Вентиляция: параметры и конструктив

Есть мнение, что пластмасса во многих местах - водопровод, канализация, отопление, газопроводы - полное г.... и например в центральных водопроводных сетях питевого водоснабжения от неё потихоньку начали отказываться, с экологиеей не всё в порядке, и надёжность, долговечность оставляет желать лучшего, например с газопроводами тоже были проблемы, возможно и с пожаробезопасностью, но на данный момент, у нас по поводу вентиляции, об ограничениях мне неизвестно. Да и в ссылке ПВХ перечислен, может это и неправильно, но хотелось бы обоснований и разъяснений, например битумные крыши очень пожароопасный материал, и при возгорании у нас их даже не берутся тушить, т.к. практически бесполезно, но никто их запрещать не собирается, как и многое другое, непосредственной опасности возгорания вентиляционной трубы из ПВХ вроде бы нет, её долговечность в качестве вентиляции также не вызывает опасений, внутри гладкая, функцию вентканала будет выполнять отлично, в чём таки проблема, а то начали с запрещены, потом не рекомендуются и последнее есть мнение, хотелось бы подробностей, заинтригован и признаюсь начал сомневаться в своём выборе, придётся с газовиками говорить по этому поводу, заодно и сечение ещё раз уточню.ops:

[Iljas]

Ответ: Вентиляция: параметры и конструктив

Есть мнение, что пластмасса во многих местах - водопровод, канализация, отопление, газопроводы - полное г.... и например в центральных водопроводных сетях питевого водоснабжения от неё потихоньку начали отказываться, с экологиеей не всё в порядке, и надёжность, долговечность оставляет желать лучшего

Пластмасса незаменима для водопровода и канализации - не гниёт, долговечна, лежит под землёй или за негорючими конструкциями.

в чём таки проблема, а то начали с запрещены, потом не рекомендуются и последнее есть мнение, хотелось бы подробностей, заинтригован и признаюсь начал сомневаться в своём выборе, придётся с газовиками говорить по этому поводу, заодно и сечение ещё раз уточню.ops:

Я не знаю, какие конкретно будут требования газовщиков в Вашей стране, узнавайте. Мой совет не использовать ПВХ основывается на мнении специалистов по вентиляции, которые однозначно рекомендуют оцинкованные воздуховоды. При пожаре пластик вспыхнет мгновенно по всей поверхности, а естественная тяга в такой трубе лишь подольёт масла в огонь. И скорость перехода огня с трубы на, например, стропильные конструкции, может составлять секунды. Котельную не просто так отделывают негорючими материалами, и не просто так заставляют делать определенную площадь остекления. А Вы хотите из неё сделать канал из пластика в зоны, где распространение огня будет не остановить.

В общем, решайте сами. Просто для меня вопрос решён - в вентиляции (кроме канализационного вентвыхода, расположенного в санузле) будет оцинковка.

[SANSAN]

Ответ: Вентиляция: параметры и конструктив

надо будет хорошенько взвесить все за и против, но и что газовики скажут, потом отпишусь.
Не в тему, но по водопроводам, в России с недавних пор центральные водопроводы питьевого водоснабжения только из серого чугуна, никакой пластмассы, в РБ пока нет, но к этому придут. С газопроводами были проблемы (аварии) в США, причём массовые, по возрасту которым было не более 10-15 лет. В разводке отопления - при незначительном перегреве, что вполне случается пластиковые трубы становятся хрупкими и долговечность их небольшая по сравнению с металлическими. Канализация пока работает, но при вскрытии трубы иногда оказываются сильно деформированными, хотя и сохраняют работоспособность и 400 лет службы им теперь никто не пророчит, как было в момент их появления у нас, речь идёт не более чем о 50 годах, впрочем в этом тоже есть свой плюс, т.к. работой строители будут обеспечены.