Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

зачем стояк однотрубной гравитационке

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #46
    Ответ: зачем стояк однотрубной гравитационке

    Упс :shock::shock::

    кто нибудь может помочь: что такое "энергия давления"? Или воспользоваться методом профессора Преображенского?
    Чой то мне уже страшно читать дальше...:shock:
    Вложения

    Комментарий


    • #47
      Ответ: зачем стояк однотрубной гравитационке

      чем дальше - тем страшней (на той же 173й странице):

      "динамика гидростатического давления" - это ОН вообще откуда взял???? из "тырнета" :lol: или сам выдумал?

      ... так что там дальше
      Вложения

      Комментарий


      • #48
        Ответ: зачем стояк однотрубной гравитационке

        ну всё... приплыли... :lol::lol::lol:



        - мало того, что фамилия Бернулли никогда аффтару не встречалась, так он еще в добавок ко всему и дифференцировать не умеет...
        Вложения

        Комментарий


        • #49
          Ответ: зачем стояк однотрубной гравитационке

          вобщем бегло пробежавшись далее создалось ощущение, что аффтар просто сдул, слегка адаптировав под современную СИ, какое то старое, еще дореволюционное пособие для ремесленных училищ...

          Мдя... - не удивительно что у нас Пргрессы косяками валиться начали ... я то думал, что всё дело в масштабах коррупции, при которой просто концы в воду роняли и всё... ан нет: после обучения студентов по подобным вот учебникам -ничего удивительного...:cry:

          Комментарий


          • #50
            Ответ: зачем стояк однотрубной гравитационке

            Сообщение от DasIst Посмотреть сообщение
            ну всё... приплыли... :lol::lol::lol:



            - мало того, что фамилия Бернулли никогда аффтару не встречалась, так он еще в добавок ко всему и дифференцировать не умеет...
            Дело в том, что согласно Бернулли, полный напор состоит из гидростатического и если вода течет - еще и динамического. Их сумма равняется полному напору в данной точке. В случае "неподвижности" воды полный напор будет = гидростатическому. Т.е максимальному. О чем и речь.

            Lyko добавил 14.09.2011 в 00:14
            Сообщение от DasIst Посмотреть сообщение
            чем дальше - тем страшней (на той же 173й странице):

            "динамика гидростатического давления" - это ОН вообще откуда взял???? из "тырнета" :lol: или сам выдумал?

            ... так что там дальше
            Значение слова Динамика по Ожегову:
            Динамика - Движение, действие, развитие

            Отсюда - изменение гидростатического давления. А дальше - идет основной принцип "естественной циркуляции".

            Lyko добавил 14.09.2011 в 00:17
            Сообщение от DasIst Посмотреть сообщение
            вобщем бегло пробежавшись далее создалось ощущение, что аффтар просто сдул, слегка адаптировав под современную СИ, какое то старое, еще дореволюционное пособие для ремесленных училищ...
            ..после обучения студентов по подобным вот учебникам -ничего удивительного...:cry:
            ..А коли б в корне зло пресечь - собрать бы книги все, да сжечь!
            (Литературный герой).

            Lyko добавил 14.09.2011 в 00:38
            Сообщение от SONCHIK Посмотреть сообщение
            Так даже и на этих 2 страницах про горизонтальные участки (трубу под потолком) ни слова, тока высота.:beer:
            Здесь - основной принцип. К сож. у всех теоретиков - очень немного отводится "гравитационке". И сделать отопление по этим страничкам невозможно. В каждом доме свои трубы под потолком, над полом и просто торчком. В самой разнообразной комбинации. Поэтому, даже прочитав (и просчитав) это - вы не узнаете, насколько будет прибавка, если к 4,3Па например, добавилось 0,8Па. ...Пока не пощупаете эти 0,8 в реальном углу. А потом уже и цифры не нужны..

            Если обратили внимание на чертеж, в контуре есть горизонтальная труба вверху (потолок там или чердак -не указано) а в ее середине - центр ее охлаждения.

            Комментарий


            • #51
              Ответ: зачем стояк однотрубной гравитационке

              Докладываю:Yahoo!: готово!!!
              Зделал немного иначе чем планировал:
              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	гот.jpg
Просмотров:	1
Размер:	12.2 Кб
ID:	108450
              работает отлично!
              прогревается за пару часов (ранее часов 10 занимало),
              а хата за пол дня (раньше-сутки)
              ОГРОМНЕЙШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ВСЕМ
              КТО ДАВАЛ СОВЕТЫ, СПОРИЛ :beer:
              ВАША ПОМОЩЬ ОКАЗАЛАСЬ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНОЙ

              ОТДЕЛЬНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ СОЗДАТЕЛЮ РЕСУРСА
              ВАШ ПОДХОД К СТРОИТЕЛЬСТВУ, ПРИНЦИПЫ, РЕКОМЕНДАЦИИ
              ОКАЗАЛИ НА МЕНЯ ОГРОМНОЕ ПОЗИТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ!!!
              СПАСИБО ОГРОМНЕЙШЕЕ!!!

              Комментарий


              • #52
                Ответ: зачем стояк однотрубной гравитационке

                поздравляю с положительным результатом :beer:

                из приведенных цифр получается:
                центр охлаждения (радиаторы) (76-25)/2 + 25 ~ 50см
                центр нагрева - хз где он у котла, но поскольку подача на 53 см, то нагрев получается ниже

                скажите, какова длина верхней трубы подачи (от котла до батарей) ?

                Комментарий

                Обработка...
                X

                Отладочная информация