Двухтрубная СО с ЕЦ с нижней разводкой

[Graf]

Re: Двухтрубная СО с ЕЦ с нижней разводкой

Вы меня совсем с толку сбили
С тем, что на регулировку радиаторов Ду20 можно поставить обыкновенную латунь на резьбе, я согласен. Хотя бы из экономических соображений (100р и 1200р разница ощутима, учитывая, что радиаторов в доме около 20 шт.)

Я для Ду50 (а их у меня 4шт) смотрю.

Латунь понятно не поставишь, да и диаметров таких я и не видел.
А из сварных получается найти только Naval, Breeze, Broen и то, что я скинул. (по цене они все в одной категории около 2000р (кроме того что я скинул. цену там не узнавал).

Какие вы используете не пойму.ops: Можете дать ссылочку на образчик?

По поводу разборности / неразборности - не имею статистики по фактическому сроку службы, думаю, без специализированной организации заменить (калиброванное) уплотнение на "разборном" кране не получится. Это может уравнять шансы на "выброс" с неразборными. "Знакомые" тепловые пункты оборудованы разборными кранами. Самому "старому" - 9 лет. Пока никаких проблем.

Требуется устранить неисправность (не провернуть).
Вар.1
Действие:
1. разобрать
2. Проверить, почистить, при необходимости заменить все новыми потрахами.
3. собрать
Вар.2
Действие:
1.Отрезать
2.Приварить новый
(хорошо если сварка под рукой и варить умеешь)

1)Если разницы в цене (разборный/не разборный) нет
2)Если нареканий по надежности (разборный/не разборный) нет
То полагаю все-же разборный.
Как вы думаете?

[Lyko]

Re: Двухтрубная СО с ЕЦ с нижней разводкой

Я для Ду50 (а их у меня 4шт) смотрю.

Латунь понятно не поставишь, да и диаметров таких я и не видел.
Какие вы используете не пойму.ops: Можете дать ссылочку на образчик?

Как вы смогли не увидеть шаровых кранов Ду50?. Это обычный максимум для домашнего отопления. Любых производителей. Общее у них только одно - все они продукт "порошково-штамповочной" металлургии, со сниженной прочностью, по сравнению с литьем, а след-но, не очень подходят для "железных" систем, в которых возможны значительные и долговременные напряжения / перекосы, которых хлипкая конструкция может не выдержать, со временем трескаясь, обычно на муфтовой части (резьбе).
А потому приходится искать "на вид" более толстостенные, независимо от написанного бренда. У таких имеются варианты "для тяжелых условий эксплуатации". Независимо от этого, при установке все равно требуется проверять соосность резьбовых соединений так, чтобы резьбовое соединение кран+сгон+... скручивалось 2-мя пальцами.:shock:

1)Если разницы в цене (разборный/не разборный) нет
2)Если нареканий по надежности (разборный/не разборный) нет
То полагаю все-же разборный.
Как вы думаете?

..То же и думаю. Если не напрягает цена и эстетика, ставьте "разборные" на фланцах. По сравнению с резьбовыми муфтовыми кранами у них только один плюс, но очень жирррный - абсолютная механическая прочность в эксплуатации и надежность подсоединения (фланцы).

[Graf]

Re: Двухтрубная СО с ЕЦ с нижней разводкой

Перечитал тему, понял что зациклился на сварных
Извините, голову вам тут морочуops:

Спасибо за ваши ответы, станет теплее начну воплощать!!!

[Graf]

Re: Двухтрубная СО с ЕЦ с нижней разводкой

Приветствую всех!!!!
Вот незадача.......
Выяснилось: проблемно вывести стояк по прямой от котла до бака.
У меня вопрос: как повлияет на со с ец схема прокладки 2,3 (рис.)?

[DasIst]

Re: Двухтрубная СО с ЕЦ с нижней разводкой

...
У меня вопрос: как повлияет на со с ец схема прокладки 2,3 (рис.)?

[ATTACH]8661[/ATTACH]

никак ...
у меня фортель похлеще Вашего навит

[Graf]

Re: Двухтрубная СО с ЕЦ с нижней разводкой

Есть вариант: труба д-76.
Собирался ставить Ду-50.
Как повлияет увеличение диаметра на работу системы?
Кстати общая длина разводки составит около 120м.
Нашел котел Liepsnele (аналог Stropuva) 40Квт.

[Graf]

Re: Двухтрубная СО с ЕЦ с нижней разводкой

Еще вопрос:- как лучше и почему?
У первого варианта вижу плюс в том, что варить схему проще.
У второго варианта (как писал Lyko), даже при отсутствии воды в расширительном баке и верхних радиаторах, циркуляция не прекратиться.

[DasIst]

Re: Двухтрубная СО с ЕЦ с нижней разводкой

Еще вопрос, как лучше и почему?
У второго варианта вижу плюс в том (как писал Lyko), что даже при отсутствии воды в расширительном баке и верхних радиаторах, циркуляция не прекратиться.

[ATTACH]8787[/ATTACH]

второй вариант сотрите немедленно: для начала этож целых три патрубка в РБ вваривать... - эт раз, а второе - физика трубы и физика Рб представляются зело разными... не факто что циркуляция вообще будет...

[Graf]

Re: Двухтрубная СО с ЕЦ с нижней разводкой

Вы перепутали вариант 1 и 2 ?
(три патрубка в РБ вариант 1 )

[DasIst]

Re: Двухтрубная СО с ЕЦ с нижней разводкой

Вы перепутали вариант 1 и 2 ?
(три патрубка в РБ вариант 1 )

да... номера перепутал... (чой то :fool:... )

[Graf]

Re: Двухтрубная СО с ЕЦ с нижней разводкой

А к стояку две трубы приваривать не гемор?
На счет физики не могу сказать, т.к. не имею опыта.

[Lyko]

Re: Двухтрубная СО с ЕЦ с нижней разводкой

Есть вариант: труба д-76.
Собирался ставить Ду-50.
Как повлияет увеличение диаметра на работу системы?

Учитывая то, что работу систему организуют "силы" гравитации, Скорость циркуляции является "равновесной", т.е. становится постоянной, когда сопротивления системы становятся = циркуляционному давлению (в м.вод.ст.= весовой разнице "столбов"),
Отсюда - скорость увеличивается, когда

а). Возрастает разность высот и (или) Т*/плотности "столбов" (G - вес в ф-ле)
б). Уменьшается сопротивление "падению" (рСх * S - там же).

...Увеличение диаметра способствует уменьшению сопротивлений. Заодно, (даже без увеличения скорости) увеличивается расход - обеспечение приборов, если речь о разводке.

Имхо, Ду76 имеет смысл на гл. стояке подачи и на общем участке обратки, где сходятся все "крылья". Однако, при этом могут быть трудности с ..арматурой - "рассекающим" краном на байпасе насоса (если он предусмотрен) - Ду 76 (!). :wink:

[DasIst]

Re: Двухтрубная СО с ЕЦ с нижней разводкой

А к стояку две трубы приваривать не гемор?
На счет физики не могу сказать, т.к. не имею опыта.

после некоторого размышления пришел к выводу что всё это ерунда: может оказаться так, что конструктивно в бак ввариться проще, да и циркуляция никуда не деннтся.
Но! тут другое: объем РБ окажется вовлечен в интенсивный поток телоносителя.Тем самым через зеркало РБ теплоноситель будет активно насыщаться газами атмосферы, в том числе кислородом, что , в свою очередь, приведет к корозии металла и, как следствие этого, скорому выходу СО из строя.
Именно для снижения циркуляции теплоносителя между РБ и СО они соединяются между собой трубой максимально низкого сечения и никогда в РБ не вваривается подающий стояк своим полным диаметром.
8)

[Deep Frozen]

Re: Двухтрубная СО с ЕЦ с нижней разводкой

Уважаемый Graf, расскажите удалось ли реализовать СО, как работает и пришлось ли еще что-то менять, кроме S-трубы на подаче?

[Graf]

Re: Двухтрубная СО с ЕЦ с нижней разводкой

Здравствуйте друзья!!!

Выпал первый снег и я наконец запустил систему.

Что у меня вышло:
Радиаторы установил только на втором этаже, т.к. третий еще не успел утеплить.
Кстати трубу провел по полу второго этажа, а не как планировал под потолком цокольного.

Варить учился по ходу, протечек почти нет, думал будет хуже.
Труба осталась 57. (знайте, на 57 трубу резьбу не нарезать, точнее нарезать, только что она есть, что нет!!! гайка по ней проскальзывает.) Пришлось покупать бочата и сгоны, резать пополам, наваривать на трубы.
Труднодоступные углы, соединения, делал резьбовыми.(муфты, сгоны, углы, тройники)

Сбалансировать систему пока не пробовал, имею: короткое крыло 2й эт. самое горячее, потом длинное крыло 2й эт., потом короткое цоколь, длинное цоколь еле нагревается.(оно проходит под холодной гаражной дверью, которую я сегодня закончил утеплять. Посмотрим, может станет лучше.) На третьем этаже трубу утеплил.
Температура на улице была максимум -5, в доме тепло. Сейчас на улице +5.
Боремся с котлом, длительного горения пока добиться не удается. (Ищу автоматический регулятор тяги на дымоход.)

Раширительный бак посадил на 20ю трубу, подача воды в него через унитазный попловковый механизм, плюс шланг в канализацию на случай перелива.

Электрокотел на 6Кв параллельно, с насосом.