Выбор материала кровельного покрытия

[LEX04]

Ответ: Стропильная система металл-дерево

Пока действует дачная амнистия, вполне можно обойтись и без этого, время и деньги сэкономите, ну и нервы, конечно.

Дык сделал уже. Все бумажки получены. Нервы и деньги потрачены.. :cry:

[DmitryZ]

Ответ: Стропильная система металл-дерево

Если вы хотите излагать прописные истины, то надо было написать, что о типе крыши надо было задуматься до строительства фундамента, на стадии проекта.

Прописные истины к сожалению известны не всем, кто по той или иной причине заходит на различные форумы (причём на разных этапах строительства своего конкретного дома).И лишний раз упомянуть о них не трудно и не зазорно ("...вода камень точет").

То ,что одним людям кажется очевидным,не всегда понимают другие.

Простое следование советам (коих в NET-е вагон и маленькая тележка) без понимания причинно-следственных отношений часто приводит к ситуациям,когда (хотелось бы) решается одна проблема, но приходят другие(причём во множественном числе). Кровля - это комплексное решение, и не ограничивается только выбором кровельного покрытия(хотя многие,думают именно так).У любого кровельного покрытия есть и "+" и "-" .

Многие (причём создаётся уже впечатление, что большинство) считают, что если производитель пишет "Гарантия 50 лет" то как минимум 50 лет(10,15...25) к кровле не придётся возвращаться.НЕ факт!!Только теоретически.Все инструкции производителей покрытий(как в общем то и большинство консультаций на форумах) касаются только общих рекомендаций в большей или меньшей степени, а на крышах полно частных случаев.

И это тоже прописные истины, но в данном случае ,увы ,только слова.А посему каждый из прочитавших волен остаться при своём собственном мнении.

Ну, а применительно к жизни, какой практический вывод можно сделать из этого вашего сообщения, выбирая между мягкой и металлочерепицей?

Только один - покрытие металлочерепицей в общем случае дешевле,покрытия битумным гонтом (битумной плиткой,частный случай т.н. мягкой кровли).Со всеми соответствующими "+" и "-" .Но для многих данный факт может оказаться определяющим (можно правда ещё им посоветовать не строить дом,если не хватает на "мягкую кровлю").

Но "барабана" под ней нет.Есть шум (в болшей или меньшей степени в зависимости от конструкции всей кровли), но не шокирующий(даже по вашим словам к нему привыкаешь, а некоторым даже нравится шорох дождя).Если отмечать только этот факт, то из состава кровельных покрытий надо исключить ещё и мет/профиль, гладкий лист(фалц,двойной фальц,"шашку","чешую" и т.д. - всё,что было придумано до битумной плитки и связано с металлом),цинк,медь(во всех её проявлениях).

Версия про "шок" была выдвинута ещё лет 10 назад (возможно продавцами "мягкой кровли"). В ответ на такой выпад "металлочерепичники" выдвинули версию, что из мягкой кровли вороны выклёвывают крошку

С уважением...

[Amplifier]

Ответ: Стропильная система металл-дерево

Но "барабана" под ней нет.Есть шум.

Ладно, пусть будет шум, а во время града это будет барабанистый шум-)))

Если отмечать только этот факт, то из состава кровельных покрытий надо исключить ещё и мет/профиль, гладкий лист(фалц,двойной фальц,"шашку","чешую" и т.д. - всё,что было придумано до битумной плитки и связано с металлом),цинк,медь(во всех её проявлениях).

Так я и исключил, для себя.

[Fatmanchel]

Ответ: Выбор материала кровельного покрытия

А при каких углах наклона крыши ЦП черепица может протекать?
Думаю сделать уклон в 30 градусов. Если есть опыт эксплуатации такой, напишите. Натуральная ну очень дорогая, зараза.

[DmitryZ]

Ответ: Выбор материала кровельного покрытия

А при каких углах наклона крыши ЦП черепица может протекать?
Думаю сделать уклон в 30 градусов. Если есть опыт эксплуатации такой, напишите. Натуральная ну очень дорогая, зараза.

Опыта эксплуатации нет (у меня).....А вот "задутый" под ЦПЧ снег видел собственными глазами( дом был с чердаком а плёнка прозрачная)...крутизна на той кровле была градусов 25 ну может чуть покруче...Так что "гидрашке" - особое внимание.Особенно в ендовах (если они есть конечно).

[Ирина Юрьевна]

Ответ: Выбор материала кровельного покрытия

Уважаемые форумчане! Затрудняюсь с выбором кровли. Крыша 4-скатная, вальмовая, простая, без прибамбасов. По деньгам выбираю между ондулином и шифером. По мне, и то и другое - вредно и не практично. Но и металлочерепица не очень нравится -шумит, нагревается, ржавеет быстро. В общем, вопрос: если выбирать между ондулином (ондувиллой) и шифером - что менее вредно и более практично?

[designer]

Ответ: Выбор материала кровельного покрытия

По мне, и то и другое - вредно и не практично.

В чем, по Вашему, вред и непрактичность каждого из них?

[Ирина Юрьевна]

Ответ: Выбор материала кровельного покрытия

Шифер (в т.ч. на хризотиловом асбесте) запрещен к применению во многих развитых странах. Вот это напрягает. А что касается других минусов- хрупкости и неэстетичности - с этим можно жить.
Ондулин имеет в основе битумные смолы. Трудно поверить, что при нагревении они не выделяют вредных паров. Он у нас популярен. Им кроют крыши коттеджей. А на своей исторической родине он позиционируется как кровля для гаражей, сараев, подсобных помещений. То ли он не долговечен, то ли не престижно им крышу крыть. Скорее, первое. Какой материал лучше? Или что-то другое выбрать? ЦПЧ, керамику, керамопласт не рассматриваю вообще.

[АлександрОВ]

Ответ: Выбор материала кровельного покрытия

Шифер (в т.ч. на хризотиловом асбесте) запрещен к применению во многих развитых странах. Вот это напрягает.

Знаем знаем Ротердамская конвенция. Но скажем так, благая деятельность различных международных организаций сочетается с абсолютно своекорыстным и жёстким интересом определённых коммерческих кругов и отдельных компаний. Этого хризотила полно в воздухе которым мы дышим и в воде которую пъем. И уж точно от вашего шифера его не будет больше. А вот казалось бы безвредная древесная целлулоза распадается в легких за 1000 дней, а асбест за 14. Причем этот хризотил Ерупецы заменяют всякой синтетикой и еще продвигают как экологичные материалы. Назовут как нибудь Экогрин инсулешн, а экологичного в нем тока название. Задорнов прав, продавать они мастера.

[Ирина Юрьевна]

Ответ: Выбор материала кровельного покрытия

А вот еще слух про шифер: он фонит из-за асбеста. Хотя производители пишут, что он, наоборот, защищает от радиации.

[FROST]

Ответ: Выбор материала кровельного покрытия

Ирина Юрьевна, а вы цветной шифер к выбору брали? или простой? определились с видом кровельного материала?

[Ирина Юрьевна]

Ответ: Выбор материала кровельного покрытия

Пока не определилась. Выбор между цветным шифером и ондулином/ ондувиллой. Еще окошки хотелось бы вставить. Главное, чтобы не протекло, конечно. А то есть мнение , что окошки боком выйдут.

[АлександрОВ]

Ответ: Выбор материала кровельного покрытия

А вот еще слух про шифер: он фонит из-за асбеста. Хотя производители пишут, что он, наоборот, защищает от радиации.

Как и всякая горная порода у асбеста есть активность. Но меньше, чем некоторая итальянская или испанская керамическая плитка к примеру. Все это советские месторождения, и уж активность там привыкли мерить.

[Ирина Юрьевна]

Ответ: Выбор материала кровельного покрытия

Рассматриваю теперь вариант использования металлочерепицы. Только опасаюсь, что летом будет сильно душно на чердаке.

Ирина Юрьевна добавил 12.11.2011 в 18:09
Сейчас выбираю металлочерепицу. В магазине предложили следующее: полиэстер пр-ва Липецк 25мкм (матовый 35мкм) 275р., Викинг матовый 35мкм (продавец говорит, что 50мкм) 300р. (всего 3 цвета), Призма 50мкм 390р.Толщина листа одинакова 0,5-0,55 мм. Содержание цинка по позициям не запомнила. Призма дороговато для нас. Больше всего привлекает матовый полиэстер: возможность выбора светлого тона, толщина покрытия 35мкм, доступная цена. Что скажете, что посоветуете?

Ирина Юрьевна добавил 13.11.2011 в 16:14
Кстати, на сайте производителя гарантия на Полиэстер -1 год, на Викинг - 3, на Призму - 15 лет. Переплатить стоит?

[FROST]

Ответ: Выбор материала кровельного покрытия

интересно как реально работает гарантия на кровельный материал??? ведь отмазаться от нее наверное куча причин.