Плиты перекрытий VS монолит.

[Vinni]

Ответ: Плиты перекрытий VS монолит.

Монолит тоже не понацея. плиту первого этажа заливал. Два миксера. Завод в 10 мин езды считается одним из лучших в округе (рядом вообще 7 бетоноузлов). На заводе случились какие то проблемы, так между первым и вторым миксером прошло почти 3 часа. Первый залив уже схватился. Тоже не есть хорошо. А про дерево вообще не серьёзно как то для кирпичного дома.

[CAT@]

Ответ: Плиты перекрытий VS монолит.

Я - строго за пустотки. Альтернатив нормальных не увидел, потому и смонтировал.

Вот когда Глеб запустит ГБ перекрытия, тогда будет альтернатива :wink:

[SergeiSa]

Ответ: Плиты перекрытий VS монолит.

Мой опыт по монолиту очень положительный, лил в первый раз, в качестве опылубки использовал качественную фанеру толщиной 20мм и брус 100х100, фанера потом пошла под паркетную доску. плита снизу практически идеально ровная, потом только шпатлевали шипроком микроскопические неровности. Заливали бетононасосом. Конечно дороже пустоток в моем случае на 10 тыс. руб., но нет нужды потом всю жизнь заделывать швы, а они обязательно будут появляться.Пустоткам нет альтернативы там, где более 5 метров пролет, при меньших пролетах я за монолит.

[ЛИС]

Ответ: Плиты перекрытий VS монолит.

Почитал тему - интересно.
А что участники думают про такие перекрытия? http://www.kolumb.ru/perekrytia.html
или другие типы монолитных облегченных перекрытий - пустотные, часторебристые, которые изготавливаются при помощи одноразовой опалубки?
ведь и пролет можно сделать гораздо больше 5м и стоимость меньше чем у сборных пустоток или обычного монолита.

[Stanislav]

Ответ: Плиты перекрытий VS монолит.



Была уже тема. Оправдывает только при реконструкции старых домов.

[ЛИС]

Ответ: Плиты перекрытий VS монолит.

Была уже тема. Оправдывает только при реконструкции старых домов.

Пустотки всяко дороже. сама плита+доставка+монтаж краном.
ИМХО конечно. Буду думать еще.
Прошу прощения если поднял старую не нужную тему.

[Stanislav]

Ответ: Плиты перекрытий VS монолит.

Пустотки всяко дороже. сама плита+доставка+монтаж краном.
ИМХО конечно. Буду думать еще.
Прошу прощения если поднял старую не нужную тему.

http://izba.su/forum/showthread.php?t=816

[ЛИС]

Ответ: Плиты перекрытий VS монолит.

вот что еще нашел http://eco-beton.com.ua/?page=15

[alex44]

Ответ: Плиты перекрытий VS монолит.

Сиопор (http://siopor.ua/komfort/siopor/siopor.html):
"СИОПОР — эффективный неорганический тепло- и звукоизолирующий силикатный материал, изготавливаемый в виде пористых сферических гранул."

http://negorit.narod.ru/siopor.htm:

• низкая теплопроводность (0,05 Вт/мК)
• чрезвычайно низкая плотность (60-120 кг/м3)
• высокая пористость (более 95%)
• негорючесть
• водо- и химическая стойкость
• отсутствие запаха и эмиссии вредных веществ
• отсутствие волокнистых включений
• достаточно высокая механическая прочность - гранулы не разрушаются при перемешиваниии и формовании
• очень низкая усадка !
• не повреждается грызунами и грибками

С другого сайта: "СИОПОРА – песка искусственного пористого кремнезитового."

Короче так и не понял до конца их чего изготавливается -то ли на Украине как всегда новое название придумали для старого материала, то ли... хау-ноу какое, что сомнительно.
Это керамзит что ли, или перлит или еще чего? -так и не понял...
Судя по всему материал хороший, только везти в МО из Украины -накладно будет.
http://eco-beton.com.ua/?page=15 -ППС под фундамент -это зверство, да и приставку ЭКО тогда убрать нужно.

[ЛИС]

Ответ: Плиты перекрытий VS монолит.

alex44
Пустотность или облегченность можно выполнить и из местных материалов. Мне интересен вообще опыт применения таких конструкций в реальном строительстве.

http://eco-beton.com.ua/?page=15 -ППС под фундамент -это зверство

почему зверство?

[CAT@]

Ответ: Плиты перекрытий VS монолит.

для чердачного перекрытия или мансарды (не для этажей!) был бы классный вариант с плитами из ГБ...

только вот запускать производство в России никто пока не хочет не востребовано говорят...

Хотя для частной малоэтажки - просто шикарное решение было бы и по хар-кам и по монтажу... только с траверсой привозить и все... и всегда каркасная мансарда превратилась бы в каменный этаж :good: про простоту решения кровли вообще молчу :wink:

Что скажете, уважаемый Эксперт?

[alex44]

Ответ: Плиты перекрытий VS монолит.

Пустотность или облегченность можно выполнить и из местных материалов. Мне интересен вообще опыт применения таких конструкций в реальном строительстве.

Как аналог -перлитобетон. Изготавливает ли кто -не знаю -надо поискать -самому интересно. Но лить монолиты -гиморное занятие если нет промопалубки и опыта.
Потому частнику проще и дешевле кладка.
Если только как вариант: кладка в виде несъемной опалубки и заливка легкими бетонами типа перлитобатона -но там с паропроницаемостью могут быть нестыковки -нужно смотреть свойства такого бетона.

почему зверство?

Долгая история -уже обсуждалось косвенно, т.к. и обсуждать особо нечего -в землю только ЭППС -без вариантов.

[ЛИС]

Ответ: Плиты перекрытий VS монолит.

Как аналог -перлитобетон. Изготавливает ли кто -не знаю -надо поискать -самому интересно. Но лить монолиты -гиморное занятие если нет промопалубки и опыта.
Потому частнику проще и дешевле кладка.
Если только как вариант: кладка в виде несъемной опалубки и заливка легкими бетонами типа перлитобатона -но там с паропроницаемостью могут быть нестыковки -нужно смотреть свойства такого бетона.

Это понятно. На счет опалубки - есть опыт использования картонной одноразовой опалубки - довольно интересно получилось. А так же лично видел как использовали в качестве заполнения ППС вместо керамических или каких то других блоков.
Как вариант использования легких бетонов для перекрытия или покрытия: можно уложить несъемную опалубку в виде профлиста и по нему уже заливать монолитный пенобетон (арматурку подобрать по расчету). Он и конструкционный и как утеплитель будет.

Долгая история -уже обсуждалось косвенно, т.к. и обсуждать особо нечего -в землю только ЭППС -без вариантов.

Само собой. только тут ППС не в грунт, а в толщу бетона закатывают на сколько я понял.

для чердачного перекрытия или мансарды (не для этажей!) был бы классный вариант с плитами из ГБ

Такого еще не видел - спасибо.
Но кажется во времена СССР делали и у нас такие плиты - даже ГОСТ(или серия) как то попался на глаза - надо поискать.

[alex44]

Ответ: Плиты перекрытий VS монолит.

можно уложить несъемную опалубку в виде профлиста и по нему уже заливать монолитный пенобетон (арматурку подобрать по расчету). Он и конструкционный и как утеплитель будет.

Нужно посчитать времы и деньги + ГКЛ-подвесной потолок при профлисте, а с плитой он не нужен -положили ровно плиты и зашпатлевали.
Плиты привезли и за максимум 1 день уложили и знаем что характеристики гарантированы (допустимая нагрузка указана в маркировке).
А при монолите -поставить и выровнять опалубку, связать арматуру, бетон заливать насосом. Результат зависит от расчета, качества материала и качества работы -слишком много переменных для того чтобы быть уверенным в 100% результате.
Если монолит по профлисту, то плюсуем стоимость профлиста и стоимость подвесного потолка. По толщине, без дополнительной теплоизоляции всё равно до норм не дотянем при всём желании.
Срок службы арматуры в пенобетоне думаю на много меньше чем в бетоне без спецобработки оной, да и сцепление с ним на много меньше, следовательно будет перерасход арматуры.

Вобщем для себя однозначно выбираю плиты по следующим причинам:
1. Цена сопоставима, а при детальном подсчете еще и меньше зачастую
2. Доступно, транспортабельно -купил, привез, краном положил.
3. Быстро -клал осенью 16 плит вдвоем -потратил около 2 часов, с переездами крана, замесами и перекурами -3 часа -заплатили 2тыра за кран.
4. Прогнозируемый результат -знаю сколько на неё можно нагрузить -на практике плита по несущей способности на много больше реальной потребности при ИЖС. Расчет практически не нужен.
5. Дуракоустойчиво -в наименьшей степени зависит от криворукости при укладке -разве что по уровням скакать будет -так просто выровнять под неё нужно и алес.
6. Минимальная отделка при должном качестве плит и укладке -только ошпатлевать и покрасить потолок.

[Winder]

Ответ: Плиты перекрытий VS монолит.

для чердачного перекрытия или мансарды (не для этажей!) был бы классный вариант с плитами из ГБ...

только вот запускать производство в России никто пока не хочет не востребовано говорят...

Хотя для частной малоэтажки - просто шикарное решение было бы и по хар-кам и по монтажу... только с траверсой привозить и все... и всегда каркасная мансарда превратилась бы в каменный этаж :good: про простоту решения кровли вообще молчу :wink:

Что скажете, уважаемый Эксперт?

Езжайте в Новосибирск, там такие делают:wink:
http://html.sibyt.ru/use/nodes/id/35/