КБ блоки для цоколя: марка прочности

[CAT@]

Re: КБ блоки для цоколя: марка прочности

Бетон или блоки? Блоки быстрее, легче и ровнее, по цене не сильно различаться будет...

по затратам - примерно одинаково

КБ быстрее? только с той точки зрения, что по ним сразу можно выводить стены... А так - на их кладку время уйдет, а монолит - залил из бетононасоса за пару часов и все. Ждите.

Да, монолит - смена бетононасоса, но КБ разгрузить (если манипулятору до пятна не подъехать) - кран. То на то и выходит.

Я сделал КБ цоколь. Не жалею. Делал бы еще раз - сделал бы монолит. Почему? - просто для коллекции. Равнозначно.

[CiD]

Re: КБ блоки для цоколя: марка прочности

Я сделал КБ цоколь. Не жалею. Делал бы еще раз - сделал бы монолит. Почему? - просто для коллекции. Равнозначно.

Спасибо CAT@ за практческий опыт, но ведь с точки зрения теплопотерь эти варианты не равнозначны или я "считаю блох"?
и все-же как Вы оцениваете применение пустотелых блоков по нагрузочной способности ?

[CAT@]

Re: КБ блоки для цоколя: марка прочности

но ведь с точки зрения теплопотерь эти варианты не равнозначны или я "считаю блох"?

именно их, все одно утеплять ЭППС, теплее, но... не определяющий фактор

и все-же как Вы оцениваете применение пустотелых блоков по нагрузочной способности?

я с этого начал тему, мне все прояснили, более чем по полнотелым КБ. Пустотелые... а смысл? для последующего замоноличивания? так проще сразу залить цокольную часть, а сами по себе... я бы не применил.

[Северный сосед]

[QUOTE=CAT@;49592

Я сделал КБ цоколь. Не жалею. Делал бы еще раз - сделал бы монолит. Почему?[/QUOTE]

Как показал керамзитобетонный цоколь в плане намокания и тепла?
Собираюсь поставить сруб 9Х9, но не определился с выбором железобетона для мелко заглублённого фундамента: тяжёлый или керамзитобетон. УГВ низкий, материнский грунт- 1м глина, ниже- суглинок. Регион- Сибирь

[Евгений///]

всё что из керамзита, очень хорошо впитывает влагу.
вот и думайте допустимо ли это в вашем случае.

для себя делаю фундамент из тяжёлого бетона, + гидроизоляция, хотя почва почти песок и зеркало воды на глубине 7 метров.

[Северный сосед]

Опыт теоретиков меня как то мало интересует.

[Stas X-9]

У нас принято заливать монолитный армированный пояс, а затем ФБСом (в основном сороковкой) поднимают цоколь на необходимую высоту.
Если сделать большие свесы крыши можно избежать намокания. По крайней мере меня, намокание цоколя совершенно не беспокоит (уже 5 лет).

[Северный сосед]

У крупнопанельных домов наружные стены керамзитобетонные, в том числе цокольные, и ничего, стоят на ростверке по сваям. Снаружи обработаны битумом.

[Traks]

У крупнопанельных домов наружные стены керамзитобетонные, в том числе цокольные, и ничего, стоят на ростверке по сваям. Снаружи обработаны битумом.

Просто битум - "прошлый век" Применил у себя на КББ. в 2 слоя - акрило-битумную гидроизоляцию
(Допустимо разбавление водой! 1 к 3 держит отлично.
Подсмотрел у товарища - 7 (семь) лет эксплуатации - всё ОК

[Северный сосед]

Так в прошлом веке и строили, 1989г . Битум разводили солярой.

[Traks]

Из доступных по цене ~ 500/550 руб. Х 5л - в прошлом году была "Поли-Р" - эт ответ практика на

Опыт теоретиков меня как то мало интересует.