Здравствуйте, уважаемые форумчане. Не пинайте ногами сразу, я здесь человек новый, не освоившийся пока. Нелепое начало, но к теме.
На форуме провёл в качестве гостя больше года. На тему, меня волнующую, ответа так и не нашёл.
Суть вопроса для обсуждения: цокольный этаж с глубокозалегающим фундаментом (на глубину промерзания - 1,8 м).
Чем обусловлен выбор именно такого фундамента, и зачем Вам цокольный этаж, спросите Вы?
Ну, во-первых, я большой поклонник бильярда, а где его ещё разместить, как не в цоколе? Шум от шаров ещё тот стоит.
Во-вторых (а может во-первых), разлив (паводок) подходит к самому участку, а нынче даже затопило участок (чего раньше никогда не было).
Я просто боюсь, что на МЗУФ дом уплывёт вместе с разливом. На следующий день после ухода воды зашёл на участок в тапочках - сухо.
Собственно, вот и вопрос. Очень надеюсь на экспертов, что они не оставят мой вопрос без ответа. И ещё, насколько я помню, Андрей Валентинович ратует за цокольный этаж.
Очень хочется аргументированных ответов - быть или не быть цокольному этажу.
Заранее благодарен
На форуме провёл в качестве гостя больше года. На тему, меня волнующую, ответа так и не нашёл.
Суть вопроса для обсуждения: цокольный этаж с глубокозалегающим фундаментом (на глубину промерзания - 1,8 м).
Чем обусловлен выбор именно такого фундамента, и зачем Вам цокольный этаж, спросите Вы?
Ну, во-первых, я большой поклонник бильярда, а где его ещё разместить, как не в цоколе? Шум от шаров ещё тот стоит.
Во-вторых (а может во-первых), разлив (паводок) подходит к самому участку, а нынче даже затопило участок (чего раньше никогда не было).
Я просто боюсь, что на МЗУФ дом уплывёт вместе с разливом. На следующий день после ухода воды зашёл на участок в тапочках - сухо.
Собственно, вот и вопрос. Очень надеюсь на экспертов, что они не оставят мой вопрос без ответа. И ещё, насколько я помню, Андрей Валентинович ратует за цокольный этаж.
Очень хочется аргументированных ответов - быть или не быть цокольному этажу.
Заранее благодарен
Комментарий