Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне
Производители рисуют и так, и так. Ваши аргументы принимаю, но не вижу никаких проблем и в случае пупырышков вверх. И пупырышки никуда особо не сдавятся в обоих случаях, как были, так и останутся.
ГенаС, я отчётливо осознавал, что делал. Основная функция мембраны в моём случае - это защита ЭППС от агрессивных воздействий сверху. Мне НЕ нужна дополнительная гидроизоляция (ЭППС достаточно), поэтому сохранность мембраны меня мало волнует.
Изостуд заявляет о диапазоне рабочих температур от -50 до +80. Думаю, этого достаточно. А что до "боится мороза" - сколько циклов заморозки выдержит пластиковая бутылка, наполненная водой? Думаю, не меньше сотни. А тут и воды внутри нет (пупырышками наружу ops.
Так у меня и стены-то толком нет. Так, завернули на 10 см. на цоколь для проформы, не более того. А с точки зрения стекания влаги, если бы была стена, опять же производитель рекомендует пупырышками наружу со слоем геотекстиля на пупырышках.
Впрочем, надо завязывать с пупырышками. Религиозный спор, особенно в моём случае, когда ни воды, ни нагрузок.
Согласен на 100%.
Пижонство чистой воды (я серьезно).
И я осознавал это и до того, как сделал, и сейчас осознаю. Но не вижу большой проблемы в том, чтобы закопать 9 т.р. для большего спокойствия за сохранность ЭППС. Ошибки-то тут как бы и нет. Да, можно прицепиться к нерациональному использованию средств... но имхо это не та статья, где экономия существенна.
ГенаС, я очень внимательно прислушиваюсь к Вашему мнению. Но я не согласен с "косячим". Это не косяк, это фича. Пусть и не очевидно/обязательно нужная.
Сообщение от GenaS
Посмотреть сообщение
Сообщение от GenaS
Посмотреть сообщение
Сообщение от GenaS
Посмотреть сообщение
Сообщение от GenaS
Посмотреть сообщение
Впрочем, надо завязывать с пупырышками. Религиозный спор, особенно в моём случае, когда ни воды, ни нагрузок.
Сообщение от GenaS
Посмотреть сообщение
Пижонство чистой воды (я серьезно).
И я осознавал это и до того, как сделал, и сейчас осознаю. Но не вижу большой проблемы в том, чтобы закопать 9 т.р. для большего спокойствия за сохранность ЭППС. Ошибки-то тут как бы и нет. Да, можно прицепиться к нерациональному использованию средств... но имхо это не та статья, где экономия существенна.
Сообщение от GenaS
Посмотреть сообщение
Комментарий