ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ

[Хожаев]

Ответ: ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ

Буду редко выходит на форум - завал в работе.

[sergg]

Ответ: ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ

Хожаев, относите ли Вы свои проекты к ноу-хау, или другим нематериальным видам активов, и если нет, как можно получить проект на дом с гаражом для более подробного изучения? Обещаю не распространять без согласия с Вашей стороны.

[Хожаев]

Ответ: ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ

Хожаев, относите ли Вы свои проекты к ноу-хау, или другим нематериальным видам активов, и если нет, как можно получить проект на дом с гаражом для более подробного изучения? Обещаю не распространять без согласия с Вашей стороны.

ДА, интеллектуальная собственность у меня есть и далеко не все запатентовано. Потому и хожу "вокруг - да - около". Прошу извинить, но конкуренты стали нынче больно активные.
Предпочитаю публиковать после того, как, хотя бы, подам заявку в ФИПС.
А лучше - построю новый дом - приглашу осматривать всех.

[GenaS]

Ответ: ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ

Лично мне было бы интересно посмотреть на сие творение в реале. Во-всяком случае, на Сфере картинки аппетитно выглядят.

Вот здесь чел построил реальный дом, правда не сфера, не яйцо, но круглый в плане. Концепция эдентичная. Всё, начиная от дренажа и круглого в плане фундамента, второго света, как на Сфере Грифона и вытяжки-люка вверху, очень похоже, конструктив стен иной. Здесь также даны поэтажные планы с расстановкой обычной мебели... Так что, общее представление можно составить, более, чем...
P.S. Большое спасибо Станиславу, подкинувшего этот материал, кстати очень интересный и познавательный, и о-о-чень спорный, достойный отдельной темы и обсуждения здесь... имхо конечно...
P.P.S. И с днём рождения Станислав! Желаю Вам всего самого доброго, от всей души.

[Stanislav]

Ответ: ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ

СПАСИБО ! Насчет отдельной дискуси то она точно будет. Пробую тепер подобрать матерялы и представит концепцию избы 21 века.

[izba]

Ответ: ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ

Это дома цилиндрические, это известное дело... в Москве, в переулочках Арбата стоит дом построенный архитектром Мельниковым - сейчас из него делается музей. Это другое дело...

А насчёт мебели - в приведённом доме (он кстати не круглый, а многогранный) мебель стоит горбато - кровать имеет угол не используемый, кухня имеет щели остроугольные достаточно внимательно поизучать план.
Приведённый пример является демонстрацией проблем мебелировки, а не их решением.

[Хожаев]

Ответ: ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ

А насчёт мебели - в приведённом доме (он кстати не круглый, а многогранный) мебель стоит горбато - кровать имеет угол не используемый, кухня имеет щели остроугольные достаточно внимательно поизучать план.
Приведённый пример является демонстрацией проблем мебелировки, а не их решением.

Посчитайте соотношение: преимущества/потери площади.

[izba]

Ответ: ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ

Посчитайте соотношение: преимущества/потери площади.

Потери ясны... преимущества то где?

[Sevlad]

Ответ: ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ

Чертить на асфальте в натуральную величину дома и мебель заманчиво конечно, но где взять начерченную кровать внатуре? Кто и как её изготовит - мебель на заказ? Матрац на заказ? Округлый - не каждая мастерская и делать это возмётся... и сколько это будет стоить? Уверен дорого... то есть это всё гимор на всю голову пожизненный.
Как быть?

А никак не быть, даже чертить ничего не нужно.
При радиусе комнаты в 3м и придвинутой ОБЫКНОВЕННОЙ кровати (хорда), растояние по центру до стены будет 3-(3^2-1)^0,5 ~ 17см (углы уперлись). Если это "элитка" то это не кровать по длинне - а изголовье 2-х спальной кровати. Полочку или одну доску на изголовье по радиусу вам вырежут в любой столярке.

Шифонер вообще смешно, Андрей вы ведь ратуете за гарберопы или шкафы купе в худжем случае. У ваших клиентов вы когда шифонер с антресолями видели последний раз?

Столы/стулья/кресла... даже обсуждать не интересно, никто их подстену при наличаи места не поставит.

Зачем делать одна сфера=одна комната? Великоваты комнаты - для библиотеки/кабинета/детских - делим сферу пополам кирпичной стеной с ставим что угодно.

Так что нет никакой проблемы с мебелью.

зы. В целом я стороник класических форм и решений, потому автора темы не поддерживаю.

[Bes]

Признаюсь честно, дальше 5 страницы не осилил.
Заходил на сайт Грифона, забавно
А теперь вопросы к г. Хожаеву, так как осилил только половину вопросы могут повторяться (вопросы сформированы с соответствии с концепцией на сайте Грифона http://sfera-grifona.com/index.html):
1.
2. с геометрией не поспоришь, но круглая форма имеет и свои минусы:
- стены придется оставить голыми, т.к. ее форма не позволит повесить картину, плазму и т.п. (про мебель уже говорилось)
- материалы внутренней отделки, с трудом представляю себе кафель (не мозаика) и панели на круглой стене
- установка окон и дверей, либо делать их криволинейной формы, что потребует отдельного производства (ксати выбор материала тоже ограничен: металл, стекло, пластик ведь все прийдется гнуть по плоскости), либо делать так как у Грифона, а это уже черевато затемненностью помещения и подоконниками метровой ширины, а также увеличением теплопотерь здания через арочные конструкции над окнами и дверьми
3. спорный вопрос, т.к. появляется большое количество неиспользуемого объема (если высота купола в верхней точке более 3м, то все что выше 3м это избыточный объем), строительство подобной конструкции наверняка потребует армирование, что тоже деньги
4. бесшовные дома можно строить и не сферической формы, а вот то что придется отапливать избыточный объем купола, это да, причем под куполом будет грубо 35, а на полу 20
5. спорный вопрос, это как определяется, кубометр бетона он и в африке кубометр бетона или это дом по канадской технологии?
6. интересно почему куполообразная крыша не течет, для нее действительны другие законы физики или крыша льется по бесшовной технологии или напыляется, а из какого материала не подскажите?
7. оригинальная технология устройства вентиляции, иглу да и только делают из снега и воздух там поступает через стены если вход закрыт, в этой конструкции откуда предполагается поступление воздуха?
8. интересно почему не надо заботиться о поверхности стенокрыши? из какого такого материала планируется строительство?
9. опять же из чего строим?
10. воздух застаивается под потолком, а не в углах
11. да уж оригинально, берем дом S 60м в самой широкой части, диаметр соответственно 8,74 метр, разместим дом самой широкой частью на уровне земли, значит нижняя точка сферы находится на глубине 4,5 метров, копать заипешся, а грунтовые воды или в итоге получаем водонепроницаемый шар (в котором все гниет внутри)
12.
13. интересно а конструкции других отличных от шара форм требуют использование специальных вертолетов?
14. как будет выглядеть пансионат? фактически многоквартирный дом:
- падение площади с каждым этажом,
- пансионат грубо говоря больше 10- 15 номеров не сделаешь, т.к. остальные номера с первого по предпоследний будут без окон
15. читаем п. 14.

[Джордано]

Ответ: ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ

Топик "Идеальный Дом" так и притягивает к себе внимание - третий раз захожу пропустив мимо ушей имя создателя.
Очень уважаю изобретателей, предпринимателей, рекламодателей и т.п и т.д. Чесно, без иронии, эти люди - двигатель цивилизации. Но такие люди меня бесят.
Лет пять ходил к моему шефу такой кулибин, тянул с него деньги. Хорошо пожил, поездил по Европе... NETом пользоваться не умел и я, какое-то время, вел его переписку. Ответы от коллег приходили одинаковые: "Какие антитела? Какие агенты? Вы о чем пишете?" Мужик нес (и сейчас несет за счет нового спонсора) полный бред. Но оппоненты - люди воспитаные и посылают ответы в стиле "вопрос поставлен не корректно", " я не владею полной информацией в этой области знаний" и т.д. Грантосос пользуется этим показывая новому потенциальному спонсору отзовы от именитых ученых коментируя: "Я впереди планеты всей".
Участвуя в этом топике мы рекламируем тов. автора, помогая ему найти очередную соску, чтобы ничего не делая, еще пару лет безбедно провести в рассуждениях об ИДЕАЛЬНОМ ДОМЕ.
Я бы топик переименовал в ПОДАЙТЕ.

[ing]

Ответ: ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ

Посчитайте соотношение: преимущества/потери площади.

При современных теплоизоляционных материалах основные потери тепла не через стены, а потому и форма не очень важна. Многослойные стеклопакеты теперь сами становятся источником тепла в доме, впуская лучистое тепло внутрь и не выпуская его наружу. Основными потерями тепла теперь является вентиляция. Дом дышит. Но и здесь есть способы рекуперации тепла. При некоторых ухищрениях вполне возможно сделать дом в котором внутренние тепловыделения (люди, элетроприборы, свет через окна) окажутся достаточными. Поэтому форма не единственный и не определяющий параметр в строительстве дома и нелься всю идею подчинять только геометрии.
ing

[Хожаев]

Ответ: ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ

Зачем делать одна сфера=одна комната? Великоваты комнаты - для библиотеки/кабинета/детских - делим сферу пополам кирпичной стеной с ставим что угодно.

Зачем кирпичной? И 28 кв.м. – отлично. В маленькой спальне обычной квартиры не высыпаюсь и утром болит голова – не хватает воздуха.

зы. В целом я стороник класических форм и решений, потому автора темы не поддерживаю.

Ну насмешил!
А смеяться в одиночку – скучно. Приезжайте в Калугу и посмеемся над темой вместе, после того, как я покажу Вам сферу.

Хожаев добавил 02.11.2008 в 14:28

Признаюсь честно, дальше 5 страницы не осилил. .

?

А теперь вопросы к г. Хожаеву: с геометрией не поспоришь, но круглая форма имеет и свои минусы:
- стены придется оставить голыми, т.к. ее форма не позволит повесить картину, плазму и т.п. (про мебель уже говорилось) .

??

- материалы внутренней отделки, с трудом представляю себе кафель (не мозаика) и панели на круглой стене.

???
1. Отделочный слой наносится первым. Затем штукатурка и после несущий и утепляющий слои. Надо было осилить текст сознательно, а не как лекцию в ночь перед экзаменом.
Тренируйте мозги, хотя бы начерталкой.

- установка окон и дверей, либо делать их криволинейной формы, что потребует отдельного производства (ксати выбор материала тоже ограничен: металл, стекло, пластик ведь все прийдется гнуть по плоскости), либо делать так как у Грифона, а это уже черевато затемненностью помещения и подоконниками метровой ширины, а также увеличением теплопотерь здания через арочные конструкции над окнами и дверьми.

??? Продумайте сначала сами, а возмущения будет меньше.

3. спорный вопрос, т.к. появляется большое количество неиспользуемого объема (если высота купола в верхней точке более 3м, то все что выше 3м это избыточный объем), строительство подобной конструкции наверняка потребует армирование, что тоже деньги.

????
Лишний объем нужен для того, чтобы было чем дышать. Или Вы в гробу жить собрались????

4. бесшовные дома можно строить и не сферической формы, а вот то что придется отапливать избыточный объем купола, это да, причем под куполом будет грубо 35, а на полу 20.

А теплый пол зачем? Мне один водитель грузового такси жаловался, что после того, как на VW- Т4 поставили высокую крышу, печка перестала справляться, т.к. увеличился объем, который трудно прогреть. Для таких «водителей» разъясняю, что 1 куб.м. воздуха весит чуть больше 1,2 кг.
И греем не воздух под куполом, а то, что уходит наружу через стены, окна и, главное, через вентиляцию. Ставьте рекуперацию.

5. спорный вопрос, это как определяется, кубометр бетона он и в африке кубометр бетона или это дом по канадской технологии? .

Напыляемый бетон в 2 раза прочнее.

. интересно почему куполообразная крыша не течет, для нее действительны другие законы физики или крыша льется по бесшовной технологии или напыляется, а из какого материала не подскажите? .

Напыляется по бесшовной технологии. А не течет, т.к. вода с купола стекает раньше, чем протечет.

. 7. оригинальная технология устройства вентиляции, иглу да и только делают из снега и воздух там поступает через стены если вход закрыт, в этой конструкции откуда предполагается поступление воздуха? .

См. выше.

. 8. интересно почему не надо заботиться о поверхности стенокрыши? из какого такого материала планируется строительство? .

См. выше.

. 9. опять же из чего строим? .

См. выше.

. 10. воздух застаивается под потолком, а не в углах.

Вот именно. Так происходит разделение комнатного воздуха. Самый чистый воздух на высоте 1,5-2,5м.

. 11. да уж оригинально, берем дом S 60м в самой широкой части, диаметр соответственно 8,74 метр, разместим дом самой широкой частью на уровне земли, значит нижняя точка сферы находится на глубине 4,5 метров, …, в итоге получаем водонепроницаемый шар (в котором все гниет внутри)

Глупость. Приезжайте в Калугу и посмотрите своими глазами. За лекцию Вам придется платить мне лично $1000 в час. Ибо много запущено в образовании.

. 13. интересно а конструкции других отличных от шара форм требуют использование специальных вертолетов?

Глупость очередная и умышленная.
14. как будет выглядеть пансионат? фактически многоквартирный дом:
- падение площади с каждым этажом,
- пансионат грубо говоря больше 10- 15 номеров не сделаешь, т.к. остальные номера с первого по предпоследний будут без окон
15. читаем п. 14.[/QUOTE] Так я Вам все и рассказал!? Платите. За конструкцию пансионата $1,2 млн.

Хожаев добавил 02.11.2008 в 14:37

Участвуя в этом топике мы рекламируем тов. автора, помогая ему найти очередную соску, чтобы ничего не делая, еще пару лет безбедно провести в рассуждениях об ИДЕАЛЬНОМ ДОМЕ.
Я бы топик переименовал в ПОДАЙТЕ.

Насчет милостыни Вы отчасти правы. Если не смогу заработать денег сам – обращусь за помощью не к спонсорам, а к простым гражданам. И на милостыню построим. И не стыдно, ибо себя кормлю сам. И не только себя – и другим помогаю по мере возможности. И это не смотря на свою загруженность, дефицит средств. Еще ращу 6-х детей. И ни у кого денег не просил. Наоборот, с 1995 (когда построил корпус сферы) меня пытаются или посадить или угробить продавшиеся Березовскому чекисты. (Для справки: Калужская Налоговая полиция была сформирована из офицеров КГБ. И именно они пытались меня посадить за то, что я не заплатил налоги с денег (более 600 тыс. долларов), которые увел у меня их агент Корольков Юрий.
И обратите внимание на изменение ситуации. Как только появляется технология напыления, которой можно строить, что дорожает? Сначала цемент, а затем земля. Все равно доступное жилье не получите. Можете ругаться здесь «хоть до ночи».

Хожаев добавил 02.11.2008 в 14:38

При современных теплоизоляционных материалах основные потери тепла не через стены, а потому и форма не очень важна. Многослойные стеклопакеты теперь сами становятся источником тепла в доме, впуская лучистое тепло внутрь и не выпуская его наружу. Основными потерями тепла теперь является вентиляция. Дом дышит. Но и здесь есть способы рекуперации тепла. При некоторых ухищрениях вполне возможно сделать дом в котором внутренние тепловыделения (люди, элетроприборы, свет через окна) окажутся достаточными. Поэтому форма не единственный и не определяющий параметр в строительстве дома и нелься всю идею подчинять только геометрии.
ing

Вот, трезвое мнение.
Для меня причина выбора сферической геометрии – это максимальная прочность и эргономичность.

[S.R.]

Ответ: ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ

Участвуя в этом топике мы рекламируем тов. автора, помогая ему найти очередную соску, чтобы ничего не делая, еще пару лет безбедно провести в рассуждениях об ИДЕАЛЬНОМ ДОМЕ.
Я бы топик переименовал в ПОДАЙТЕ.

+1
_____________

[ing]

Ответ: ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ

Для меня причина выбора сферической геометрии – это максимальная прочность и эргономичность.

Сомнительное утверждение. Понятно если дом на глубие 1 км в мировом окиане, сфера лучший выбор. Или за бортом вакуум.
Эргономика тоже не причем, койка к круглой стенке плохо примыкает.
Технологичность такого дома тоже под сомнением. Большинство имходных строительных материалов имеют форму плоскости (доски, листы) или это прямые балки.
Похоже на рассуждения теоретика, а не практика.
ing