Дореволюционный керамический кирпич (1857-1900г) для камина и несущих стен

[nir]

Ответ: Дореволюционный керамический кирпич (1857-1900г) для камина и несущих стен

Я уже говорил выше что у меня аэрока 400мм закуплено 40 кубов еще до того как наткнулся на этот кирпич.
если сравнить эти материалы то для себя я выделяю такие моменты:
+ стоимость работ кладки аэрока дешевле
+ аэрок не нужно утеплять что опять же дешевле
+ кирпич прочнее и в стену из кирпича легко забить гвоздь и что-то на него повесить
~ теплоемкость кирпича наверное немного выше что обеспечит не такой быстрый переход от тепла к холоду

основным преимуществом аэрока считаю экономическую составляющую. строю не ради процесса, а чтобы быстрее можно было жить в своем доме. меньше денег потрачу на стены - больше потрачу на инженерию.

Вентфасад и облицовка первого этажа (цветной белый раствор) В Вашем случае будет достойный результат. Аэрок требует внешней защиты..нормальные варианты--недешевые....
Про доллар-евро за штуку...Не стоит обольщаться...Рынок такого товара--очень узок...К примеру, мне хозпостройку 19 века разбирают по 5 рублей..Но денег на этом не поднять...:lol:

[Blackover]

Ответ: Дореволюционный керамический кирпич (1857-1900г) для камина и несущих стен

Вот, немного оффтопика, но очень интересно - Кирпичная фабрика в Афганистане - остальное в жж очень прошу не читать - пишут не про строительство.

[mezich]

Ответ: Дореволюционный керамический кирпич (1857-1900г) для камина и несущих стен

Вот, немного оффтопика, но очень интересно - Кирпичная фабрика в Афганистане - остальное в жж очень прошу не читать - пишут не про строительство.

Спасибо, познавательно. Вероятно у нас их примерно так же делали.

[Stas X-9]

Ответ: Дореволюционный керамический кирпич (1857-1900г) для камина и несущих стен

не хотелось бы чтобы в результате получилось нелепое говно вместо эстетического писка.

Кстати, очень верное замечание. Давно наблюдал крышу из старой черепцы с коньками выполненными по современным технологиям. Это, доложу я вам, действительно "говно вместо писка".
Не люблю я дизайнеров, но в данном случае без их помощи никак не обойтись. Ибо всё должно быть в гармонии. Подозреваю что такая гармония с учётом услуг дизайнера, будет стоить не дёшево. Да и каменщиков таких вряд ли найдёте, остаётся только к реставраторам обращаться.
Сам в своё время переболел темой старой дореволюционной черепицы на крышу. Предполагаю, что есть смысл ограничиться камином и какими-то внутренними стенами. Для наружки в качестве облицовки ИМХО дороговато будет.
Честно говоря, я и сам бы взял такой кирпич - просто так, на всякий случай. Это на самом деле стоящая вещь!

+ кирпич прочнее и в стену из кирпича легко забить гвоздь и что-то на него повесить
~ теплоемкость кирпича наверное немного выше что обеспечит не такой быстрый переход от тепла к холоду

Сдаётся мне что это стандартные заблуждения.
Ведь гвозди уже давно никто в стену не забивает. Т.е есть масса всевозможных типов крепления чего-бы то ни было к стене. А вот выражение "забить гвоздь в стену" видать будет вечным. И одним из самых сильных аргументов против газобетонов.
Это я так, просто к слову пришлось.

[mezich]

Ответ: Дореволюционный керамический кирпич (1857-1900г) для камина и несущих стен

Вентфасад и облицовка первого этажа (цветной белый раствор) В Вашем случае будет достойный результат. Аэрок требует внешней защиты..нормальные варианты--недешевые....

А можно подробней про вентфасад или ссылочку на эту технологию?

У нас рядом строят поселок класса de-luxe(http://www.petrostyle.com/country/medovoe/) и там стены тоже из аэрока (http://www.petrostyle.com/upload/catalogue_medovoe.pdf).
но вот каким образом будет выполнена облицовка детально не говорят. Отвечают лишь:

При выборе способа наружной отделки, мы выбрали технологию, не требующую, полного обновления в течение 5 лет. Хорошим примером, доказывающий это, является наш п. Горки. Там процессы штукатурки были закончены более 5 лет назад.
По этому случаю, приглашаю Вас в п. Горки, посмотреть отделку наглядно!

Может все-таки существует надежная альтернатива вентфасаду, что думаете?

Про доллар-евро за штуку...Не стоит обольщаться...Рынок такого товара--очень узок...К примеру, мне хозпостройку 19 века разбирают по 5 рублей..Но денег на этом не поднять...:lol:

А покажите фотки ваших кирпичиков. Очень интересно какие они в Пскове делались в то время.

mezich добавил 14.09.2011 в 11:58

Кстати, очень верное замечание. Давно наблюдал крышу из старой черепцы с коньками выполненными по современным технологиям. Это, доложу я вам, действительно "говно вместо писка".

Вот! Я потому и подумал - чтобы хорошо получилось, вероятно такую работу должен выполнять специально обученный человек.

Не люблю я дизайнеров, но в данном случае без их помощи никак не обойтись. Ибо всё должно быть в гармонии. Подозреваю что такая гармония с учётом услуг дизайнера, будет стоить не дёшево. Да и каменщиков таких вряд ли найдёте, остаётся только к реставраторам обращаться.

Не знаю радоваться или нет, но мой архитектор сказал что у него есть знакомый каменщик-фанатик своего дела с невысокими ценами. Нужно будет познакомится с его работами. Может и в этом повезет.

Сам в своё время переболел темой старой дореволюционной черепицы на крышу. Предполагаю, что есть смысл ограничиться камином и какими-то внутренними стенами. Для наружки в качестве облицовки ИМХО дороговато будет.

Я пока на камине и внутренней стенке остановился. Да и архитектора идея облицовки задней части фасада как-то не возбудила.

Честно говоря, я и сам бы взял такой кирпич - просто так, на всякий случай. Это на самом деле стоящая вещь!

Спасибо за мнение. Я решил взять еще про запас. Может кому из друзей понадобится. Или сам использую. Да и архитектор сказал что легко сможет его для меня реализовать если мне будет не нужен.

Сдаётся мне что это стандартные заблуждения.
Ведь гвозди уже давно никто в стену не забивает. Т.е есть масса всевозможных типов крепления чего-бы то ни было к стене. А вот выражение "забить гвоздь в стену" видать будет вечным. И одним из самых сильных аргументов против газобетонов.
Это я так, просто к слову пришлось.

Учту Cпасибо!

[nir]

Ответ: Дореволюционный керамический кирпич (1857-1900г) для камина и несущих стен

Про узлы тут хорошо.

[wolandy]

Ответ: Дореволюционный керамический кирпич (1857-1900г) для камина и несущих стен

слоистость в принципе должна прочность повышать.
Сверлили тут перфоратором немецкий кирпич 100-летний примерно, коронка выбирает идеальные цилиндрики, ни трещин ни дырок, ничего не крошится...

[mezich]

Ответ: Дореволюционный керамический кирпич (1857-1900г) для камина и несущих стен

Про узлы тут хорошо.

спасибо.
узлы посмотрел но про фасады там не нашел: или убрали или не туда смотрел.

mezich добавил 15.09.2011 в 12:54

слоистость в принципе должна прочность повышать.
Сверлили тут перфоратором немецкий кирпич 100-летний примерно, коронка выбирает идеальные цилиндрики, ни трещин ни дырок, ничего не крошится...

От Кирова до границы с германией больше 2 тысяч километров. Это ж сколько стоила его доставка по тем временам и сколько занимала времени !

[nir]

Ответ: Дореволюционный керамический кирпич (1857-1900г) для камина и несущих стен

Ваш узел---соединение 1 и 2 варианта---375 мм-толщина--3 см-зазор--облицовка кирпичем с базальтовыми связями---без утеплителя...

[mezich]

Ответ: Дореволюционный керамический кирпич (1857-1900г) для камина и несущих стен

Ваш узел---соединение 1 и 2 варианта---375 мм-толщина--3 см-зазор--облицовка кирпичем с базальтовыми связями---без утеплителя...

Спасибо.
Буду рад посмотреть фотки ваших кирпичиков если они с клеймами. Я их теперь коллекционирую и с удовольствием бы обменял на свои если вам это интересно.

[wolandy]

Ответ: Дореволюционный керамический кирпич (1857-1900г) для камина и несущих стен

до границы с германией больше 2 тысяч километров. Это ж сколько стоила его доставка по тем временам и сколько занимала времени !

Нет это в калининграде, тут немецких зданий огромное количество, в тч с натуральной черепицей. Я такого кирпича раньше не видел - очень прочный, однородный по структуре как декоративная керамика.

[mezich]

Ответ: Дореволюционный керамический кирпич (1857-1900г) для камина и несущих стен

Если кому интересно - видео как я долбил ломом первую попавшуюся половинку кирпича с клеймом "Самарка"
https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink

[OVS]

Ответ: Дореволюционный керамический кирпич (1857-1900г) для камина и несущих стен

До сегодняшнего дня думал, что только я езжу на заброшенные объекты и собираю кирпичи для своей стройки. А оказывается много еще также поступает. Из добытых кирпичей я уже сделал фундамент для гаража, а сейчас собираю на погреб и возведение цоколя для дома.

[mezich]

Ответ: Дореволюционный керамический кирпич (1857-1900г) для камина и несущих стен

Один мнимый минус - могут кочевряжиться каменщики. Типа, работаем с несортовым материалом. Но таких надо слать нах. Ибо кладка внутренних стен не должна быть чистовой, а для черновой такой кирпич очень неплохо подходит.

Уже начали кочевряжится. Говорят что его нужно очищать от штукатурки и молотком не разбить чтобы получить половинку/четвертинку - болгаркой нужно резать. Хотят больше денег.

Если про очистку от штукатурки еще можно понять, то про половинки/четвертинки как-то не очень понятно. Кто-что посоветует? Давать больше денег или сказать что это не аргументы "не хотите работать найду других".

[OVS]

Ответ: Дореволюционный керамический кирпич (1857-1900г) для камина и несущих стен

Уже начали кочевряжится. Говорят что его нужно очищать от штукатурки и молотком не разбить чтобы получить половинку/четвертинку - болгаркой нужно резать. Хотят больше денег.

Если про очистку от штукатурки еще можно понять, то про половинки/четвертинки как-то не очень понятно. Кто-что посоветует? Давать больше денег или сказать что это не аргументы "не хотите работать найду других".

А как рабочие делали половинки и четвертинки до революции? Тогда никаких болгарок не было, а справлялись. Я бы однозначно послал. Каменщики они или где?

OVS добавил 04.10.2011 в 13:01
А у меня большинство кирпичей были с цементом, где больше, где меньше цемента. Так я их очищал при помощи зубила и молотка. Короткий резкий удар, и цемент отлетает. Опять же все от скрепляющего раствора зависело., где каменщики на цементе в растворе экономили - там отлетало на раз, а где был известковый раствор или с повышенным содержанием цемента - там приходилось повозиться.