Жидкая теплоизоляция - практика

[Евгений///]

для труб в котельной, особенно тех, что под паром действительно вариантов не много. ППУ например держит до 180 град., да и наносить его сложнее чем мазать кистью трубу. Вата со временем в гуамно.

только 0,002 при этом всё равно не добиться.

Когда я на себе пробовал эксперимент с плиткой, то при первом прикосновении рукой к покрытой корундом части блина эл. плитки, я почувствовал что очень горячо. при следующих прикосновениях та часть которую я трогал становилась прохладнее, и я смог даже положить ладонь полностью и держать продолжит. время. Да было горячо, но терпимо. при этом на другую часть блина я поливал воду из бут. с минералкой, капли воды прыгали, шипели, испарялись быстро. Взгляд через прибор показал, что темп. на обеих частях блина изначально примерно одинаковая.

было бы интересно узнать, получили ли вы желаемый результат у себя в котельной. благо это будет вам стоить недорого, так как площадь труб невелика.

Если были бы ставки, то я не поставил бы на успех.

[KVV711]

Спасибо.
А по каким критериям оценивали результат?

Температура на поверхности теплоизоляции.
Температура в помещении.
На след недели делаем там ТО попрошу сотрудников померить и сфотографировать результаты измерений тем ператур.

[KVV711]

Завод дал добро на публикацию этого материала.
С новыми комментариями выложу в понедельник.

[KVV711]

РАН - теплопрово&#.pdf
В марте завод получает тех свидетельство на эту продукцию для широкого использования.
Кроме того будет расширен ассортимент продукции.
По программе энергосбережения возможно в этом году в Ленинградской области будет реализован пилотный проект по снижению потерь тепла существующих зданий.

[KVV711]

Информация в предыдущем сообщении

[designer]

1.все равно не верю.
2.большинство участников форума интересуют стены, а не металлические кубики при температурах от 80гр.
3.правильнее сделать стандартный сравнительный эксперимент с любым базовым стеновым элементом - до и после покрытия. тогда и посмотрим.
4.как получить с этим покрытием r более 3.5? и за какие деньги?
5.классический способ освоить бюджетные деньги на "энергоэффективности"...

[KVV711]

1.все равно не верю.
2.большинство участников форума интересуют стены, а не металлические кубики при температурах от 80гр.
3.правильнее сделать стандартный сравнительный эксперимент с любым базовым стеновым элементом - до и после покрытия. тогда и посмотрим.
4.как получить с этим покрытием r более 3.5? и за какие деньги?
5.классический способ освоить бюджетные деньги на "энергоэффективности"...

1. Прям как Станиславский
2. надеемся на реальный эксперимент в ленобласти в этом/следующем году именно для получения ответа сколько денег экономится при покраске стен этим материалом
3. см. п.2
4. точно так же как и экономию на теплых полах относительно радиаторов в 20-30% (на много этажных однотипных домах по факту потребления тепла на отопление по счетам фактурам, выставленных энергоснабжющей организацией).
5. ваша з/п это тоже бюджет страны

[akor]

всё очень просто.
материал не новый - ему уже несколько лет.. а вот нормальных понятных испытаний (без верю-не-верю) - не видно..
рука над плитой - да.. но это не тот эксперимент, который нужен для оценки теплопередачи..

и мы ведь понимаем, что за столько лет - материал попадал в лаборатории, НИИ теплофизики и подобные организации.. точно попадал..
только вот результатов, которые выгодно показать потребителю - пока вроде нет.

да и по количеству появляющихся производителей = технология, похоже, совсем не космическая

вот это всё и порождает неверие..

"практика" - хорошее слово для темы.. практика нужна

[Евгений///]

насколько сейчас знаю, эта технология пиндосская. У нас её разные челы, пытаются воспроизвести в разных городах под разными брендами. Друг друга критикуют, клеймят, и всё такое. В самом пиндостане не сильно прижилась ( можа дорого, а можа морозов нема, фиг его знает ).

[RIBACHYGA]

Технология пиндосская это точно, и замысел неплохой, и работает неплохо, и в наличии есть, вот только не прижилось как-то.