Покритикуйте пожалуйста проект.

[Металлер]

Re: Покритикуйте пожалуйста проект.

Т.е....Чтоб сходил, или чтоб не сходил ?

Чтобы сходил, но как положено ни раньше не позже

Металлер добавил 12.04.2012 в 08:42
Начал по устройству кательной читать... Чтобы разобраться десконально, нарисовать на плане стройку нужно на месяц переносить.
Судя по тому, что никто не критикует, в моём случае всё таки дверь из бойлерной наружу ненужна(только окно размера, соответствующего объёму помещения). И по унитазу, я так понял, расположить можно, но на время сдачи помещения газовщикам- снять его и поставить заглушку. Общая площадь 6.7м2

[DmitryZ]

Re: Покритикуйте пожалуйста проект.

Чтобы сходил, но как положено ни раньше не позже

Кем положено? Природой, человеком, Богом (выбрать по вкусу). Мы уже веками боремся с естественным положением дел.... насколько я понимаю борьба протекает с переменным успехом.
http://www.izba.su/forum/showthread....ll=1#post36822
Хороший эффект даёт устройство выхода из дома под фронтоном.

[Металлер]

Re: Покритикуйте пожалуйста проект.

Вот, что в итоге получилось. Над входдной дверью будет либо просто козырёк, либо крыльцо. Угол наклона крыши сделал 30% для экономии материала. Я так понял, что разницы огромной между 30 и 40 нету. Материал кровли планирую металлочерепицу.

[DmitryZ]

Re: Покритикуйте пожалуйста проект.

Вот, что в итоге получилось. Над входдной дверью будет либо просто козырёк, либо крыльцо. Угол наклона крыши сделал 30% для экономии материала. Я так понял, что разницы огромной между 30 и 40 нету. Материал кровли планирую металлочерепицу.

Разница невелика...можно даже уклончик слегка убавить ( необязательно). А вот крышу лучше на 90гр развернуть, чтобы вход во фронтоне был....а то со ступенек как минимум снег устанете отгребать....и на козырёк/ крыльцо сыпать будет.

[Металлер]

Re: Покритикуйте пожалуйста проект.

Я просто привязался к несущей стене, чтобы она под коньком шла, а оказалось это не обязательно. А так конечно логчнее было бы фронтоном в сторону выхода. Сейчас переделаю.

[DmitryZ]

Re: Покритикуйте пожалуйста проект.

Я просто привязался к несущей стене, чтобы она под коньком шла, а так конечно логчнее было бы фронтоном в сторону выхода.

Это понятно.....Но для вас в данном случае (чердак ...и дом 9 м по ширине) это не обязательное условие.....Так что можете смело разворачивать..... Если вам очень захочется центральный прогон ...он при таких габаритах совершенно спокойно встанет (несмотря на то что внутренняя капиталка идёт поперёк него - просто форму поменяет). И длина стропил маленько упадёт.

[Vero]

Re: Покритикуйте пожалуйста проект.

Для вашей жены: я жила в детстве в комнате с эркером. Оно, конечно, романтично казалось... Но в практическом смысле: использовать мы его никак не использовали. Отделили общей шторой. Думали, театр будем представлять Но слишком маленькие кулисы
Шторы тоже, если 3 штуки, то замучаешься каждый день открывать-закрывать. А если одна общая на три окна, то громоздкая получается.
Елку в Новый год туда ставили первый раз. Она свет загораживала. И хоровод вокруг не поводишь
На следующий год уже туда не ставили.
Играть нам- детям там не нравилось, сектор получался холодным.
И поставить ничего не поставишь. Одни батареи и окна.
А вид вбок почти тот же, что из обычного окна.
Так что теперь по эркеру я не страдаю...

[Металлер]

Re: Покритикуйте пожалуйста проект.

Христос Восскресе!
После очередных советований, изучений мат.части. Пришёл к выводу, что лучше всё таки крышу повернуть, чтобы конёк шёл над несущей стеной. А помещение чердака сделать более функциональным засчёт увеличения угла подъёма ската крыши.
Очень уж скучно показалось смотреть на правильный четырёхугольник, поэтому дополнил крыльцом, и открытой верандой, на которую можно попасть через балконную дверь в кухне. Перед верандой в последствии планируется мангал, коптильня ну и прочие радости деревенской жизни

Вопрос: как максимально просто сделать веранду и крыльцо. У меня есть такие варианты:

1) 4 опорные колонны 300Х310 из напиленных ГС блоков(625Х300) как раз из1 стандартного блока получается -2 блока для колонн. Пространство между колоннами ( низкие стеночки от пола высотой1300)выложить из ГС толщиной 150. На эти колонны приделать бруски деревянные и сделать крышу.
2) 2 опорные колонны извыбетонированныхжелезных столбов, обложенных белым полнотелым киричём. К стене приболтить вдоль длинной стены веранды(крыльца)выше колонн( это будет опора верхнего край крыши). От уголка до колонн положить ещё 2 металлических уголка вдоль коротких стен веранды(крыльца) Так же между колоннами положить уголок, и приварить всё это друк ко другу. И о опереть крышу на полученный прямоугольный металлический каркас. Низкие стенки выполнить из кирпича.
Вижу такие плюсы и минусы каждоговарианта:
1)
+Крупные блоки
+работать проще, чем с кирпичём
- вызывает сомнения надёжность такой конструкции
2)
+надёжность
-долше и сложнее работать
- необходимость при заликве фундамента бетонироваться столбы железные

Буду очень благодарен за советы и критику.

[Металлер]

Re: Покритикуйте пожалуйста проект.

Вот то, что получилось

[Iljas]

Re: Покритикуйте пожалуйста проект.

Не знаю, конечно, как Вам, но мне кажется, что для такого кубика лучше бы смотрелась крыша с меньшим углом наклона (градусов 20-30 максимум), плюс с хорошими выносами. Тогда получится а-ля шале, красивше

По поводу веранд и прочего. Я бы делал их:
а) после строительства коробки.
б) на отдельном МЗУФ.
в) целиком из дерева.

[Металлер]

Re: Покритикуйте пожалуйста проект.

По поводу веранд и прочего. Я бы делал их:
а) после строительства коробки.
б) на отдельном МЗУФ.
в) целиком из дерева.

Такак мысль была первоначально, но, есть опасения, что если заливать фундамент под крыльцо и веранду отдельно от основного, будут появляться зазоры между коробкой и пристройками.

[Металлер]

Re: Покритикуйте пожалуйста проект.

Итак решенно . Фундамент заливается под коробку основную. А пристройки потом.
Инжернером произведён расчёт фундамента. Надо заказывать арматуру и дерево. Хочу сразу приветси арматуру и для других узлов дома. Если не трудно, проконтролируйте пожалуйста всё ли я правильно понял.
Араматура на фундамент(по проекту):
d14AIII - 466м
d8AIII - 31м
d8AI - 595м
По техническому решению ИТОНГ кладку дополнительно армировать не надо так лиэто на практике? Нам форумах строительных часто видела вариант с армированием над каждым 3-им рядом кладки. Делаются 2 штьробы, в них -расствор и амратура по всему пермиетру. НЕ хотелось бы лишней работы, но и надёжность терять тоже не хочется. Где правда?

Армирование под дверными и оконными проёмами 2 прутка d6 AIII с 50 см нахлёстом на стены с каждой стороны.

Армирование над оконными проёмами/ЖБ армопояс по всему периметру. ОПять же сомнения. В решениях аэрока и итонга предлагается:
3 прутка d 10 AIII или 2 d 12AIII с нахлёстом 1 м. НА видео и вообще по форумам туда вставляют каркас с хомутами , как на фундамент только поменьше. Вообщем не ясно как же надо.

Так же написано, что НАД плитами перекрытия в шов на цем. песч. расстворе необходимо положить арматуру d3 в связи с тем, что стена будет опираться на разные материалы.( плита, утеплитель, ГБ)

[спутник]

Re: Покритикуйте пожалуйста проект.

Не знаю, конечно, как Вам, но мне кажется, что для такого кубика лучше бы смотрелась крыша с меньшим углом наклона (градусов 20-30 максимум), плюс с хорошими выносами. Тогда получится а-ля шале, красивше

.

Да нет, двухэтажный с маленьким углом крыши, выглядит как пришибленный(оглушенный), вншний вид теряется значительно.
Шале хорош при более пропорциональном сотношении: высота - периметр, здесь периметр небольшой по отношению к высоте стен, поэтому, мне кажется крышу лучше иметь по выше чем 20-30 градусов.

[Металлер]

Re: Покритикуйте пожалуйста проект.

По крыше решено- угол подъёма ската 40.
Дерево хочу привезти сейчас.
По материалам хочу использовать:
Перекрытия 2-ой этаж/чердак - брус 100 Х 200, поставленный на ребро 100(тобиш высота -200)
Стропила -50Х150
Обрешётка 25Х150

Соответсвенно всё это не сушёное.

Металлер добавил 19.04.2012 в 15:03
Просмотрев разные примеры армопояса. ДУмаю сделать армирование сверху и снизу по 2 нитки 12 арматуры связанные в единый каркас хомутами из арматуры d6 через 40см. Вопрос а d6 гладкую надо или ребристую или пофигу?

[CAT@]

Re: Покритикуйте пожалуйста проект.

Не знаю, конечно, как Вам, но мне кажется, что для такого кубика лучше бы смотрелась крыша с меньшим углом наклона (градусов 20-30 максимум), плюс с хорошими выносами. Тогда получится а-ля шале, красивше

на кубике лучше всего смотрится вальма :wink:, 25 градусов вполне, для 2ухэтажки даже и меньше