Сообщение от СанСаныч
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Потолочные панельные системы
Свернуть
X
-
Последний раз редактировалось Джордано; 13-11-2013, 19:59.маркировочное оборудование www.data-by.by
-
Сообщение от DasIst Посмотреть сообщениене делайте теплого потолка... ктобы там чего не писал и какие бы графики не рисовал: просто не надо этого делать.Последний раз редактировалось Джордано; 13-11-2013, 20:01.маркировочное оборудование www.data-by.by
Комментарий
-
Сообщение от АлександрОВ Посмотреть сообщениена воде, тепла не будет.маркировочное оборудование www.data-by.by
Комментарий
-
есть идея, как сэкономить на эппс. снизу вверх: профилированная мембрана типа плантер пупырышками вверх, на нее фольга (хоть на бумаге, но фольгой вниз), дальше эппс. получится, что теплоперенос конвекцией и теплопередачей через горизонтальную воздушную прослойку и мембрану довольно малы, а тепловое излучение будет процентов на 80 отражаться фольгой обратно в дом. точных цифр не скажу, но эппс однозначно потребуется меньше, возможно, вернетесь к тем же 150 мм.
трубы я бы укладывал с отступом от наружных стен полметра-метр, чтобы избежать повышенных теплопотерь по краям перекрытия.
P.s. с удовольствием бы выбрался к вам, если рабочий график позволит... девчонки у меня свои
Комментарий
-
Сообщение от СанСаныч Посмотреть сообщениетрубы я бы укладывал с отступом от наружных стен полметра-метр, чтобы избежать повышенных теплопотерь по краям перекрытиямаркировочное оборудование www.data-by.by
Комментарий
-
Если нагреваемая потолочная плита достаточно хорошо изолирована со всех сторон, кроме нижней, ей ничего не остаётся, кроме как излучать тепло вниз. На воде система дополнительного догрева помещения очень даже получится (например, в дополнение к тёплому полу с паркетом, температура которого ограничена). Считаю, что это вполне достойная альтернатива радиаторам в роли догревающих элементов.
Комментарий
-
Сообщение от СанСаныч Посмотреть сообщениеЕсли нагреваемая потолочная плита достаточно хорошо изолирована со всех сторон, кроме нижней, ей ничего не остаётся, кроме как излучать тепло вниз. На воде система дополнительного догрева помещения очень даже получится (например, в дополнение к тёплому полу с паркетом, температура которого ограничена). Считаю, что это вполне достойная альтернатива радиаторам в роли догревающих элементов.
Комментарий
-
Все процессы атмосферного перемешивания на этом основаны: тёплый воздух всегда легче холодного. Не пойдёт он вниз. Если только лопатой будете махать... Все перемены погоды этим вызываются. Теплый воздух от нагретой солнцем земной поверхности ищет выход вверх. Закручивается из-за вращения Земли и вовлекает холодный в движение. Чем крутить думете?
Как охладитель летом холодный потолок подойдёт, это точно - хорошая мысль. Зимой полы греть, а летом потолки охлаждать. Вот тогда природа будет работать на вас
Комментарий
-
"Если нагреваемая потолочная плита достаточно хорошо изолирована со всех сторон, кроме нижней, ей ничего не остаётся, кроме как излучать тепло вниз."
Попробуйте налить масло на воду. Сколько бы его ни наливали, ничто, кроме интенсивного перемешивания. не заставит его опуститься вниз.
Комментарий
-
Сообщение от DasIst Посмотреть сообщениес нижней стороны она теплоизолируется пограничным с ней прогретым воздухом, который и поглотит (отразит обратно в плиту) всё излучение.
Комментарий
-
Сообщение от Vero Посмотреть сообщение"Если нагреваемая потолочная плита достаточно хорошо изолирована со всех сторон, кроме нижней, ей ничего не остаётся, кроме как излучать тепло вниз."
Попробуйте налить масло на воду. Сколько бы его ни наливали, ничто, кроме интенсивного перемешивания. не заставит его опуститься вниз.
Комментарий
-
Сообщение от СанСаныч Посмотреть сообщениеОптические свойства среды в широком спектре практически не зависят от температуры. То, что Вы пишете, невозможно.
какжеж независят? - очень даже зависят: видели лужи на асфальте в жаркий день? или в СПб жарких дней не бывает? Подъезжаешь к такой "луже" - а её нет, сухо всё, но зато метрах в тридцати опять лужа, да еще краше предидущей.
Ведь известно же что отражает (преломляет) граница сред с разной плотностью. Вот от такой границы между холодным (внизу) и горячим пограничным вверху и будет отражаться желанное ИК. Понятно что не все 100% естественно, но его итак то не бог весть скольково, а тут еще и отражение.
Конечно СанСаных безусловно абсорлютно прав про независимость в известной мере от температуры оптических свойств сред. Но тут то имеется граница двух сред. А это, как гриццо, в корне всё меняет.
Комментарий
-
Сообщение от DasIst Посмотреть сообщениетыр-тындым-тырдым-тын-тым!!! - а СанСаныч то попался!!!
какжеж независят? - очень даже зависят: видели лужи на асфальте в жаркий день? или в СПб жарких дней не бывает? Подъезжаешь к такой "луже" - а её нет, сухо всё, но зато метрах в тридцати опять лужа, да еще краше предидущей.
Ведь известно же что отражает (преломляет) граница сред с разной плотностью. Вот от такой границы между холодным (внизу) и горячим пограничным вверху и будет отражаться желанное ИК. Понятно что не все 100% естественно, но его итак то не бог весть скольково, а тут еще и отражение.
Конечно СанСаных безусловно абсорлютно прав про независимость в известной мере от температуры оптических свойств сред. Но тут то имеется граница двух сред. А это, как гриццо, в корне всё меняет.
В общем случае луч, идущий с излучающей поверхности под углом, при уменьшении температуры среды от поверхности к пространству, может лишь незначительно уменьшать угол наклона, так как с уменьшением температуры увеличивается плотность среды и коэффициент преломления.
Границу сред здесь рассматривать не вполне корректно, так как излучающая поверхность не является средой распространения излучения.Последний раз редактировалось СанСаныч; 16-11-2013, 13:58.
Комментарий
-
Сообщение от СанСаныч Посмотреть сообщение...
Границу сред здесь рассматривать не вполне корректно, так как излучающая поверхность не является средой распространения излучения.
Комментарий
Комментарий