Конструктив для навеса парковки/террасы

[DmitryZ]

Re: Конструктив для навеса парковки/террасы

Узнать бы какое усилие на вырывание у предложенного DmitryZ хим.анкера. На сайте хилти не нашел. Буду им звонить завтра.

http://www.hilti.ru/fstore/holru/techlib/docs/7.pdf стр.262
http://nastaev.ru/dopi/ankernaya_tehnika.pdf стр. 213

Химический анкер HIT-HY70,
капсула HIT-HY70,
шпилька HIT-AС

Примечания: Нагрузки приведены для стандартных условий и кирпича
прочности 25 Н/мм2. Допускается установка резьбовой втулки HIS или
арматуры. Подробнее смотрите «Руководство по анкерному крепежу»

Шпилька М8 - 4,2 кН
............... М10,12 - 4,9 кН ( насколько я понял полтонны)
............... М16 - 6,4 кН

Руководство по анкерному крепежу
http://www.hilti.ru/holru/page/modul...tedOid=-177869

[mezich]

Re: Конструктив для навеса парковки/террасы

............... М10,12 - 4,9 кН ( насколько я понял полтонны)

Инженер из Hilti сказал, что для HIT-HY 70 при шпильке 10 с глубиной анкеровки 120мм усилие на вырыв из газобетона по каталогу будет 130 кг, а согласно испытаниям 400кг.
Согласно табличке из Руководства по анкерному крепежу (pdf 15.36Мб) при глубине анкеровки 80 (а другие не указаны), усилие на вырыв и вовсе смешное - 0.6кН (61.18 кг). На какие данные рассчитывать - непонятно.

[CAT@]

Re: Конструктив для навеса парковки/террасы

Архитектор предлагает вот такой конструктив для навеса парковки/террасы.
[ATTACH=CONFIG]8449[/ATTACH]

Прораб когда узнал, что в газобетонной стене нужно делать штробу 70x220 длиной почти 8 метров много-много раз издал звук "нет".

Прораба понять можно...

Лично мне сдается, что более правильным было бы не нагружать стену опиранием стропилки навеса, а ограничиться "прислонением" и есс-но организацией примыкания "кровля-стена".

Потому как у Вас все ж разные фундаменты и один из них Вы урезаете наполовину, оставляя внешнюю ленточку...

Я бы сделал нормальную замкнутую отдельную ленту под террасу/навес, и соответственно опорные столбы с обеих сторон. Узел примыкания "кровля-стена" - с учетом его возможных подвижек.

А то ГБ стену и дырявить и консолью нагружать лично мне представляется плохим решением.

[mezich]

Re: Конструктив для навеса парковки/террасы

Лично мне сдается, что более правильным было бы не нагружать стену опиранием стропилки навеса, а ограничиться "прислонением" и есс-но организацией примыкания "кровля-стена".

Сразу вспомнилась гармошка между вагонов
Непонятно как решить подобное примыкание если оно на этом фундаменте вместе со стойками начнет гулять например при пучении - или навес разломает стену или сам разломается. К тому же у меня кровля навеса завязана с навесом крыльца.

Шарнирное примыкание стропилки, мне пока кажется больше перспективным направлением.

[CAT@]

Re: Конструктив для навеса парковки/террасы

Сразу вспомнилась гармошка между вагонов
Непонятно как решить подобное примыкание если оно на этом фундаменте вместе со стойками начнет гулять например при пучении - или навес разломает стену или сам разломается. К тому же у меня кровля навеса завязана с навесом крыльца.

да примыкание то как раз решить - не проблема с минимальной нагрузкой на стену, а вот если будет гулять стропилка из-за фундамента навеса, то уже может и стену перегрузить

[mezich]

Re: Конструктив для навеса парковки/террасы

да примыкание то как раз решить - не проблема с минимальной нагрузкой на стену, а вот если будет гулять стропилка из-за фундамента навеса, то уже может и стену перегрузить

Осевыми подвижками фундамента навеса думаю можно пренебречь. Мне кажется в основном он может двигаться выше/ниже и от дома/к дому. Между фундаментом навеса и домом я предусмотрел расстояние в 250мм. Дальнее от дома опирание стропил на мауэрлат который опирается на стойки - все это может быть будет довольно подвижным. Пока меня волнует как хорошо закрепить тавр и наверное расширить зону опирания стропил на лежень чтобы они с него не соскочили.

mezich добавил 09.04.2012 в 18:57
мониторинг интернета показал что тавр штука редкая и купить его в Питере проблема.

[DmitryZ]

Re: Конструктив для навеса парковки/террасы

Сразу вспомнилась гармошка между вагонов
Непонятно как решить подобное примыкание если оно на этом фундаменте вместе со стойками начнет гулять например при пучении... .

Допустим так....

[Traks]

Re: Конструктив для навеса парковки/террасы

Допустим так....

2 DmitryZ

Какова оптимальная высота "разделки"? - От штробы до покрытия

[DmitryZ]

Re: Конструктив для навеса парковки/террасы

2 DmitryZ

Какова оптимальная высота "разделки"? - От штробы до покрытия

Перехлёста в 5-7 см между двумя деталями примыкания должно хватить + 3-5 см от "окончания" нижнего примыкания до штробы примыкания . Т.е. верхняя часть примыкания (юбка) около 10 см шириной.Нижняя по месту....с высотой подъёма вдоль стены 10-12 см. Весь комплекс в районе 20 см.

[Traks]

Re: Конструктив для навеса парковки/террасы

... Весь комплекс в районе 20 см.

Благодарю за "ликбез"! :good:

[mezich]

Re: Конструктив для навеса парковки/террасы

Решил, что опирать навес на уже нагруженную кровлей стену в которой уже есть два дверных проема будет большой ошибкой. Чтобы длинные стропила не прогибались решил делать их сдвоенными. Получилось вот так.
Буду благодарен если кто подскажет как будут работать стойки 100x150.

[palundra]

Re: Конструктив для навеса парковки/террасы

[QUOTE=mezich;51706]Инженер из Hilti сказал, что для HIT-HY 70 при шпильке 10 с глубиной анкеровки 120мм усилие на вырыв из газобетона по каталогу будет 130 кг, а согласно испытаниям 400кг.
Согласно табличке из Руководства по анкерному крепежу (pdf 15.36Мб) при глубине анкеровки 80 (а другие не указаны), усилие на вырыв и вовсе смешное - 0.6кН (61.18 кг). На какие данные рассчитывать - непонятно.

[QUOTE]

Немножко поздновато, но всё же,
усилие на вырыв 0,6кН, это уже данные с коэффициентом безопасности 0,14 (считается по формуле R=Nср*0,14, где R-несущая способность анкера наши 0,6кН, Nср результат испытания, в нашем случае 4,28кН=428кг).
Соответственно реальный результат на точку крепления будет равен 4,28кН=428кг, а 0,6кН используют при расчёте конструкций.
Ну и что бы совсем запутать, по моей информации скоро коэф.безопасности вместо 0,14 введут 0,2.

[mezich]

Re: Конструктив для навеса парковки/террасы

Спасибо, но я радикально упростил конструкцию в сторону надежности с использованием стоек.