Твитнуть
Ответ: Возможно ли утепление дома пенополиуретаном?
Из СНиПа (хоть старого, хоть нового :wink
:
Не требуется проверять на выполнение данных норм по паропроницанию следующие ограждающие конструкции:
а) однородные (однослойные) наружные стены помещений с сухим и нормальным режимами;
б) двухслойные наружные стены помещений с сухим и нормальным режимами, если внутренний слой стены имеет сопротивление паропроницанию более 1,6 м •ч•Па/мг.
У тов. Фокина есть общая любопытная картинка "Схема влажностного состояния стены" (картинка №1)... очень наглядно.
Внутри ограждения будет идти процесс сорбции (поглощения влаги) и возможна конденсация… Даже при отсутствии конденсации, влажность материалов в результате сорбции ими водяного пара будет повышаться.
ОДНАКО… (это опять из товарища Фокина)
Процессы диффузии водяного пара протекают медленно. Для наступления конденсации необходимо время.
Поэтому, при расчетах влажностного режима принимается более высокая температура наружного воздуха, чем при теплотехническом расчете (а именно – средняя месячная температура наиболее холодного месяца)…
Поэтому, если по расчету получается, что в ограждении происходит конденсация пара, то это еще не значит, что в действительности она обязательно будет, особенно в ограждениях массивных :good:, так как для наступления конденсации пара требуется некоторое количество времени.
Чем менее массивным
будет ограждение, тем более результаты расчета буду приближены к действительности…
Что же касается ГБ и штукатурки (ну или кладки вообще и штукатурки), то у тов. Блази есть ряд примеров по расчету...
Вот Вам сборная картинка по стене из ГБ (картинка №2)... Две диаграммы Глазера - для периода влагонакопления и периода высыхания...
Сравниваются массы воды (диффундирующие) в период влагонакопления и высыхания и делается вывод "Испариться может больше, чем накопиться" Тогда и проблем нет ...
Только тов. Блази рисовал для Германии, а в России у всех (кроме менеджеров по продажам каркасников) климат жестче, как правило :wink:
Но метода - та же... Как и выводы, впрочем...
Кстати, еще из СНиПа:
Плоскость возможной конденсации в однородной (однослойной) ограждающей конструкции располагается на расстоянии, равном 2/3 толщины конструкции от ее внутренней поверхности, а в многослойной конструкции совпадает с наружной поверхностью утеплителя.
Из СНиПа (хоть старого, хоть нового :wink
:Не требуется проверять на выполнение данных норм по паропроницанию следующие ограждающие конструкции:
а) однородные (однослойные) наружные стены помещений с сухим и нормальным режимами;
б) двухслойные наружные стены помещений с сухим и нормальным режимами, если внутренний слой стены имеет сопротивление паропроницанию более 1,6 м •ч•Па/мг.
У тов. Фокина есть общая любопытная картинка "Схема влажностного состояния стены" (картинка №1)... очень наглядно.
Внутри ограждения будет идти процесс сорбции (поглощения влаги) и возможна конденсация… Даже при отсутствии конденсации, влажность материалов в результате сорбции ими водяного пара будет повышаться.
ОДНАКО… (это опять из товарища Фокина)
Процессы диффузии водяного пара протекают медленно. Для наступления конденсации необходимо время.
Поэтому, при расчетах влажностного режима принимается более высокая температура наружного воздуха, чем при теплотехническом расчете (а именно – средняя месячная температура наиболее холодного месяца)…
Поэтому, если по расчету получается, что в ограждении происходит конденсация пара, то это еще не значит, что в действительности она обязательно будет, особенно в ограждениях массивных :good:, так как для наступления конденсации пара требуется некоторое количество времени.
Чем менее массивным
будет ограждение, тем более результаты расчета буду приближены к действительности…Что же касается ГБ и штукатурки (ну или кладки вообще и штукатурки), то у тов. Блази есть ряд примеров по расчету...
Вот Вам сборная картинка по стене из ГБ (картинка №2)... Две диаграммы Глазера - для периода влагонакопления и периода высыхания...
Сравниваются массы воды (диффундирующие) в период влагонакопления и высыхания и делается вывод
"Испариться может больше, чем накопиться" Тогда и проблем нет ... Только тов. Блази рисовал для Германии, а в России у всех (кроме менеджеров по продажам каркасников) климат жестче, как правило :wink:
Но метода - та же... Как и выводы, впрочем...
Кстати, еще из СНиПа:
Плоскость возможной конденсации в однородной (однослойной) ограждающей конструкции располагается на расстоянии, равном 2/3 толщины конструкции от ее внутренней поверхности, а в многослойной конструкции совпадает с наружной поверхностью утеплителя.
Вложения
. Все законспектировал, спасибо!
Комментарий