Плоский шифер в качестве опалубки.

[Жекка]

Ответ: Плоский шифер в качестве опалубки.

А если выставить опалубку из асбошифера с обоих сторон (гладкой стороной наружу) при мелко заглубленном фундаменте, проложить с внутренней стороны на всю высоту пеноплекс, ЭППС или прочее, стянуть шпильками.
Получаем:
1. Гладкую поверхность фундамента, хоть цветочки рисуй.
2. Фундамент утепленный, остается только уложить пеноплекс под отмостку в соответствии с СТО 36554501 и дренаж.
3. О гидроизоляции и думать не стоит.
Получается на мой взгляд дешево, быстро, красиво. Единственный вопрос - экологичность этих самых листов.

[Сергей]

Ответ: Плоский шифер в качестве опалубки.

Ну да тут напрашивается несъемная опалубка :
- бетон
- ЭППС
- плоский шифер
- силовые стойки из дерева
все это стянуть.
ЭППС изнутри ненадо.

[Заец]

Ответ: Плоский шифер в качестве опалубки.

Была как то мыслишка плоский шифер попробовать; а чё ровненький такой, влаги не боится да и вообще красивый...
Посмотрел его в магазине - кривой; типа выпишешь чек, а потом рыться будешь час выбирать...
А когда попробовал пилить его и после 10см посадил 2 пилки на лобзике сказал простое: да ну его на х...й!
Такая вот история.
А вообще я люблю экспериментировать.
-------------------------------------------------
ЭППС кстати без всякого шифера можно приспособить под несьемную опалубку.

[Жекка]

Ответ: Плоский шифер в качестве опалубки.

Да, несъемная опалубка, кроме этого если все стягивать (можно даже утеплитель приклеить к внутренней стороне опалубки) то получается типа сэндвич. А пилится шифер замечательно. Когда то пилил на небольшой циркулярке, еще советским диском с наплавками. Что касается опалубки из досок или фанеры, куда это все потом девать? А тут, все уходит и выплняет свою функцию вплоть до стяжек. Единственный вопрос экологичности данного материала с учетом того, что пытаюсь поставить данное условие на максимальный уровень при строительстве дома. Возможно, что дальнейшая покраска фундамента решит эту проблему.

[GenaS]

Ответ: Плоский шифер в качестве опалубки.

Телепередача "Строить не перестроить" от ИЗБЫ эпизод-серия № 49.
Несъёмная опалубка из плоского шифера...

[Krechmer]

Ответ: Плоский шифер в качестве опалубки.

Единственный вопрос экологичности данного материала с учетом того, что пытаюсь поставить данное условие на максимальный уровень

он недостежим!! так что, без фанатизма... тем паче, обсуждаем то что? - фундамент!
Больше того, не раз уже говорили, что наш шифер нормальный, в отличии от от заграничного. Единственный слабый момент - эт во время распиловки... но и он выхаркается! пыль, частицы в смысле

[Жекка]

Ответ: Плоский шифер в качестве опалубки.

Хотелось бы услышать адекватные + и -

[Жекка]

Ответ: Плоский шифер в качестве опалубки.

Специ, повторно прошу ответить. Извините.

[АлександрОВ]

Ответ: Плоский шифер в качестве опалубки.

О чем? Экологичности? Все верно у нас выпускается асбоматериалы на хризотиловом асбесте. Амфиболовый который считается вредным только в импортных асбоматериалах. Наберите в поиске.
Хорошие ссылки http://www.chrysotile.ru/node_2871/node_2885
http://www.stroyka.ru/publications/?...pub=17&art=446
Андрей Валентинович, в одной из передач, производил чудесный трюк - вдохнул изрядную порцию нашего асбеста.

[Сергей]

Ответ: Плоский шифер в качестве опалубки.

По поводу экологичности беспокоиться помоему нестоит :
1. наш шфер действительно из безвредного хризолита
2. трудно себе представить каким образом из фундамента который частично врыт в землю, а частично закрыт декоративной плиткой или просто покрашен может выделяться в атмосферу асбестовая пыль.
Разве что при распиле.
Но пилить необязательно у себя на участке можно основной объем напилить например у поставщика еще и с отходами возиться не придется.
Меня больше волнует конструкция - выбор рациональной толщины листа и шага стоек, а также как и из чего лучше делать стяжки.
Из метала не хочется - мостики холода + коррозия.
Надо чтото пластиковое.
Что ?

[CAT@]

Ответ: Плоский шифер в качестве опалубки.

Меня больше волнует конструкция - выбор рациональной толщины листа и шага стоек, а также как и из чего лучше делать стяжки. Из метала не хочется - мостики холода + коррозия. Надо чтото пластиковое. Что ?

Если все же подсмотреть...

Посмотрите по ссылкам - Велокс. Там и кострукцию шпилек можно подсмотреть.

Разве что верхние стяжки, такие же, как нижние (односторонние то есть)...

Потом лишние части у верхних срезать, а нижние остануться снизу ... Они (velox) их (стяжки) из проволоки 4 и 5 мм варят, можно ведь и из арматуры сварить, какая будет на армировку ленты по этой же схеме?

Только вот шифер - не фанера... гвоздями углы не скрепишь

P.S.
А в целом этот вариант, наверное, только если лента еще сразу же и цоколем является (т.е. выше УГ на заданную величину), иначе мудрить с выставлением этой конструкции смысла нет или не так?

Я к тому, о чем мы начали говорить в теме: Подготовка под фундамент

[Stanislav]

Ответ: Плоский шифер в качестве опалубки.

Одно но (когда общался с местным поставщиком велоха). Под велох небходимa идельная фундаментная лента (иначе все гуляет/щели). + сам производител умалкивает, но нерекомендуется закопывать плиты велоха в грунт..

Если просто на грунть, без ленты, то толко бетонные блоки + заливка бетоном. или Фбс. Других вариантов не нашел.

[CAT@]

Ответ: Плоский шифер в качестве опалубки.

Одно но (когда общался с местным поставщиком велоха). Под велох небходимa идельная фундаментная лента (иначе все гуляет/щели). + сам производител умалкивает, но нерекомендуется закопывать плиты велоха в грунт..

Если просто на грунть, без ленты, то толко бетонные блоки + заливка бетоном. или Фбс. Других вариантов не нашел.

Дык мы ж не о велоксе, а о принципе устройства опалубки... Но пришли опять же к подготовке, но на этот раз "для выставления опалубки"

[Stanislav]

Ответ: Плоский шифер в качестве опалубки.

Так я понял. В смысле крепление велоха требует дополнительной фиксация с боков если нам надо выдержат уровен цоколья. Там все ходити ходуном, на боки.

[Сергей]

Ответ: Плоский шифер в качестве опалубки.

Уважамый Cat
Смотрел я указанный Velox
предлагаемые им стяжки мне не понравились.
1. Они металлические соответсвенно будут ржаветь и рано или поздно - отвалятся.
2 Они - мостики холода - протыкают утеплитель насквозь. Возможно это и не беда в силу малости их сечения но лучше бы всетаки обойтись без без этого.
Кроме тоготам я ненашел расчета параметров опалубки.
У Вас на рисунках приведена опалубка вообще без усиления?
Это видимо возможно при небольшой (какой?) ее высоте и толстом (каком?) шифере.
Я думаю вместо скоб Veliox использовать вертикальные деревянные стойки скрепленные в верхней части. А для фиксации шифера после снятия стоек желательно верхнюю часть опалубки стянуть чем нибудь пластиковым.
Может быть пластиковыми гибкими хомутами - и подешевле и холод не пропускают, только вот хомуты требуются длинные. Технология будет выглядеть примерно так :
- ставим опалубку;
- нижнюю часть фуксируем колышками и/или грунтом
- в верхней части опалубки сверлим отверстия и в наружной и во внутренней стенке;
- размер отверстий - минимально необходимый для пропуска хомута;
- пропускаем хомут сквозь наружную и внутреннюю стенки и затягиваем его сверху.
Для предотвращения смещения стенок внутрь при стягивании вероятно потребуются какието временные фиксаторы - типа Velox, но их надо будет удалить сразу после заливки ленты.