Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

"Доступно" о бюджете и об образовании

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    Ответ: "Доступно" о бюджете и об образовании

    Сообщение от Джордано Посмотреть сообщение
    2 года назад приятель съездил в Китай - я был настолько удивлен, что перекачал все два диска с фото и уже тогда понял - мы в глубокой попе. 2 дня назад учредитель приехал из Китая (в писке 100 самых в Белоруссии). Сделал вывод: "Джордано, мы тут в говне копаемся".
    Китай мля...:evil: Вот вам ВАШ Китай, дорогой Джордано:http://rutube.ru/tracks/2373129.html...a29612860afbf7

    И вообще, как понять - "копаемся в говне"?? Типа там китаёзы-рабовладелцы имеют свое население в хвост и в гриву, а вам нельзя?? Батька не разрешает? Да, наверное нех..ево было б иметь фабрику по пошиву всякой ху..ни для "партнеров" из-за океана. А к фабрике несколько миллионов полуграмотного населения-рабов для безконтрольной эксплуатации. Вот бы жизнь настала...:good:, а Джордано? Эксплуатируй-не хочу! Всех в одну полуразвалившуюся общагу с одним очком и одной душевой на всю толпу. Запихать в комнату как сельд в бочку. Одну энергосберегающую лампадку на всех, китайского производства. Из благ цивилизации - кран с холодной водой и всё. Рабочая неделя - семь дней в неделю! Смена - 16 часов! на обед- до ширак! ни праздников, ни выходных, ни ясель-детсадов, ни школ, ни пенсий, ни спортзалов, санаториев-профилакториев, ни.. прочих соплей. всего того, что есть у вас в Белоруссии. СЕрьёзный бизнес! ОПТИМИЗАЦИЯ, ёпть! Вот это по нашему! по китайски!:good: Не жизнь, а малина! Мечта частника-предпринимателя
    Вдумайтесь. вслушайтесь только в это слово - ЧАСТНИК. Звучит почти как проститутка:bad:
    Сколько там Батька посадил этих частников-мошенников? 7 000 ? Эх, добрый Батька... Добрый! 70 000 на до бы! Для начала, а там видно було б. :good:
    А вам этого Батька не велит... Как капиталистам-китайцам.Ннда.. И вы на него за это, стало быть в глубочайшей обиде...В этом смысле да, вы, действительно, копаетесь в говне.
    Что он там нафоткал то такого, Ваш учредитель? Фасады китайских домов? Счастливых луноликих китайцев? От чего Вы пришли в такое удивление-прозрение, что дескать в говне Вы?
    Дык, всем же ясно-понятно, что Китай - это производственный цех жирного, сраного Запада. Рабы , которые трудятся безвылазно для жирного, развращенного "золотого миллиарда". Это ж каким извергом надо быть, чтобы желать (желать) своему народу такое "китайское щастье" ??!!:-x

    Комментарий


    • #17
      Ответ: "Доступно" о бюджете и об образовании

      Сообщение от Krechmer Посмотреть сообщение
      ... Мечта частника-предпринимателя
      Вдумайтесь. вслушайтесь только в это слово - ЧАСТНИК. Звучит почти как проститутка:bad:
      Сколько там Батька посадил этих частников-мошенников? 7 000 ? Эх, добрый Батька... Добрый! 70 000 на до бы! Для начала, а там видно було б. :good:
      ...
      а можно поподробней?
      не про Батьку а про частника

      Комментарий


      • #18
        Ответ: "Доступно" о бюджете и об образовании

        Смотрим как, и в каком г-не китайцы живут и какие настоящие перспективы у Китая.

        Химический отходы, выброшенные на берег реки Янцзы.

        Отходы сталелитейного завода, сбрасываются в реку Аньянг.

        Просто стирка

        Таких каналий в желтом море до чертиков

        Просто химические отходы в Янзцы.

        А это отходы титанового производства ту да же.


        типичная промышленная панорама

        разноцветно

        детишки в карьере

        китайский выпас


        Рай итить его? Хотите такого же для своей страны?

        Комментарий


        • #19
          Ответ: "Доступно" о бюджете и об образовании

          Сообщение от DasIst Посмотреть сообщение
          а можно поподробней?
          не про Батьку а про частника
          У К.Маркса поинтересуйтесь. Он хорошо разжевал эту тему.

          Комментарий


          • #20
            Ответ: "Доступно" о бюджете и об образовании

            Сообщение от Krechmer Посмотреть сообщение
            Вдумайтесь. вслушайтесь только в это слово - ЧАСТНИК. Звучит почти как проститутка:bad:
            Меня эта фраза тоже больше всего задела. По моему разумению, ЧАСТНИК - человек зарабатывающий сам на себя в той мере, чтобы быть независимым от подачек гос-ных чинуш, что позволяет ему иметь свое, отличное от госсударственной пропаганды, мнение. Это очень уважаемый человек во всем мире, кроме экс СССР. Человек, который своими знаниями и умениями кормит свою семью и еще несколько семей своих работников, дает деньги на социальные программы и пенсии старикам. Что может дать чиновник? Что может дать обществу работяга, который не может организовать свое рабочее место и даже помыться ему надо напоминать (есть у нас такой)? Без частника или Сталина они подохнут в своей моче от лени. Частник их побуждает к действию деньгами, а Сталин страхом. Выбирайте.
            маркировочное оборудование www.data-by.by

            Комментарий


            • #21
              Ответ: "Доступно" о бюджете и об образовании

              По моему разумению, ЧАСТНИК - человек зарабатывающий сам на себя
              Не совсем так... это человек использующий труд тупых (или не очень) работяг, которые без него "подохнут в своей моче от лени"...

              Но часник без такого "человеческого сырья" тоже подохнет от голода... это всегда симбиоз - голова и руки-ноги. Вопрос только в справедливом или несправедливом распределении результатов деятельности. Только об этом речь... часник вообще если не обуздать его хищнические рефлексы оставляет рабочим столько, чтобы они тока не сдохли от голода, и могли плодить себе подобных для "будующего бизнеса". Более часнику от этого быдло-скота по имени народ собсно и не нужно... а зачем?

              То есть грубо с одной стороны самый сраный лавочник ездит на авто стоимостью от стольника тыс долл, а не сраный как минимум на Бентли, а работяги у него получаю зарплату 10 тыр...

              Может это несправедливо? :wink:

              Комментарий


              • #22
                Ответ: "Доступно" о бюджете и об образовании

                Частная собственность, это не совсем собственность. Это больше похоже на общественный договор. Одним людям позволено присваивать плоды чужого труда, на основании того, что это ведет к прогрессу и благосостоянию общества, а это общественное благо. Если будет по другому, то понятно проблемы у частных собственников будут. ФИшка Китая в том, что он всей мощью тоталитарного государства стал на защиту частной собственности, и без колебаний положил своих граждан на алтарь капитализма и прогресса западного общества.

                Комментарий


                • #23
                  Ответ: "Доступно" о бюджете и об образовании

                  Сообщение от izba Посмотреть сообщение
                  Не совсем так... это человек использующий труд тупых (или не очень) работяг, которые без него "подохнут в своей моче от лени"...

                  Но часник без такого "человеческого сырья" тоже подохнет от голода... это всегда симбиоз - голова и руки-ноги. Вопрос только в справедливом или несправедливом распределении результатов деятельности. Только об этом речь... часник вообще если не обуздать его хищнические рефлексы оставляет рабочим столько, чтобы они тока не сдохли от голода, и могли плодить себе подобных для "будующего бизнеса". Более часнику от этого быдло-скота по имени народ собсно и не нужно... а зачем?

                  То есть грубо с одной стороны самый сраный лавочник ездит на авто стоимостью от стольника тыс долл, а не сраный как минимум на Бентли, а работяги у него получаю зарплату 10 тыр...

                  Может это несправедливо? :wink:
                  вот откуда столько снобизма то?

                  Сообщение от АлександрОВ Посмотреть сообщение
                  Частная собственность, это не совсем собственность. Это больше похоже на общественный договор. Одним людям позволено присваивать плоды чужого труда, на основании того, что это ведет к прогрессу и благосостоянию общества, а это общественное благо. Если будет по другому, то понятно проблемы у частных собственников будут. ФИшка Китая в том, что он всей мощью тоталитарного государства стал на защиту частной собственности, и без колебаний положил своих граждан на алтарь капитализма и прогресса западного общества.
                  Сообщение от Джордано Посмотреть сообщение
                  Меня эта фраза тоже больше всего задела. По моему разумению, ЧАСТНИК - человек зарабатывающий сам на себя в той мере, чтобы быть независимым от подачек гос-ных чинуш, что позволяет ему иметь свое, отличное от госсударственной пропаганды, мнение. Это очень уважаемый человек во всем мире, кроме экс СССР. Человек, который своими знаниями и умениями кормит свою семью и еще несколько семей своих работников, дает деньги на социальные программы и пенсии старикам. Что может дать чиновник? Что может дать обществу работяга, который не может организовать свое рабочее место и даже помыться ему надо напоминать (есть у нас такой)? Без частника или Сталина они подохнут в своей моче от лени. Частник их побуждает к действию деньгами, а Сталин страхом. Выбирайте.
                  нда... ну просто офигеть от такого...
                  начит на турбо-каенах по москве ездят несраные лавошники
                  :lol::lol:

                  вот а потом люди удивляются что к ним приходит северная лисица...

                  У нас (в России, и скоро будет в Белоруси) НЕТ БИЗНЕСА... Всё решает ТОЛЬКО ЧИНОВНИК.
                  Деньги все находятся в ГОСКОРПОРАЦИЯХ.
                  Самый главный БИЗНЕСПРОЦЕСС - это ПОПИЛ БЮДЖЕТА.
                  Задача РОССИЙСКОГО БИЗНЕСМЕНА: получить деньги (ОТ ЧИНОВНИКА), ВЗЯТЬ СВОЮ ДОЛЮ, передать дальше.
                  И что самое смешное: в РОССИИ ГОСПРЕДПРИЯТИЕ - это ругательное слово. ГОССЛУЖАЩИЙ - это самый главный супостат и враг.
                  А ЧАСТНИКОВ - остается всё меньше и меньше и БЕЗ ВСЯКОЙ ПОСАДКИ... - их уничтожают ГОССЛУЖАЩИЕ.
                  Ибо ЧАСТНИК - это тот, кто вкладывает СВОИ СРЕДСТВА и принимает на работу бывших БЮДЖЕТНИКОВ, которым стараниями ЧИНОВНИКА платили $100 В МЕСЯЦ, а не ПИЛИТ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ.

                  А когда ПИЛИТЬ будет нечего придет Китай и будут картинки еще пострашней чем в посте чуть выше...

                  Комментарий


                  • #24
                    Ответ: "Доступно" о бюджете и об образовании

                    Да были времена когда и чиновники жили скромно, и деньги не пилились... и дело делалось :wink:

                    Комментарий


                    • #25
                      Ответ: "Доступно" о бюджете и об образовании

                      Пилить все меньше и меньше остается. Лес вот только остался.
                      Интересно, что и пенсионный фонд уже так попилили, что его дефицит стал более 30%. То есть и накопительную часть будущей пенсии граждан, доверенную ими государству, уже схавали. А аппетиты только растут. И что делать будем, когда нефть подешевеет? Это ведь скоро случится обязательно.

                      Комментарий


                      • #26
                        Ответ: "Доступно" о бюджете и об образовании

                        Сообщение от chicken Посмотреть сообщение
                        Пилить все меньше и меньше остается. Лес вот только остался.
                        Интересно, что и пенсионный фонд уже так попилили, что его дефицит стал более 30%. То есть и накопительную часть будущей пенсии граждан, доверенную ими государству, уже схавали. А аппетиты только растут. И что делать будем, когда нефть подешевеет? Это ведь скоро случится обязательно.
                        chicken - вотя у Вас, как более старшего и умудренного (это подтверждается вашими постами) и спрашиваю именно это!

                        Комментарий


                        • #27
                          Ответ: "Доступно" о бюджете и об образовании

                          Да что я дохтур что ли?
                          Стараться честно жить, трезво смотреть на реальность и поменьше базланить о своем "величии". Кроме размеров территории страны поводов для гордости сейчас мало. А вообще мир уже выработал кое-какие способы контроля власти гражданами. И в нашей Конституции они записаны.

                          Комментарий


                          • #28
                            Ответ: "Доступно" о бюджете и об образовании

                            Сообщение от chicken Посмотреть сообщение
                            Пилить все меньше и меньше остается. Лес вот только остался.
                            Интересно, что и пенсионный фонд уже так попилили, что его дефицит стал более 30%. То есть и накопительную часть будущей пенсии граждан, доверенную ими государству, уже схавали. А аппетиты только растут. И что делать будем, когда нефть подешевеет? Это ведь скоро случится обязательно.
                            Так вроде нашли решение http://www.contrtv.ru/common/3757/
                            Попутно Голикова обмолвилась, что смысла повышать пенсии нет, поскольку расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое.
                            А я то думаю, что это Медведев так в дома престарелых зачастил.

                            Комментарий


                            • #29
                              Ответ: "Доступно" о бюджете и об образовании

                              Сообщение от Джордано Посмотреть сообщение
                              ЧАСТНИК- Человек, который своими знаниями и умениями кормит свою семью и еще несколько семей своих работников,
                              Нууу, прям благодетель - не дать не взять! Кормилец поилец... Вы их , эти семьи, не кормите. Их кормят те несколько человек которые пашут на ВАС, за несколько грошей. Вы их эксплуатируете! Только и всего!

                              Krechmer добавил 29.10.2010 в 13:30
                              Сообщение от Джордано Посмотреть сообщение
                              ЧАСТНИК - дает деньги на социальные программы и пенсии старикам.
                              Нет, дорогой Джордано... Это не Вы даете! Не надо ля-ля... Это у Вас государство забирает, или отбирает - как хотите, на содержание стариков, больниц и детсадов. Вы сами, да и я тоже-че таить то, никогда бы не дали никаких денег по доброй воле. Их у нас надо забрать принудительно. Я конечно за всех говорить не буду. Есть и такие кто сам отдаст без принуждения, но.. Но вряд ли Вы из таких, да и я тоже...
                              Откровенно говоря, я таких и не встречал в своей жизни. они есть, но их очень мало-на всех пенсионеров не хватит.

                              Krechmer добавил 29.10.2010 в 14:05
                              Сообщение от Джордано Посмотреть сообщение
                              Что может дать обществу работяга, который не может организовать свое рабочее место и даже помыться ему надо напоминать (есть у нас такой)? Без частника или Сталина они подохнут в своей моче от лени.
                              Работяга может и дает все - строит дома, дороги, линии электропередач, печет хлеб и шьет одежду, в том числе и для Вас. А вот Вы, ничего не даете государству. Единственное-организуете для него рабочее место. Продаете то, что создал рабочий извлекая из этого прибыль, большей частью для себя! И если бы над вами не стояло государство с нагайкой вы бы и этих жалких крох не дали бы рабочему, а уж про социальные отчисления вообще молчу... У вас ведь даже отношение к рабочему - "лох", "работяга", "сдохнет в моче"... Какие уж тут социальные отчисления на ясли и школы.

                              Krechmer добавил 29.10.2010 в 14:12
                              Сообщение от Джордано Посмотреть сообщение
                              Без частника или Сталина они подохнут в своей моче от лени. Частник их побуждает к действию деньгами, а Сталин страхом. Выбирайте.
                              Не подохнет... Слаб конечно человек, слаб... Падок на всякую забугорную ху.ню, на "красивую" жизнь. И если бы его целенаправленно не гнобили - не подох бы. А вот с частником подохнет точно! Как пить дать! А со Сталиным - нет! Сталин друг всех трудящихся!:good:

                              Krechmer добавил 29.10.2010 в 14:47
                              Сообщение от izba Посмотреть сообщение
                              Может это несправедливо? :wink:
                              Каждый справедливость видит по своему. Не сраный частник на Бентли неспрведливость видит в том, что почему он такой хороший и пушистый, почти святой, еще до сих пор не Президент. Или например, что у него еще нет своего личного Боинга. А справедливость видит в том, что тот сраный частник-лавочник катается на Каене, а не на Бентли, как у него - так ему лоху и надо! Это справедливо!:good: А те, кто на Жигулях, пашущие на сраного частника - это вообще быдло конченное, срань безмозглая не имеющее даже право на существование - это тоже справедливо!:good: но по какой то случайности пока еще небо коптящее-а вот это несправедливо!:evil: Вот если б они поскорее "сдохли в своей моче" - это было очень справедливо!:good:
                              Сраный частник несправедливость видит в том, что у него еще нет своего Бентли - несправдливо! Был бы Бентли - было б справедливо! Пока несдохшие в своей моче работяги - тоже несправедливо! Плачу, кормлю всякую понимаешь шваль - неспрведливо!

                              Нннда... Справедливости, устраивающее всех, не было на земле никогда и не будет...:cry: Так уж устроен наш мир, никуда не денешься. Только вроде казалось случилась справедливость, а чуть под другим углом глянешь- какая ж нах это справедливость?!:cry: Это как догонять горизонт...
                              А потому, не надо гнаться за ней и мозги себе ломать. Надо проще, по Шарикову "взять все и поделить" ! (Джордано, превед! ) Всех на 13 процентов! Бентли с Каенами на переплавку! Частный бизнес ф топку! Чиновников к ногтю! Все буде тип-топ, просто изчезнут условия для постановки это вопроса - спрведливо или не справедливо. Все будет одновременно спрведливо и в то же время несправедливо. Все займуться делами - проф. Преображенский будет оперировать как и все нормальные доктора в больнице, а не на частной квартире. Блюдолиз Борменталь пойдет в санитары, потому как из него хирург никакой. Шарикову тож найдется дело в нархозяйстве. Да хоть бы тех же бродячих кошек отлавливать - тож нужное дело. И не кого не будет волновать вопрос-справедливо или нет. А кто захочет обсудить, того... туда, на переплавку. Ну или про себя, не вынося на всеобщее обсуждение-шоб мозги людям не бередить и от дел не отвлекать.:wink:

                              Комментарий


                              • #30
                                Ответ: "Доступно" о бюджете и об образовании

                                Сообщение от Vitt Посмотреть сообщение
                                Так вроде нашли решение http://www.contrtv.ru/common/3757/

                                А я то думаю, что это Медведев так в дома престарелых зачастил.
                                Дочитал... :evil: заметочку...:evil:

                                Ясен хрен - такой кусок, а еще не окучен госслужащими, там на полянке вместо них кто-то смеет пастись... но у тех нет законотворческого рычага, а => и шансов на продолжение "бизнеса", прийдется перейти под крыло государства...

                                CAT@ добавил 29.10.2010 в 15:06
                                Сообщение от Krechmer Посмотреть сообщение
                                У вас ведь даже отношение к рабочему - "лох", "работяга", "сдохнет в моче"... Какие уж тут социальные отчисления на ясли и школы.
                                Krechmer, Вы - перегибаете и сильно!

                                Цитата была с абсолютно другим смыслом:
                                "Что может дать обществу работяга, который не может организовать свое рабочее место и даже помыться ему надо напоминать..."

                                Вы ее повернули абсолютно по-другому, сильно исказив.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X

                                Отладочная информация