Сильно увлекаясь проблемами тепло сбережения, рассматривал разные варианты утепления/концепций дома как одного целого. Что требуется от хорошего дома ? максимум тепло инерционности и минимум тепло потерь. Теплоинерционност не нового дома это каменные стены, перекрытая. Утеплив стены и крышу с снаружи, мы уменшин тепло потери, сохраним тепло инерционность. Но так как сам дом уже построен, слишком сложно/затратно/муторно избежать все мостики холода. Но в большинстве новых построек тоже используют это принцип, что сильно уменьшает ползу утеплителя. http://ornl.org/sci/roofs+walls/rese...le_Wall_Therm/
Тут подробно про тепло потери стены/дома в целом. Так что дома надо утеплят снаружи и целиком. Будет критика со стороны Андрея, но я и за полное утеплением дома со стороны земли. Так как землю как тепло акамулятор (ТА) можно применит, но это без никаких расчетов и достоверной информацией. Моя идея для следующая. (И не совсем новая, так как по такой идей Европа строит немало домов). У них пользуются большой популярностью одноэтажные дома на обогреваемой фундаментной плите. Сама плита в 20-30 см бетона с водяным или воздушным обогреванием. Теплоемкости плиты при нормальном утеплению в 12 см пенопласта, такая, что за сутки плита тратит не больше 1 градуса тепла. Там они теплоемкость полз-уют для отопления дешевым, ночным электричеством. Ну а сам домик на такой плите это либо каркас ник утепленный до одурения, либо блочная/панельная стена с наружным утеплителем + стропильные фермы без промежуточных опор, с холодным чердаком и засыпным утеплителем. И сама плита лежит на 15-20 см еппс.
Возможны вариаций у нас: (Тут я больше буду ориентироваться на страны Прибалтики, критика желаемая)
1. Копия каркасника по фундаментной плите.
+ цена
+ скорость возведения.
+малые тепло потери
- цена (если делят не самому. У нас фирмы хотят впарит каркасник по цене каменного дома, так как икра заморская )
-звукоизлиация
-долговечность
-пожароопасность
2. каменный дом в шкуре каркасника. На той же плите возводим стены из кирпича/блоков. Утепляем снаружи используя вентфасад/пенопластом, или делаем отдельный каркас и его наполняем ековатой/опилками соломой..
+относительно дешево
+звокоизолиация
+скорость возведения до накрытая крышей.
+малые теплопотери
-та же проблема с долговечностей, но стропильная система и так в большинстве случаев деревянная, то тут каркас утепления будет иметь похожую долговечность.
-много отделлных процессов, от чего стройка затянется на долго..
3. Стены из газоблоков/теплой керамики.
+скорость возведения
+екологичность
-цена
-надо найти хороших каменщиков.
-теплопотери
-фундаментная плита должна быт посолидней чем для 1 и 2 варианта.
4. Пеностекло+ жб каркас. На плите собираем на клею стены из пеностекла с выемками для армопояса и вертикальных колон.
+относительно скоро
+почти вечный дом (не-считая кровли)
+теплопотери.
+екологичность
-цена (хоть в цене самого дома добавка цены не сильно большая, + необслужеваемый утеплителя)
-требование присмотра стройки.
По ка что я выбираю между двумя вариантами. 2 и 4. Хочу получит дом, с теплопотерями близкими пассивным домам. По мне инвестиция в утеплителя единая которая со временем вернется.
Так что концепций такие:
1. фундамент плита, плита на 20 см еппс, с боков 25 см еппс, стена в 20 см, с отступом от края плиты на~ 10 см. Каркас опирается на это 10 см, используются так называемые стойки арсина (бруски 5х10 и 5х5 соединены фанерными квадратами 35 см х 35 см). Обрешетка, пленки, вентфасад. Ну и заполнение каркаса ековатой. И на это все стропильная ферма, засыпка чердака тоже ековатой.
+ все ест на месте.
+ все минусы ясны.
-долговечность
2. фундамент плита, плита на 20 см пеностекла, с боков 25 см пенистекла, стены из 475 мм пеностекла, с проемами 15смх15см, для заливки жб каркаса.На это все стропильная ферма, засыпка чердака ековатой.
+ долговечность
- неясно можно ли так делят
- надо искать где и как достать пеностекло
Если дом делят не 1 этажный, а 2 то: Надо мощнее стены, фундамент, от чего нелзя полностью изолироваться от окружающей среды, надо мудрить с обогревом 2 етажа, как там обеспечит обогрев.
Жду комментариев
Тут подробно про тепло потери стены/дома в целом. Так что дома надо утеплят снаружи и целиком. Будет критика со стороны Андрея, но я и за полное утеплением дома со стороны земли. Так как землю как тепло акамулятор (ТА) можно применит, но это без никаких расчетов и достоверной информацией. Моя идея для следующая. (И не совсем новая, так как по такой идей Европа строит немало домов). У них пользуются большой популярностью одноэтажные дома на обогреваемой фундаментной плите. Сама плита в 20-30 см бетона с водяным или воздушным обогреванием. Теплоемкости плиты при нормальном утеплению в 12 см пенопласта, такая, что за сутки плита тратит не больше 1 градуса тепла. Там они теплоемкость полз-уют для отопления дешевым, ночным электричеством. Ну а сам домик на такой плите это либо каркас ник утепленный до одурения, либо блочная/панельная стена с наружным утеплителем + стропильные фермы без промежуточных опор, с холодным чердаком и засыпным утеплителем. И сама плита лежит на 15-20 см еппс.
Возможны вариаций у нас: (Тут я больше буду ориентироваться на страны Прибалтики, критика желаемая)
1. Копия каркасника по фундаментной плите.
+ цена
+ скорость возведения.
+малые тепло потери
- цена (если делят не самому. У нас фирмы хотят впарит каркасник по цене каменного дома, так как икра заморская )
-звукоизлиация
-долговечность
-пожароопасность
2. каменный дом в шкуре каркасника. На той же плите возводим стены из кирпича/блоков. Утепляем снаружи используя вентфасад/пенопластом, или делаем отдельный каркас и его наполняем ековатой/опилками соломой..
+относительно дешево
+звокоизолиация
+скорость возведения до накрытая крышей.
+малые теплопотери
-та же проблема с долговечностей, но стропильная система и так в большинстве случаев деревянная, то тут каркас утепления будет иметь похожую долговечность.
-много отделлных процессов, от чего стройка затянется на долго..
3. Стены из газоблоков/теплой керамики.
+скорость возведения
+екологичность
-цена
-надо найти хороших каменщиков.
-теплопотери
-фундаментная плита должна быт посолидней чем для 1 и 2 варианта.
4. Пеностекло+ жб каркас. На плите собираем на клею стены из пеностекла с выемками для армопояса и вертикальных колон.
+относительно скоро
+почти вечный дом (не-считая кровли)
+теплопотери.
+екологичность
-цена (хоть в цене самого дома добавка цены не сильно большая, + необслужеваемый утеплителя)
-требование присмотра стройки.
По ка что я выбираю между двумя вариантами. 2 и 4. Хочу получит дом, с теплопотерями близкими пассивным домам. По мне инвестиция в утеплителя единая которая со временем вернется.
Так что концепций такие:
1. фундамент плита, плита на 20 см еппс, с боков 25 см еппс, стена в 20 см, с отступом от края плиты на~ 10 см. Каркас опирается на это 10 см, используются так называемые стойки арсина (бруски 5х10 и 5х5 соединены фанерными квадратами 35 см х 35 см). Обрешетка, пленки, вентфасад. Ну и заполнение каркаса ековатой. И на это все стропильная ферма, засыпка чердака тоже ековатой.
+ все ест на месте.
+ все минусы ясны.
-долговечность
2. фундамент плита, плита на 20 см пеностекла, с боков 25 см пенистекла, стены из 475 мм пеностекла, с проемами 15смх15см, для заливки жб каркаса.На это все стропильная ферма, засыпка чердака ековатой.
+ долговечность
- неясно можно ли так делят
- надо искать где и как достать пеностекло
Если дом делят не 1 этажный, а 2 то: Надо мощнее стены, фундамент, от чего нелзя полностью изолироваться от окружающей среды, надо мудрить с обогревом 2 етажа, как там обеспечит обогрев.
Жду комментариев
Комментарий