Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кирпичная колодцевая кладка с гранулированным пеностеклом

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    Испытания проводились конкретно для гранулированного пеностекла в засыпке. ГОСТ 7076 невозможно использовать по причине отсутствия в России приборов, которые могли бы провести измерения теплопроводности для насыпного материала фракции более 5 мм. Поэтому измерения проводились по другому ГОСТ. Часть замазана по причине постоянного копирования изображений и выдачу их за свои на других сайтах.

    Я ничего не имею против ячеистого бетона, но пермский крупный производитель автоклавного газобетона дает характеристики: плотность 500, теплопроводность при эксплуатации 0.148, прочность 20 кг/см2, сорбционная влажность 12-18% (не говоря уже про водопоглощение), цена 4000р/м3. Согласитесь, что каждая характеристика в отдельности не вызывает восторг. Поэтому газобетон шпаклюют специальными шпаклёвками, с хорошей адгезией к газобетону, покрывают гидрофобизаторами, делают армопояса. Кроме того, в случае пожара в газобетонном доме, его скорее всего придется снести. При этом класть коробку дома из него действительно очень просто и недорого.

    Мы показываем опыт использования для тех кто решил строить именно кирпичный дом с массивными прочными долговечными кирпичными стенами в которых замурован утеплитель. Именно применение гранулированного пеностекла в сочетании с кирпичной кладкой позволяет построить долговечный дом.

    Отходы производства пенобетона - это крупный щебень, который очень тяжело распределить по ограниченному колодцу. Для насыпной плотности 150-200 кг/м3 прочность пенобетона будет настолько мала, что при доставке на стройплощадку от него останется один песок.

    Комментарий


    • #17
      ГОСТ 7076 невозможно использовать по причине отсутствия в России приборов, которые могли бы провести измерения теплопроводности для насыпного материала фракции более 5 мм.
      Т.Е. в России нет приборов... До такой отмазки ещё надо додуматься!
      Поэтому газобетон шпаклюют специальными шпаклёвками, с хорошей адгезией к газобетону, покрывают гидрофобизаторами, делают армопояса. Кроме того, в случае пожара в газобетонном доме, его скорее всего придется снести.
      Вы забыли самый глваный недостаток газобетона - в нём шурупы плохо держатся, и невозможно ничего прикрутить...
      Никаких специальных шпаклёвок не требуется, и гидрофобизаторов тоже. А на счёт пожара, так это любой дом, по-хорошему, надо сносить, и строить заново на другом месте.
      "Делают армпояса..." А что, при колодцевой кладке не делают пояса?.

      Короче, от Ваших сообщений веет рекламой, причём расчитаной на лохов которые мечтают построить якобы "долговечный дом".
      Ваша стена, в том виде в котором она представлена на фото, априорно будет продуваться всеми ветрами, и принцип этого сквозняка заложен в самом факте насыпного утеплителя.
      Покажите фото тепловизионного контроля и всё станет ясно, хотя и без него понятно. Или в России нет тепловизоров нормальных?

      Комментарий


      • #18
        Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
        ... Кроме того, в случае пожара в газобетонном доме, его скорее всего придется снести. ...
        это не так.
        В лесном пожаре сгорел дом у родственников. Стены - ГБ + облицовочный кирпич. Так вот облицовочный кирпич полопался и поплавился (вокруг оконных проемов). Внутри оплавились бронзовые части люстр и предметов интерьера. Выгорела проводка и металопластик отопления. Весь кафель полопался. состояние плит перекрытия - неизвестно, "приняли" за "удовлетворительное".

        А газобетонные стены - практически не пострадали.

        Комментарий


        • #19
          При пожаре пеностекло поплавится и превратится просто в стекло.

          Комментарий


          • #20
            Сообщение от Stas X-9 Посмотреть сообщение
            Можно взять отходы пенобетона плотностью 150-200 кг.м.куб. И так же засыпать в полости. Он так же долговечный и не боится влаги.
            Но ведь намного проще взять и просто сложить стену из заводского автоклавного газобетона, не так ли?
            Проще, технологичнее, дешевле. И самое гланое, что все примыкания окон и дверей при строительстве из АЯБа можно сделать намного лучше чем при клодцевой кладке с заполнением.
            Ещё года два, и все эти пеностёкла, ваты и керамзиты остануться в прошлом, чисто для ортодоксальных любителей, или лохов которым манагеры навешают лапши.
            По совупукности характеристик, для ограждающих и несущих (в разумной мере) конструкций у АЯБа конкурентов нет.
            с этими бетонными блоками тоже проблемы
            хранить надо укрыв от влаги, непонятно как крепить на стену тяжелые вещи, да и спецов по работе с этим материалом у нас (у нас в городе) нет, также с долговечностью вопросы

            по мне так стена из полнотелого керамического+ плитное пеностекло с разбегом швов + клинкер на фасад
            стена вечная и не требующая ремонта и обслуги

            но АЯБ проще и дешевле

            Комментарий


            • #21
              непонятно как крепить на стену тяжелые вещи,
              Я же и говорю, самый веский аргумент пропущен.
              У меня на стене уже 7 лет висит котёл отопления.
              На анкерном болте закреплён СИП от линии.

              Комментарий


              • #22
                Сообщение от ScanJet Посмотреть сообщение
                Именно применение гранулированного пеностекла в сочетании с кирпичной кладкой позволяет построить долговечный дом.
                Господа. Вы простите, что вмешиваюсь не в свою тему.... Но мне приходилось сталкиваться с колодцевой кладкой разных времён постройки (временной интервал построек 100-120лет). В качестве засыпки применялись:песок, песок с листьями(шишками),керамзит,шлак,опилки. И все эти разномастные "колодцевые" стены имели один общий недостаток - усадку засыпки. Я тут сарайчик с "колодцевой кладкой" по случаю прикупил..... Спустя 30 лет после постройки это выглядит так. Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	1.jpg
Просмотров:	1
Размер:	202.5 Кб
ID:	112885

                Я честно говоря не понимаю почему именно гранулированное пеностекло через 20-30 лет не будет выглядеть также??

                Комментарий


                • #23
                  Сообщение от DasIst Посмотреть сообщение

                  А газобетонные стены - практически не пострадали.
                  А запах гари?? Трудновыводимая штука во времени. Запах костра практически не выводится из шмоток (если забыть о стирке).

                  Комментарий


                  • #24
                    Насчет крепежа в гб. Ниразу в него ничего не крепил, даже в руках не держал, но от людей которые живут в таких домах только и слышу что без хим анкера ничего не держится

                    Комментарий


                    • #25
                      Вопрос Перми, блочное делаете?

                      Комментарий


                      • #26
                        В докризисные времена мы производили плитное пеностекло, но по причине невысокого спроса производство было остановлено. Достаточно тяжело продать теплоизоляцию по цене 12-15 т.р./м3. С гранулированным пеностеклом намного проще найти покупателя, т.к. стоимость сопоставима с другими теплоизоляционными материалами.

                        Комментарий


                        • #27
                          Для Stas X-9
                          Прежде чем с сарказмом писать про мои отмазки, советую собственноручно узнать какая испытательная лаборатория может проверить теплопроводность насыпной теплоизоляции с фракционным составом более 5 мм, можете написать запросы производителям этих приборов, почитать ГОСТ 7076. Упрощу задачу, все приборы измеряют теплопроводность на образце толщиной 20-50мм. Согласно ГОСТ размеры насыпного заполнителя не более 1/10 от толщины образца. Т.е. по ГОСТ на имеющихся приборах не померить насыпную теплоизоляцию диаметром более 5 мм.

                          Для колодцевой кирпичной кладки армопоясов не требуется. Внутренняя стена толщиной 250 мм даже без учета перевязки с наружной лицевой кладкой имеет высокую прочность и устойчивость.

                          Про тепловизор понял. Зимой попытаемся провести обследование дома.

                          Комментарий


                          • #28
                            Сообщение от DmitryZ Посмотреть сообщение
                            А запах гари?? Трудновыводимая штука во времени. Запах костра практически не выводится из шмоток (если забыть о стирке).
                            за 3 года всстановления всё проветрилось... ... но сам хозяин сразу после завершения ... того... упокоился.

                            Комментарий


                            • #29
                              ScanJet, так по какому ГОСТу проводились испытания?

                              Комментарий


                              • #30
                                на вопрос о песке в засыпных стенах
                                1. Фракционный состав песка менее 2 мм, поэтому любые щели в облицовке приводят к его просыпанию.
                                2. Большой угол естественного откоса для песка приводит к тому что он плохо перетекает в пустоты, его нереально уплотнить полностью. Уплотнение происходит постепенно в процессе эксплуатации. Для пеностекольного гравия наоборот. Его уплотнить нереально. Если насыпать его слоем и идти по нему, то нога будет проваливаться - он растекается. Поэтому для перемещения по слою гравия используют настилы.
                                3. Большая масса песка приводит к тому, что он распирает стенки и тем самым находит себе место для уплотнения по высоте.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X

                                Отладочная информация