Тавадомик. Нетиповой проект загородного жилища

[Юрий07]

Re: Тавадомик. Нетиповой проект загородного жилища

Ну вот я и понимаю это как компромисс

[Stas X-9]

Re: Тавадомик. Нетиповой проект загородного жилища

Желательно (очень желательно!) не жадничать, и ступени сделать 13Х35 (имею опыт эксплуатации). Коль скоро рельеф участка не позволяет, то полуэтажность благо. Самое главное полуэтажом отделить спальни, т.е. приватную зону. И если рельеф не очень крутой, то и полуэтажность необязательно сводить к 1,5 метрам подъёма, можно ограничиться одним метром или менне того.
Мне кажется что делать прачечную не совсем удобно. Т.е. бельё принеси вниз, бельё подними наверх, где гладить? В общем много лишних перемещений. По-моему стиральная машинка в ванне решает эту проблему.

Ещё хотелось бы заметить, что навесной котёл всё-таки удобная штука. Не смотря на шум (хотя у меня шум котла примерно как шум системного блока или кондиционера) всё-таки это экономия в помещении отдельной котельной, а это не мало в итоге - практически дополнительная комната. Отсутствие необходимости выводить трубу на крышу - так же серьёзный плюс.

А на счёт SPA - салона, рекомендую всё-таки построить отдельно стоящую баньку с хорошей комнатой отдыха. Кстати, при определённой необходимости эту комнату можно использовать и для переговоров с партнёрами. Это гораздо лучше чем приводить сторонних людей в дом. И это высказывание так-же основано на личном скромном опыте.
Лично я, даже при наличии подвала-цоколя под всем домом построил типа СПА-баню отдельно. А в будующем там будет и барбекю-беседка и открытый бассейн.
Мне кажется, что затраты на обустройство всего этого дела будут не намного дороже чем в полуподвале.

[DasIst]

Re: Тавадомик. Нетиповой проект загородного жилища

...
Мне кажется что делать прачечную не совсем удобно. Т.е. бельё принеси вниз, бельё подними наверх, где гладить? В общем много лишних перемещений. По-моему стиральная машинка в ванне решает эту проблему.
...

уже давно никто сам белье не стирает... и вот скажите что Вам сильно интереснее: проблемы специально-обученного человека, обеспечивающего оборот постельного белья в доме или что бы в Вашей ванной толклось поменьше постороннего народа?

[Stas X-9]

Re: Тавадомик. Нетиповой проект загородного жилища

проблемы специально-обученного человека, обеспечивающего оборот постельного белья в доме

уже давно никто сам белье не стирает...

Вот те раз!
У Вас олегархофф свои причуды. Моя же писанина предполагает действия по обслуживанию собственными силами.

[CAT@]

Re: Тавадомик. Нетиповой проект загородного жилища

Ну вот я и понимаю это как компромисс

так не видно понимания по планировкам Вашего проекта

[Юрий07]

Re: Тавадомик. Нетиповой проект загородного жилища

так не видно понимания по планировкам Вашего проекта

Имейте терпение) Скоро будет

Юрий07 добавил 11.04.2012 в 14:11

Желательно (очень желательно!) не жадничать, и ступени сделать 13Х35 (имею опыт эксплуатации).

Спасибо за рекомендации! Скажите, а разве 15 на 30 не самая удобная лестница, стоит еще ниже и глубже ступеньку?

[Stas X-9]

Re: Тавадомик. Нетиповой проект загородного жилища

Сравните ощущуения от подъёма по лестнице в метро или переходе и в жилом доме. Метро - 13х35 жилой - 14х30.
При проектировании лестницы нельзя жадничать, ужиматься и закругляться. Уж если и делать то только удобную - 100 раз сами себе скажите спасибо при эксплуатации. Причём спасибо придётся говорить 3-4 раза в день, в противном случае...
Это так же касается и наружних лестниц, в летний период переходы из дома до барбекю или до бани или в огород будут достаточно интенсивными.
В общем так:
1. 13х35 почти радость ( если конечно можно назвать радостью подъём)
2. 14х30 можно но хуже раза в два.
3. 15х30 почти критично
Что бы не говорили СНиПы и прочие документы, для меня по факту эксплуатации, примерно такое ранжирование.
Короче, сугубо ИМХО + личный опыт.

[Юрий07]

Re: Тавадомик. Нетиповой проект загородного жилища

Большое спасибо! Учту

[mikki]

Re: Тавадомик. Нетиповой проект загородного жилища

Сравните ощущуения от подъёма по лестнице в метро или переходе и в жилом доме. Метро - 13х35 жилой - 14х30.
При проектировании лестницы нельзя жадничать, ужиматься и закругляться. Уж если и делать то только удобную - 100 раз сами себе скажите спасибо при эксплуатации. Причём спасибо придётся говорить 3-4 раза в день, в противном случае...
Это так же касается и наружних лестниц, в летний период переходы из дома до барбекю или до бани или в огород будут достаточно интенсивными.
В общем так:
1. 13х35 почти радость ( если конечно можно назвать радостью подъём)
2. 14х30 можно но хуже раза в два.
3. 15х30 почти критично
Что бы не говорили СНиПы и прочие документы, для меня по факту эксплуатации, примерно такое ранжирование.
Короче, сугубо ИМХО + личный опыт.

ИМХО, очень спорное утверждение, возможно верное именно для Вас, но не факт, что и для других.
Ступени в метро НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для ходьбы.
Размеры ступеней выбираются из двух критериев: безопасность и удобство. Наиболее удобными ступенями для СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО взрослого человека, если мне память не изменяет, считаются ступени 16-17 на 28-30 (без выносов). Но с точки зрения безопасности лучше ступени немного ниже. То есть, СНИПовские 15-15,56 на 30 это разумный компромисс. Я бы его и придерживался.

[DasIst]

Re: Тавадомик. Нетиповой проект загородного жилища

Вот те раз!
У Вас олегархофф свои причуды. Моя же писанина предполагает действия по обслуживанию собственными силами.

собственными силами??? Ога!!!
представляю как гламурная супржница топикстартера "влажно убирант" три этажа, а после "отмакает" в "спа"-зоне...:lol:

[SergeiSa]

Re: Тавадомик. Нетиповой проект загородного жилища

собственными силами??? Ога!!!
представляю как гламурная супржница топикстартера "влажно убирант" три этажа, а после "отмакает" в "спа"-зоне...:lol:

Так поэтому тут за одноэтажники и агитируют. Вообщем все с опытом приходит. Я вот два пылесоса эксплуатирую, тащить с первого на второй этаж лень.

[Stas X-9]

Re: Тавадомик. Нетиповой проект загородного жилища

Наиболее удобными ступенями для СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО взрослого человека, если мне память не изменяет, считаются ступени 16-17 на 28-30

Видите ли, в чём разница, Вам память то ли изменяет, то ли не изменяет, а я имею возможность испытывать ступени разной высоты достаточно часто, причём в пределах одного дома. Т.е. подниматься по внутренней лестнице и по наружней, поэтому и написал. Прошу не забывать, что опыт и то что считается опытом (а тем более изменчивая память) совершенно разные вещи.
В доме в котором живу сейчас ступени на крыльце 13х30 и даже это немного дискомфортно, настаиваю на 13х35.
Настаиваю в этой теме, ибо она о проектировании. В существующих строениях, как правило что-то исправить не получается.

Ступени в метро НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для ходьбы

Эта... а для чего они предназначены? Для полётов что ли, или для бега? Именно в метро, где как правило, приходится преодолевать примерно два этажа и применяется оптимум, кстати и безопасность именно таких ступеней в метро первостепенна.

представляю как гламурная супржница....

Во-во.. Жжёшь ни по децки,Немец.

[izba]

Re: Тавадомик. Нетиповой проект загородного жилища

Оно конечно хорошо быть здоровым и богатым... но на деле много к тому трудностей...
Вот я ступени все проектирую 15-17,5 см подъём на 30см ширина проступи... больше никак не выходит - много жрать места будет лестница... но точно скажу что 20см это уже реально нужно рывки делать вверх... это низя...

[mikki]

Re: Тавадомик. Нетиповой проект загородного жилища

Видите ли, в чём разница, Вам память то ли изменяет, то ли не изменяет, а я имею возможность испытывать ступени разной высоты достаточно часто, причём в пределах одного дома. Т.е. подниматься по внутренней лестнице и по наружней, поэтому и написал. Прошу не забывать, что опыт и то что считается опытом (а тем более изменчивая память) совершенно разные вещи.
В доме в котором живу сейчас ступени на крыльце 13х30 и даже это немного дискомфортно, настаиваю на 13х35.
Настаиваю в этой теме, ибо она о проектировании. В существующих строениях, как правило что-то исправить не получается.

Эта... а для чего они предназначены? Для полётов что ли, или для бега? Именно в метро, где как правило, приходится преодолевать примерно два этажа и применяется оптимум, кстати и безопасность именно таких ступеней в метро первостепенна.

Во-во.. Жжёшь ни по децки,Немец.

Вы бы еще вопрос задали: "Да вы когда последний раз по ступеням ходили?" или "Да кто вы такой, чтобы по ступенькам шастать?"
Когда я написал "если мне не изменяет память", я имел в виду конкретные эргономические рекомендации (СНИПовские и прочие), а не свои ощущения. Мои личные ощущения, как и ваши, это именно что личные ощущения и основой универсальных рекомендаций быть не могут, тем более категоричных.
А на эскалаторе ступени предназначены в основном, чтобы стоять, а не ходить (да еще во время движения). И размеры их определяются в первую ...и вторую, и третью очередь безопасностью, а их удобство - вопрос десятый.

[SergeiSa]

Re: Тавадомик. Нетиповой проект загородного жилища

Имею ступени 18х30 ходить нормально, бегать плохо. Для бега нужно 15х35 или ниже. Ступень 20х30 проходил, если 5-6 шт. то нормально, если больше уже дискомфорт. Важно с площадкой летница или нет. С площадкой легче, ежели махом нужно на три метра подняться, тогда ступени нужно строго по СНиПам делать или ниже.
Не о том спорим, важен угол подъема, пример пандус, там ступеней нет, по логике должны взлетать, а на самом деле по ступеням легче идти.