Цоколь: конструктивное исполнение на МЗ(У)Ф

[Заец]

Ответ: Цоколь: конструктивное исполнение на МЗ(У)Ф

Мысль понял. Т.е. внутренняя и внешняя сторона ленты выкладывается кирпичем, а между ним заливается монолит....

Да почему только ленты? Можно и столбы (я так делал), и прочие дела. Тут как фантазия позволит. По сути то ростверк получается.

[alex44]

Ответ: Цоколь: конструктивное исполнение на МЗ(У)Ф

Да почему только ленты? Можно и столбы (я так делал), и прочие дела. Тут как фантазия позволит. По сути то ростверк получается.

Это вы про столбчатый фундамент с ростверком? Тогда это другая история -я про ленту.

[osmi]

Ответ: Цоколь: конструктивное исполнение на МЗ(У)Ф

http://www.vbg.lt/ru/statybiniai-blokeliai-ru

[alex44]

Ответ: Цоколь: конструктивное исполнение на МЗ(У)Ф

http://www.vbg.lt/ru/statybiniai-blokeliai-ru

Не плохая продукция, но только лапши навешано много, т.к. по сути те же самые цементнопесчаные блоки, только с большими пустотами, которые кстати еще и бетоном заполнить нужно, а в результате по цене обычные КБ и ЦПС-блоки выходят дешевле.
Опалубочный вариант тоже не плох -у нас таких не видел. По цене готового фундамента конечно считать нужно, но в результате получается красивый цоколь-фундамент, не требующий отделки и реально добавляет жесткости лене в результате заливки армированного монолита. Хорошая мысль для производителей материалов вибропресованием -может самому заняться?

[Stanislav]

Ответ: Цоколь: конструктивное исполнение на МЗ(У)Ф

Я сам их видел, щупал и уже предлагал раньше. И делают их у нас. Из КБ цокол будет боле теплы. Но если такие блоки для заливки полноценного фундамента - то очен не плохой вариант.

[alex44]

Ответ: Цоколь: конструктивное исполнение на МЗ(У)Ф

Из КБ цокол будет боле теплы.

Это "+" если пол по грунту как уже обсуждали ранее -как всегда нужна полная картина всей конструкции дома.
Я тему оживил просто потому что столкнулся в реале с отвратительной геометрией ФБСов + 10тыр отдано за кран (и то по заниженной расценке -в частном порядке) + дрючило с заделкой промежутков между блоками кирпичем и пробивкой швов раствором.

[osmi]

Ответ: Цоколь: конструктивное исполнение на МЗ(У)Ф

А если ещё фундамент из таких блоков залить керамзитобетоном, как считаете, будет нормально?

[alex44]

Ответ: Цоколь: конструктивное исполнение на МЗ(У)Ф

А если ещё фундамент из таких блоков залить керамзитобетоном, как считаете, будет нормально?

Большого теплосопротивления не даст -можно пренебречь, а то что будет менее жестким и более дорогим -факт.

[GenaS]

Ответ: Цоколь: конструктивное исполнение на МЗ(У)Ф

А если ещё фундамент из таких блоков залить керамзитобетоном, как считаете, будет нормально?

Лучше просто эти полости засыпать керамзитом или каким-нить более эффективным утеплителем, типа пеноситала или вермикулита.

[riselost]

Ответ: Цоколь: конструктивное исполнение на МЗ(У)Ф

Товарищи, создал отдельную тему, но не дождался помощи.
Скажите плз, чем защитить ЭКПС от точечных нагрузок в отмостке?

Хочу 5см щебня, 5 песка, 5см экпс, 5 песка, 1- земли.
Достаточен ли слой 15 см для того, чтобы не продавить ЭКПС, чтобы он под землей не треснул?

Что посоветуете еще в начинку эту запихнуть?

Утепление цоколя планирую в два сло1 ЭКПС по 5см, сверху стеклосетка штукатурная, все на пластиковые дюбеля.
Тут вопрос - реально ли потом будет наклеить на это все облицовочный камень? И как сделать конек от дождя? Из под чего искать, как крепить?

[Iljas]

Ответ: Цоколь: конструктивное исполнение на МЗ(У)Ф

Хочу 5см щебня, 5 песка, 5см экпс, 5 песка, 1- земли.
Достаточен ли слой 15 см для того, чтобы не продавить ЭКПС, чтобы он под землей не треснул?

Если ЭППС будет лежать в песке, то с чего ему трескаться?

Утепление цоколя планирую в два сло1 ЭКПС по 5см, сверху стеклосетка штукатурная, все на пластиковые дюбеля.
Тут вопрос - реально ли потом будет наклеить на это все облицовочный камень? И как сделать конек от дождя? Из под чего искать, как крепить?

1. Лучше 1 слой в 10 см, чем 2 по пять.
2. Облицовочный камень наклеить реально, но по металлической или пластиковой сетке. Я буду крепить к газоблокам, расположенным выше цоколя.
3. Конёк от дождя крепится на стыке цоколь-стена. Но лучше сделать западающий цоколь, и красивее, и надёжнее.

[riselost]

Ответ: Цоколь: конструктивное исполнение на МЗ(У)Ф

Так Бог знает, достаточно ли будет, вот поставит кто тяжелую лестницу... лестница двумя точками будет упираться в 10см земли и 5 см песка, а у меня в это время сердце обливаться кровью - как бы не треснуло... ops:

1 на 10 тяжело найти, на Украину почти не завозят, но будем искать...

Стеклосеть подойдет для наклейки? Ее крепить к стенке? У меня просто фундамент заподлицо со стеной, утепление будет выпирать на эти самые 10см... вот и думаю как проблему решить...
Западающий цоколь это как? Где почитать - посмотреть?

Металлическая сетка лучше, или плкастиковая?

Если ЭППС будет лежать в песке, то с чего ему трескаться?

1. Лучше 1 слой в 10 см, чем 2 по пять.
2. Облицовочный камень наклеить реально, но по металлической или пластиковой сетке. Я буду крепить к газоблокам, расположенным выше цоколя.
3. Конёк от дождя крепится на стыке цоколь-стена. Но лучше сделать западающий цоколь, и красивее, и надёжнее.

[Iljas]

Ответ: Цоколь: конструктивное исполнение на МЗ(У)Ф

Так Бог знает, достаточно ли будет, вот поставит кто тяжелую лестницу... лестница двумя точками будет упираться в 10см земли и 5 см песка, а у меня в это время сердце обливаться кровью - как бы не треснуло... ops:

Вы пробовали надавить пальцем на лист ЭППС? Сильно прожалось? А как надо давить, чтобы треснуло, мне вообще не понятно. Ну боитесь - возьмите 45-й плотности, его под Ж/Д дороги кладут. Но и 35-й плотности будет 100% за глаза.

У меня просто фундамент заподлицо со стеной, утепление будет выпирать на эти самые 10см... вот и думаю как проблему решить...
Западающий цоколь это как? Где почитать - посмотреть?

Читайте темы про МЗУФ и про цоколи. Вот, например, мой последний вариант. Западающий цоколь - значит, что стена выступает наружу относительно него.

http://izba.su/forum/showpost.php?p=27036&postcount=134

[riselost]

Ответ: Цоколь: конструктивное исполнение на МЗ(У)Ф

Пробовал конечно, пол уже утеплил по грунту ЭКПС - были остатки листов, так они покоцались на ура... если положить на неровность и придавить - клац...

Надеюсь песок это все выдержит...
Западающий цоколь действительно хорошо, когда он уже предусмотрен, но если нет?

К уровню стены прибавится еще 2-3 см как штукатурка...
Т.е. у меня 7см будет торчать...

Пока схему думаю такую:

Грунт, щебень, песок, ЭКПС, пленка полиэтиленовая двойная, песок, грунт...

На отмостку понятно, а нужно ли как то цокольный ЭКПС защищать от земли?

Вот схемка того, о чем я говорю...
Вертикальный лист ЭКПС ставится на горизонтальный под небольшмим углом, т.о. если туда попадет вода - она уйдет по полиэтилену от дома на метр двадцать...

Вы пробовали надавить пальцем на лист ЭППС? Сильно прожалось? А как надо давить, чтобы треснуло, мне вообще не понятно. Ну боитесь - возьмите 45-й плотности, его под Ж/Д дороги кладут. Но и 35-й плотности будет 100% за глаза.

Читайте темы про МЗУФ и про цоколи. Вот, например, мой последний вариант. Западающий цоколь - значит, что стена выступает наружу относительно него.

http://izba.su/forum/showpost.php?p=27036&postcount=134

[riselost]

Ответ: Цоколь: конструктивное исполнение на МЗ(У)Ф

И еще вопрос, искал 100мм толщины ЭКПС для утепления цоколя, но нету в наличии - дефицит... 50мм будет недостаточно? Как посчитать?
Ограничиться 5см ЭКПС или клеить 2 листа? Что бы вы посоветовали? :help: