Выборы - какое позорище...

[DasIst]

Ответ: Выборы - какое позорище...

Извините, но дурь. Напишите, что вы предлагаете.

НЕ извиняю... Дурь - это как раз жаждать халявы.

Предлагаю перестать маяться чешуёй разной.
Работать нужно.
Если работа не дает отдачи - сменить место работы.

[Илья]

Ответ: Выборы - какое позорище...

НЕ извиняю... Дурь - это как раз жаждать халявы.

Предлагаю перестать маяться чешуёй разной.
Работать нужно.
Если работа не дает отдачи - сменить место работы.

Нет желания вступать с вами в дискуссию. Про халяву - пальцем в небо. Напишите что-нибудь ценное, а не малоинформационные(тактично) реплики. Если есть предложения по работе - с удовольствием выслушаю.

[СтроюДом]

Ответ: Выборы - какое позорище...

а потом потребуется Закон о соблюдении Нужных Законов, а потом еще один Закон по контролю за Законом о соблюдении Нужных Законов...

:good: :good::good:

[DasIst]

Ответ: Выборы - какое позорище...

Нет желания вступать с вами в дискуссию....

и это правильно.

... Про халяву - пальцем в небо. ...

это метафора... аллегория - если угодно... типа подождем ' "Твою" маму" ' (Доброго Дядю...)

... Напишите что-нибудь ценное, а не малоинформационные(тактично) реплики....

чукча не писатель - чукча читатель

...Если есть предложения по работе - с удовольствием выслушаю.

я не Добрый Дядя... скорее наоборот...

[Илья]

Ответ: Выборы - какое позорище...

и это правильно.

это метафора... аллегория - если угодно... типа подождем ' "Твою" маму" ' (Доброго Дядю...)


чукча не писатель - чукча читатель


я не Добрый Дядя... скорее наоборот...

болтун, который
"чукча не писатель - чукча читатель" больше не будет портить тему пустыми сообщениями?

[chicken]

Ответ: Выборы - какое позорище...

а потом потребуется Закон о соблюдении Нужных Законов, а потом еще один Закон по контролю за Законом о соблюдении Нужных Законов...
живность - система самоорганизующаяся, а разумная живность (сиречь люди - хомосапиенсы - хомячки) - самоорганизующаяся в квадрате....

Хомосапиенсы и придумали способы профилактики злоупотреблений любых контролирующих и управляющих органов. Эти основные способы такие:
- прозрачность любых шагов власти для всех остальных членов общества
- система сдержек и противовесов, когда властные органы начинают контролировать друг друга
- возможность для общественности потребовать и выгнать нах практически любого властного функционера, замаравшего себя неправедным действием (давление через прессу, независимый суд, процедуру изгнания типа импичмента).
Для этого, конечно, нужно иметь соответствующую структуру органов власти с четко обозначенными функциями, от которых они не имеют права отступать (шаг вправо-влево - увольнение начальника и вплоть до расформирования органа). Нужны моментальные реакции общества и судов на всякие попытки чиновников "замутить" прозрачность (непубликация подлежащих обнародованию данных, лживая информация, игнорирование запросов) своей деятельности. Нужна настоящая свобода слова, независимые СМИ и суды.
И, самое главное, нужны сознательные граждане, понимающие жизненную важность всего вышеупомянутого и готовые выражать свое возмущение не только на кухне.
Все это в той или иной форме присутствует в современных цивилизованных странах. Хотелось бы, чтобы и у нас было так же.
С наступающим Новым Годом!:beer:

[DasIst]

Ответ: Выборы - какое позорище...

...
И, самое главное, нужны сознательные граждане, понимающие жизненную важность всего ...

именно: прежде всего нужно что бы граждане понимали и сознавали... всё остальное приложится практически в автоматическом режиме.


С Наступившим! :beer:

[Джордано]

Ответ: Выборы - какое позорище...

а потом потребуется Закон о соблюдении Нужных Законов, а потом еще один Закон по контролю за Законом о соблюдении Нужных Законов...
...
живность - система самоорганизующаяся, а разумная живность (сиречь люди - хомосапиенсы - хомячки) - самоорганизующаяся в квадрате.

Очень правильные слова.

[Deeck]

Ответ: Выборы - какое позорище...

С наступившим!

...
А нужных законов про то, о чем я написал нет. Если будут, тогда и люди другие появятся...

Кто же их будет писать и принимать? Неужели депутаты ГД от правящей партии Валуев и Пипец из какого-то сериала на ТНТ?:Yahoo!:

Хомосапиенсы и придумали способы профилактики злоупотреблений любых контролирующих и управляющих органов. Эти основные способы такие:
- прозрачность любых шагов власти для всех остальных членов общества
- система сдержек и противовесов, когда властные органы начинают контролировать друг друга
- возможность для общественности потребовать и выгнать нах практически любого властного функционера, замаравшего себя неправедным действием (давление через прессу, независимый суд, процедуру изгнания типа импичмента).
Для этого, конечно, нужно иметь соответствующую структуру органов власти с четко обозначенными функциями, от которых они не имеют права отступать (шаг вправо-влево - увольнение начальника и вплоть до расформирования органа). Нужны моментальные реакции общества и судов на всякие попытки чиновников "замутить" прозрачность (непубликация подлежащих обнародованию данных, лживая информация, игнорирование запросов) своей деятельности. Нужна настоящая свобода слова, независимые СМИ и суды.
И, самое главное, нужны сознательные граждане, понимающие жизненную важность всего вышеупомянутого и готовые выражать свое возмущение не только на кухне.
Все это в той или иной форме присутствует в современных цивилизованных странах. Хотелось бы, чтобы и у нас было так же.
...

Вот именно. И для достижения этого организаторы протестных митингов и руководители "несистемной оппозиции", как бы к ним не относится и какие бы цели они не преследовали, делают в миллион раз больше, чем кто-бы то нибыло (чуть не написал - руководство страны)

[СтроюДом]

Ответ: Выборы - какое позорище...

[Джордано]

Ответ: Выборы - какое позорище...

Хорошая картинка, спасибо.
По Евроньюс полощят паймерис республиканской партии. Если бы это было у нас, каждого кандидата поцеловал бы в ж.
Первый - радикальные сокращения бюджета;
Второй - сокращения налогов в два раза;
Третий - сделаю США лучшей страной для малого бизнеса.
Ой...
А вам все Немцов - козел, Хакамада - дура, Рыжков - мудак.
И вам того же...

[DasIst]

Ответ: Выборы - какое позорище...

Хорошая картинка, спасибо.
По Евроньюс полощят паймерис республиканской партии. Если бы это было у нас, каждого кандидата поцеловал бы в ж.
Первый - радикальные сокращения бюджета;
Второй - сокращения налогов в два раза;
Третий - сделаю США лучшей страной для малого бизнеса.
Ой...
А вам все Немцов - козел, Хакамада - дура, Рыжков - мудак.
И вам того же...

забыли отделить мух от котлет:lol::lol:
где "праймерис" и где те козел-дура-мудак?

[megasoul]

Ответ: Выборы - какое позорище...

Радикальные этосокращение на 50 млн в 10 лет при долге в 1 млд в год?
Обама тоже много чего обещал....Все обещают...

[Джордано]

Ответ: Выборы - какое позорище...

забыли отделить мух от котлет:lol::lol:
где "праймерис" и где те козел-дура-мудак?

Не совсем понял в чем вопрос. Если бы у нас послали Пу-Зю-Жи, то случились бы дебаты на пост президента:
Немцов - радикальные сокращения бюджета;
Хакамада - сокращения налогов в два раза;
Рыжков - сделаю РФ лучшей страной для малого бизнеса.
И так могло бы случится при уходе Ельцина, если бы народ не жаждал халявы. А либерал не может предложить халяву - противоречит программе.
"Либерализм не может рассчитывать на поддержку, которую антилиберальные партии получают ввиду того, что к ним присоединяются все, кто старается добиться какой-либо привилегии для себя за счет всего общества" - с.178 Людвиг фон Мизес "Либерализм", Москва 2001. Более длинную цитату не осилю. Смысл: все партии, кроме либеральной, являются "партиями особых интересов". Либералу нечего предложить ни какай группе избирателей, кроме идеи. Он не может предложить незаработанной з/п (как в РБ и СССР) или пенсии, дотаций, сокращения рабочего дня, бесплатных лекарств, и если подойти стого, бесплатного образования и мед.обслуживания... Либерализм просто закидать популистскими тапками, но жить без него тоже не возможно.

[DasIst]

Ответ: Выборы - какое позорище...

Немцов - радикальные сокращения бюджета;
Хакамада - сокращения налогов в два раза;
Рыжков - сделаю РФ лучшей страной для малого бизнеса.
...

дело в том, что вот это вот, то что "предлагают" эти дурни (козел\дурак\мудак) - показывают их полную "глупость".

Что значит "радикально сократить бюджет"? За счет чего? Основные расходы у нас - социалка.... и что? её сокращать? что бы все "побыстрому пИрИдохли"? А за бугор вводить не по 100 ярдов в год а по 500?
Что значит -"сократить налоги в два раза"? это то нахрена? на что жить то? (ибо налог у нас в основном дает нефтянка: и что - от налогов её освободить?)

а за это вот популистское обещание "сделаю РФ лучшей страной для малого бизнеса" - вобще хочется реально с правой под дых, а потом еще об колено добавить, а потом пыром зубы в глотку...

Не смотря не на что, народ у нас интуитивно чувствует каким тухляком несет от этих людей. Чего чего, а косяки предвидеть нас научили.