Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мауэрлат-стропила конструкция узла

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

    Да, первый вариант - классика.
    Мне второй вариант больше нравится: меньше мостик холода, экономия на U-блоках и монолитных работах.
    Минусы: монолитный пояс только под концами плит, т.е. в двух из четырех стен (как это обойти я, в общем, догадываюсь), а главное, пояса и плиты уже лежат, т.е. шпильки надо засверливать и монолитить. Если делать по правилам с гайкой на конце, то сверлить БЕТОН надо диаметром 20...24мм по 400мм глубиной под каждую шпильку. Я даже такого сверла не видел. И какой же перфоратор должен быть?!
    маркировочное оборудование www.data-by.by

    Комментарий


    • #17
      Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

      А такой вариант стропилки с перекрытием брусом какие имеет недостатки???
      Вложения

      Комментарий


      • #18
        Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

        Я может чего и недопонимаю, тем не менее позволю себе некоторые комментарии.
        Для чего вообще нужен мауэрлат, или муэрлат - не знаю как правильно.
        Для чего делать наслонные страпила? ведь для этого необходимо поднимать кладку на 250-300 мм, а это расход материала, да и узел примыкания перекрытия к стене не очень удобен ( в случае если не плиты).
        Мне ккажется что моя стропилка достаточно оптимальна (конструктив-стоимость)
        Чего проще - замонолитил в верхнем сейсмопоясе закладные, собрал на земле (или по месту) фермы, поднял их наверх, поставил распорки, стянул болтом, и дальше любая обрешотка.

        Комментарий


        • #19
          Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

          Сообщение от Владимир 123 Посмотреть сообщение
          А такой вариант стропилки с перекрытием брусом какие имеет недостатки???
          Основной недостаток - мост холода.
          Посмотрите на ещё два варианта этого узла. Мне больше всего импонирует второй вариант - мостика холода нет совсем, армопояс заливается без ЭППС.
          Вложения

          Комментарий


          • #20
            Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

            Сообщение от Stas X-9 Посмотреть сообщение
            Для чего вообще нужен мауэрлат, или муэрлат - не знаю как правильно.
            Для чего делать наслонные страпила? ведь для этого необходимо поднимать кладку на 250-300 мм, а это расход материала, да и узел примыкания перекрытия к стене не очень удобен ( в случае если не плиты).
            Правильно - мауэрлат.
            Нужен он для распределения нагрузки от стропил.
            Наслонные стропила - самые дешёвые Только и всего.
            Насчёт поднятия кладки - см. выше. Поднимая кладку, убираем мост холода. Ну и, в случае наслонных стропил, а не ферм, это единственный вариант поднять свесы над окном (иначе большие свесы будут находиться ниже окна).

            Сообщение от Stas X-9 Посмотреть сообщение
            Чего проще - замонолитил в верхнем сейсмопоясе закладные, собрал на земле (или по месту) фермы, поднял их наверх, поставил распорки, стянул болтом, и дальше любая обрешотка.
            Армопояс получается ниже перекрытия. А это означает мостик холода (даже если утеплять дополнительно полосой ЭППС).

            Комментарий


            • #21
              Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

              Сообщение от Iljas Посмотреть сообщение
              Наслонные стропила - самые дешёвые Только и всего.
              Не только. Наслонная система более надежна и ремонтопригодна, в отличие от висячей.

              Комментарий


              • #22
                Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

                Я клал еппс под мауэрлатoм для избежания мостика холода. После зимы полет нормальный :good:

                Комментарий


                • #23
                  Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

                  Сообщение от Stanislav Посмотреть сообщение
                  Я клал еппс под мауэрлатoм для избежания мостика холода. После зимы полет нормальный :good:
                  В моём нижнем рисунке это лишнее Там вообще ЭППС не нужен. Единственный минус - дополнительные газобетонные блоки. Всё остальное - строго в плюс. Ну и полное соответствие рекомендациям сайта ВсёОСтройке

                  Комментарий


                  • #24
                    Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

                    Совместим узлы 17а и 14 и получим вариант (ЭППС, понятно не нужен)... Картинка №1. Нужно Глебу сказать, чтобы в альбом добавил ops:

                    Хороший вариант, ИльяС. :good:

                    Высота мауэрлата - конструктивна - здесь принята минимальной, выше не требуется, по-моему. Обратите еще внимаение на анкеровки дров к камушкам...

                    P.S.
                    Материалы - из Альбома ТР "Аэрок" http://spb.aeroc.ru/skahat/doc/
                    Вложения

                    Комментарий


                    • #25
                      Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

                      Сообщение от Владимир 123 Посмотреть сообщение
                      А такой вариант стропилки с перекрытием брусом какие имеет недостатки???
                      1. Шаг балок привязан к шагу стропил.
                      2. Если на вашем рисунке угол наклона соответствует "задуманному", то "непилёная" часть у вас не 10 см , а около 8 см.Т.е. стропила на рисунке должна быть выдвинута наружу; либо делается косой пропил в наружнем ребре мауэрлата, но в этом случае запил стропилы становится сложным.
                      В принципе 10 см достаточно при ширине карниза в 50 см , но лучше всё таки подстраховать дополнительной опорой карниза на стену - тем более при длинном выносе.(имеется ввиду горизонтальная опора, т.е. доп.элемент от конца стропилы к стене).А с точки зрения теплопотерь через данный узел, он практически бесполезен.
                      3. В зависимости от конструкции кровли и качества исполнения её элементов ,ЭППС за мауэрлатом может оказаться вреден с точки зрения вентиляции чердачного пространства. Он может перекрывать входной "канал" для забора воздуха.
                      4. Слишком "тонкая посадка" шпилек. Их на чертежах лучше позиционировать по центру мауэрлата. Как правило процесс строительства всегда вводит коррективы (неточности) в теоритеческие размеры и местоположения элементов.При сдвиге шпилек (на чертежах) ближе к краю мауэрлата , существует возможность промахнуться шпилькой мимо него в конечном итоге ( ну либо мимо монолитного пояса, если это не шпильки а анкера по месту, либо попасть в металлическую жилу).

                      С уважением.
                      Вложения

                      Комментарий


                      • #26
                        Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

                        DmitryZ, не прокомментируете по высоте мауэрлата по картинкам из альбома Аэрок?

                        P.S.
                        Владимир 123, не стоит прилагать документы ворда, когда можно приложить картинку. Пользуйтесь, в крайнем случае, принтскрином и вставкой рисунка.

                        Комментарий


                        • #27
                          Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

                          Сообщение от CAT@ Посмотреть сообщение
                          Совместим узлы 17а и 14 и получим вариант (ЭППС, понятно не нужен)... Картинка №1. Нужно Глебу сказать, чтобы в альбом добавил ops: Хороший вариант, ИльяС. :good:
                          Спасибо! :beer:
                          Да, брюки реально превращаются в элегантные шорты. Самое смешное заключается в том, что такого узла НЕТ ни у аэрока, ни у ютонга, ни у х+х. А узел-то самый что ни на есть типовой для одноэтажника с холодным чердаком.

                          Сообщение от CAT@ Посмотреть сообщение
                          Высота мауэрлата - конструктивна - здесь принята минимальной, выше не требуется, по-моему.
                          Вот, по-моему, вполне адекватное мнение:
                          "Мауэрлат изготавливают из досок 50×150 или бруса 100×150 (150×150) мм. Его назначение принять нагрузку от веса крыши, равномерно распределить ее и передать на стены." (отсюда: http://vceostroyke.ru/Krisha/Krisha_page_11.html)
                          Как мне кажется, выше 150 мауэрлат нужен только в одном случае - когда он стоит далеко от наружной поверхности стены, и стропила "не влезают".

                          Сообщение от CAT@ Посмотреть сообщение
                          Обратите еще внимаение на анкеровки дров к камушкам...
                          Хм. Тот же Аэрок не совсем последователен, см. вложение.
                          В альбоме технических решений рекомендуется класть балки на слой раствора (без армопояса) и анкерить к стенам, как Вы показали.
                          А в руководстве пользователя рекомендуется класть балки на армопояс и крепить их железными уголками.
                          Мне больше по душе второй вариант. Никуда перекрытие не денется из узкого кармана, а уголки можно сделать по месту из полосы и закрепить балки до укладки блоков (таким образом, уголки окажутся замоноличенными в кладочном шве).
                          Вложения

                          Комментарий


                          • #28
                            Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

                            Сообщение от CAT@ Посмотреть сообщение
                            DmitryZ, не прокомментируете по высоте мауэрлата по картинкам из альбома Аэрок?
                            Безобразие....

                            Доска в 50 мм в качестве мауэрлата..... да ещё "запечатаная" U -блоком сгниёт "в момент" в такой конструкции мансарды. Вентиляции никакой , а поступление забортного воздуха (сырого - ранняя весна, осень и т.д.+ подогрев из внутреннего помещения) внутрь ряда U - блоков практически гарантировано через щели U-блок - стропило.

                            Брусковый упор - надуман из за посадки стропилы ( не хотели "пилить", или "долбить" нижний U блок).Уж тогда протащили бы его вдоль всей стропилы в качестве отдельного элемента,включённого в контур утепления. В таком виде в этой конструкции он только создаёт проблемы для раскладки пароизоляции, т.е. явные предпосылки для брака при монтаже.

                            Я так понимаю у Аэрока u - блоки дороже рядовых - лучше продать 2 блока, чем один.

                            С уважением.
                            Вложения

                            Комментарий


                            • #29
                              Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

                              Сообщение от DmitryZ Посмотреть сообщение
                              Безобразие....
                              :good: оживим темку

                              У Итонга и Н+Н аналогичные узлы в Альбомах...

                              Комментарий


                              • #30
                                Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

                                Сообщение от CAT@ Посмотреть сообщение
                                :good: оживим темку
                                Это ещё вкратце ...так сказать ...

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X

                                Отладочная информация