Други тут жизнь, а точнее мои покупатели проектов из Сибири где холод зимой стоит собачий - какой я даже боюсь представить, пугая меня что грунт у них запросто промерзает до 3 метров углубь... привели меня к решению утеплять фундамент дома снизу однозачно, потому как никаго мало мальского тепла акромя холода снизу из земли ждать не приходицца.
Утеплять ясно нашим любимым ЭППС допустим 10см. На такой слой утеплителя ложицца тока монолитная бетонная плита - чтобы равномерно знач нагрузить все это хозяйство. Даже наплевать нам на грунты - твёрдые они или мягкие глина там или даже песок - главное отсечь весь фундамент снизу от зимних морозов. У меня такая логика.
Хотя впрочем про песок мне ещё никто не сообщал как то... всё больше мутняк какой то невнятный...
Дык это я к чему - кабы подвалы были неиспользуемые дык мона было бы и простые ленты местами лить - но с утеплением как то больше плита подходит.
Дык вот плита - сколько мне не встречались плиты и конструкторы их проектирующие, все как один делают клетку 20х20см одну над другой, и говорят что нуна лить плиту не менее 30см. На все вопросы типа почему 20 х 20см - типа а мона поменьше арматуры засаживать? Ведь дом у нас вобщем лёгкий, да и грунт уж и не такое прям болото, ничего внятного не говорят... типа так делают все и мы тоже.
В особо одиозных случах льют плиту 40 или 50см (под многоэтаджный 14 эт монолитный дом) и с той же сеткой.
В этой связи меня душит жаба укладывать такое огромное количество железа в плиту памятую что дома у нас сами понимаете 1,5 этажа и вообще могут быть из ГС.
Я тут в прошлом году сделал дом с клеткой 30х30см - стоит как вкопанный.
У меня вопрос к нашим конструкторам и Экспертам - что они думают в плане облегчения финансового бремени застройщика в плане уменьшения материалоёмкости плиты - арматуры знач и бетона.
У меня есть такие соображения.
1. Делать плиту с неравномерным армированием - то есть где проходят нагруженные части плиты (несущие стены и наружные стены и прочие наргуженные узлы) там либо использовать более толстую арматуру (например 14-16мм) в остальных местах где плита по сути просто пол дома использовать арматуру меньшего сечения (например 6-8мм)
2. Или использовать одинаковую арматуру, например 8мм тока менять шаг клетки - где нагруженные узлы там шаг доводить до 15-20см а там где просто пол делать её с разряжением например до 40-50см.
ну примерно как то так в таком ключе значит.
Ещё вопрос - что лучше работает две мелких арматурины или одна крупная удвоенного сечения? То есть что лучше больше мелких прутков почаще или редко один крупный прут уложить?
Так вот на таком примитивном дилетантском уровне бъётся мысль.
Други мучаюсь жаба душит делать клетку 20х20см... :cry:под лёгкий дом.
Утеплять ясно нашим любимым ЭППС допустим 10см. На такой слой утеплителя ложицца тока монолитная бетонная плита - чтобы равномерно знач нагрузить все это хозяйство. Даже наплевать нам на грунты - твёрдые они или мягкие глина там или даже песок - главное отсечь весь фундамент снизу от зимних морозов. У меня такая логика.
Хотя впрочем про песок мне ещё никто не сообщал как то... всё больше мутняк какой то невнятный...
Дык это я к чему - кабы подвалы были неиспользуемые дык мона было бы и простые ленты местами лить - но с утеплением как то больше плита подходит.
Дык вот плита - сколько мне не встречались плиты и конструкторы их проектирующие, все как один делают клетку 20х20см одну над другой, и говорят что нуна лить плиту не менее 30см. На все вопросы типа почему 20 х 20см - типа а мона поменьше арматуры засаживать? Ведь дом у нас вобщем лёгкий, да и грунт уж и не такое прям болото, ничего внятного не говорят... типа так делают все и мы тоже.
В особо одиозных случах льют плиту 40 или 50см (под многоэтаджный 14 эт монолитный дом) и с той же сеткой.
В этой связи меня душит жаба укладывать такое огромное количество железа в плиту памятую что дома у нас сами понимаете 1,5 этажа и вообще могут быть из ГС.
Я тут в прошлом году сделал дом с клеткой 30х30см - стоит как вкопанный.
У меня вопрос к нашим конструкторам и Экспертам - что они думают в плане облегчения финансового бремени застройщика в плане уменьшения материалоёмкости плиты - арматуры знач и бетона.
У меня есть такие соображения.
1. Делать плиту с неравномерным армированием - то есть где проходят нагруженные части плиты (несущие стены и наружные стены и прочие наргуженные узлы) там либо использовать более толстую арматуру (например 14-16мм) в остальных местах где плита по сути просто пол дома использовать арматуру меньшего сечения (например 6-8мм)
2. Или использовать одинаковую арматуру, например 8мм тока менять шаг клетки - где нагруженные узлы там шаг доводить до 15-20см а там где просто пол делать её с разряжением например до 40-50см.
ну примерно как то так в таком ключе значит.
Ещё вопрос - что лучше работает две мелких арматурины или одна крупная удвоенного сечения? То есть что лучше больше мелких прутков почаще или редко один крупный прут уложить?
Так вот на таком примитивном дилетантском уровне бъётся мысль.
Други мучаюсь жаба душит делать клетку 20х20см... :cry:под лёгкий дом.
Комментарий