"Доходы и расходы..." (Можно ли жить в такой стране? - III)

[CAT@]

Ответ: "Доходы и расходы..." (Можно ли жить в такой стране? - III)

Шила в мешке не утаишь. Как железный занавес кончился, так смекалистый народ подмечать начал. Правда, этим не переминули воспользоваться, чтобы руки погреть, но это уже другая тема.

Скорее - провели кампанию и пользуются ее плодами.

А "смекалистому народу" или "думающим людям" - я, правда, не могу конкретно понять о ком конкретно Вы говорите, употребляя эти обозначения, не помешало бы вместо "подмечать" (или - проще говоря вестись на внедряемые в сознание образы и штампы) поизучать хотя бы историю или труды западных философов, которые и создали то, именуемое "демократическим" общество, которое здесь возводилось и продолжает возводиться в "идолы".

Также неплохо почитать высказывания американских социологов и философов, прежде чем идеализировать их систему государственности.

[chicken]

Ответ: "Доходы и расходы..." (Можно ли жить в такой стране? - III)

Также неплохо почитать высказывания американских социологов и философов, прежде чем идеализировать их систему государственности.

Спасибо за совет. Видно, что-то пропустил с первого раза ops:. А в черно-белом восприятии мира вроде раньше тоже не был замечен .
Одно могу сказать. Если господствует капиталист, то все остальные человеки для него только рабочая сила. Сколько считает нужным, столько и будет держать. Остальных вышвырнет на помойку не задумываясь. Единственное, что может спасти этих людей, это отстаивание своих прав как членов общества. То есть утверждение ограничений на действия капиталиста любыми способами. Там, где господство частной собственности не пресекалось, такой баланс эволюционировал и сложился в формы современного буржуазного демократического государства. Рядовые граждане прекрасно понимают, что равновесие сохраняется только благодаря их ПОСТОЯННЫМ усилиям по отстаиванию своих прав. Так что не ругать их за это надо, а понять, что не минет чаша сия теперь и нас.

[CAT@]

Ответ: "Доходы и расходы..." (Можно ли жить в такой стране? - III)

Спасибо за совет. Видно, что-то пропустил с первого раза ops:. А в черно-белом восприятии мира вроде раньше тоже не был замечен .

Не воспринимайте, пожалуйста, это в качестве перехода на личность. Вы постоянно говорите о мнении, сформированном некоей "группой людей", а я пытаюсь получить от Вас характеристику это "группы" - образование, вид деятельности и т.п.

И пытаюсь Вам сказать, что это мнение исходило не "изнутри", а сформировано навязано извне.

Что же до равенства, влияния и социальных групп:

"равенство перед Законом не означает равенства перед фактом"

"В имущественном смысле равные в политическом отношении граждане не равны. И даже обязательно должны быть не равны – именно страх перед бедными сплачивает благополучную часть в гражданское общество, делает их «сознательными и активными гражданами». На этом держится вся конструкция демократии – «общества двух третей»"

Как Вам кажется: пойти на поводу "штампов" (типа "совок" и "страна идиотов"), создать для себя общество с "Капиталистами", которые в грош не ставят права эксплуатируемой группы, а потом - начать "отстаивание своих прав как членов общества" - это что? "Думающие люди"? Вот с этими "штампами" - как лозунгами и шли на помойку. Радостно внимая "демократам".

Т.е., если совсем грубо, сперва думали "задницей", а теперь задумались - а чего это мы с "демократическими правами", а нас всем "положить"? При этом весь статус "штампов" сохраняется и по сей день...

[chicken]

Ответ: "Доходы и расходы..." (Можно ли жить в такой стране? - III)

Вы постоянно говорите о мнении, сформированном некоей "группой людей...

Да нет, какая группа? Каждый должен свою головку напрягать и стараться понимать суть окружающего.
Уповать на прозорливость каких-то "групп" или на априори добрую волю начальствующего дяди пустое дело. Столько лживых слов и обещаний со всех сторон.

[CAT@]

Ответ: "Доходы и расходы..." (Можно ли жить в такой стране? - III)

Да нет, какая группа?

эта - с которой начали

Это грубоватое выражение родилось еще при глубоком Совке как реакция отчаяния у думающих людей.

[Заец]

Ответ: "Доходы и расходы..." (Можно ли жить в такой стране? - III)

Да нет, какая группа? Каждый должен свою головку напрягать и стараться понимать суть окружающего...

С головкой согласен, а вот насчет головы не очень. Голова настроена и перенастроена за вашу жизнь уже 500 раз, и каждым миг поднастраивается. Долбеж мозга идет непрерывною. И вас к примеру не вызвал большого отторжения долбеж от пендосов, у ваших оппонентов батькин. Но разницы особой то нет. Все одно - шняга. В разной обертке. А то что внутри; у чему вы якобы взываете - это извините, совсем из другой оперы....
Козьма перефразировал энто дело как то:
Хошь быть щастливым - будь им.
Эт хоть при батьке, хоть при ПУ - Ме, хоть при Обаме... Эт пофиг.
А то доходы, расходы; мать их....

[CAT@]

Ответ: "Доходы и расходы..." (Можно ли жить в такой стране? - III)

долбеж от пендосов... батькин. Но разницы особой то нет. Все одно - шняга. В разной обертке.

Да есть разница. До хрена разницы - масштабность то какая от результатов "долбежки"... сравните.

И штампики "совок" и "страна идиотов" - часть долбежки. Мерзенькая такая часть.

[davidov]

Ответ: "Доходы и расходы..." (Можно ли жить в такой стране? - III)

В имущественном смысле равные в политическом отношении граждане не равны. И даже обязательно должны быть не равны – именно страх перед бедными сплачивает благополучную часть в гражданское общество, делает их «сознательными и активными гражданами». На этом держится вся конструкция демократии – «общества двух третей»"
Есть и другое. Запомнилось из жизнеописания одного человека. О его святости, чистоте и прозорливости стало известно людям. Некий человек решил его испытать. Приказал подкинуть ему изрядно денег, и проследить, что он сделает. Святой отдал деньги человеку в дорогой богатой одежде. Подвергнувший его этому испытанию спрашивал, почему он так поступил, а не отдал деньги нищим. Святой ответил:"нищий всегда пропитается милостыней. а этот человек несколько дней без еды и питья, его корабли утонули в бурю. И эти деньги ему нужны для его дела, вокруг которого кормится немало людей."

[chicken]

Ответ: "Доходы и расходы..." (Можно ли жить в такой стране? - III)

Все одно - шняга. В разной обертке....
Козьма перефразировал энто дело как то:
Хошь быть щастливым - будь им.
Эт хоть при батьке, хоть при ПУ - Ме, хоть при Обаме... Эт пофиг.

Нет, ребята, все не так ...
Что ж себе заранее в мыслительной способности отказывать? Недостойно это. Эдак умный прохиндей все время из тебя веревки вить будет.
Я так не живу. Из дурных источников (типа газет и телевидения) не пью и дураков не слушаю.
А насчет Козьмы, так правильней все-таки такая трактовка: http://bibliotekar.ru/encSlov/6/29.htm

[Джордано]

Ответ: "Доходы и расходы..." (Можно ли жить в такой стране? - III)

масштабность то какая от результатов "долбежки"... сравните. И штампики "совок" и "страна идиотов" - часть долбежки. Мерзенькая такая часть.

Cat, вы все о долбежке. И правильно. Я уже писал, родители говорят: "Джордано, ты зомбирован". А кто меня зомбировал? Белорусские и российские массмедиа? Которые 24 часа в сутки кричат о американских либерастах и крутят сериаля о романтической любви русских бандитов и ментов (что одно и то-же)? Верх цинизма белорусская программа "Права человека - взгляд в мир". Они там стонут о нарушении свобод в америке, а завтра 16.01.10. ОМОН отп..дит мирных граждан на центральной площади в Минске (Октябрьская). Желающие увидеть приглашаются к 18.00. Это происходит каждый месяц. Vitt приглашается отдельно, как VIP гость. (Это безопастно, если стоять в сторонке).
Cat, вы и есть обьект (и результат) этой долбежки.

[CAT@]

Ответ: "Доходы и расходы..." (Можно ли жить в такой стране? - III)

А кто-то Вас заставляет ящик смотреть?

Или в библиотеку тащит по выходным на чтение стенгазеты?

В библиотеке книги только советских времен и регулярная стенгазета о добром и справедливом Хозяине.

Объект что ограничен на сегодня выбором СМИ? Если так - может объекту что-то пересмотреть в жизни?

Хотите быть под "долбежкой" - будьте, не хотите - фильтруйте. Эту возможность пока никто не в состоянии убрать.

[chicken]

Ответ: "Доходы и расходы..." (Можно ли жить в такой стране? - III)

Хотите быть под "долбежкой" - будьте, не хотите - фильтруйте. Эту возможность пока никто не в состоянии убрать.

Вот это иллюзия. Работает тот же механизм, что и в рекламе. Морщишься, но покупаешь .

[Джордано]

Ответ: "Доходы и расходы..." (Можно ли жить в такой стране? - III)

Объект что ограничен на сегодня выбором СМИ?

Дык, белорус даже российских новостей не может посмотреть без спутника. РТР, НТВ, ОНТ, СТВ... в белорусиии идут только с белорусскими новостными программами. Даже "Прожектор Перис Хилтон" вырезан! Опозиционные газеты или закрыты, или запрещены к распространению через почту и киоски СоюзПечати (и первая, и вторая - монополисты по распространению переодики).
А в России разве не так?
Как-то на новогоднем концерте (два года назад) Макаревич спел песню "Рассмеши меня Петросян...". Очень хорошая песня, как раз о том, о чем мы спорим - о зомбировании государством своих граждан средствами СМИ. Больше я этой песни не слышал, и Макаревича на ТВ долго не видел.

[CAT@]

Ответ: "Доходы и расходы..." (Можно ли жить в такой стране? - III)

Вот это иллюзия. Работает тот же механизм, что и в рекламе. Морщишься, но покупаешь .

Странно. Вот Вы на Избе беседы ведете, а не рекламе стороительных морщитесь, но строитесь... работает иллюзия? или реклама хреновая :wink:
А может проще - есть вопросы до которых дела нет, а есть то, до чего есть - там голову и включают, а на остальные - и так сойдет...

CAT@ добавил 17.01.2010 в 22:44

Дык, белорус даже российских новостей не может посмотреть без спутника. РТР, НТВ, ОНТ, СТВ... в белорусиии идут только с белорусскими новостными программами. Даже "Прожектор Перис Хилтон" вырезан! Опозиционные газеты или закрыты, или запрещены к распространению через почту и киоски СоюзПечати (и первая, и вторая - монополисты по распространению переодики)...

у Вас сеть - наверное не модем со скоростью 90-х :wink:

Закрыто, запрещено... Вас к ящику привязывают и новости смотреть заставляют? Прессу читать любую через сеть можно... на каком хочешь языке... было бы желание

[chicken]

Ответ: "Доходы и расходы..." (Можно ли жить в такой стране? - III)

Вот Вы на Избе беседы ведете, а не рекламе стороительных морщитесь, но строитесь... работает иллюзия? или реклама хреновая :wink:

Реклама любая работает, главное количество повторов. Это еще Геббельс хорошо понимал.
А кто Вам сказал, что я строительную рекламу читаю? Бегаю от нее как заяц.