Очень жаль, что тема не получила дальнейшего развития.
Для меня она очень актуальна.
Вижу огромные плюсы в её реализации для домов с малой площадью.
У меня одноэтажный дом 107кв.м., хорошо утеплён.(теплопотери не больше 10 кВт)
Очень хочется попробовать тёплые полы.
От знакомых часто стал слышать, что для отопления дома им хватает тёплых полов,
даже порой они сетуют на лишние расходы пущенные на радиаторы. Мол можно было и не ставить.И это при том , что дома у них с большей площадью.
Потому-то и заинтересовала меня эта тема. Очень компромиссный вариант, объединить ТП с радиаторами.
Каковы плюсы
Простота,
Возможность самостоятельного, непрофессионального изготовления
Возможные соединения, стыки, разветвления не находятся в стяжке тёплого пола.
Экономия материала, труб, фитингов, причём существенная экономия.
Отсутствие дополнительного насоса, смесительного узла для ТП, тоже экономия и не малая. Достаточно только коллекторной гребёнки с расходомерами.
Использования в полной мере мощности насоса котла
(дело в том, что для отопления моего дома требуется котёл мощностью 24 кВт. - минимальное требование по комфортности в ГВС, а такие котлы комплектуются наверняка "не слабыми" насосами)
Система получается низкотемпературной, это хоть и непривычно, но говорят комфортно и более полезно по сравнению с традиционными радиаторными системами.
Тёплые полы, это мощный накопитель тепла, я рассматриваю его как демпфирующий элемент в системе регулирования, за счёт своей инерционности он не даёт температуре сильно колебаться. Напротив с каждым новым циклом включения котла разброс температуры будет стремиться к нулю и определяться будет только гистерезисом датчика температуры. дом в целом будет равномернее прогреваться.
Какие мне видятся проблемы
Для системы лучшим вариантом будет конденсационный котёл, а он дорог и сервис с ним ещё очень слабый и тоже дорогой, Ну и плюс некоторые проблемы с конденсатом (но они решаемы)
Традиционный котёл, да ещё такой мощности будет отключаться (тактовать)
Во всём доме придётся стелить плитку, либо линолиум.
В начальный период отопительного сезона будет некоторый перерасход газа, потраченный на нагрев стяжки пола.
Вообще-то в этом плане мне думается так. Если дом теплоинерционен,(массивные стены, массивный бетонный пол покрытый плиткой), то период межсезонья пройдёт ровно и отопление будет включено достаточно поздно, когда средняя уличная температура уже существенно упадёт.
Любая система отопления будет требовать наладки. И это требуется несколько сезонов, пока дом не просохнет. В нашем случае возможно будет сложнее
Основной проблемой будет правильно настроить каждый контур в доме. Нужно будет оптимальным образом "придушить" каждый радиатор в конкретном контуре. Но это проблемы любой системы отопления.
Для меня она очень актуальна.
Вижу огромные плюсы в её реализации для домов с малой площадью.
У меня одноэтажный дом 107кв.м., хорошо утеплён.(теплопотери не больше 10 кВт)
Очень хочется попробовать тёплые полы.
От знакомых часто стал слышать, что для отопления дома им хватает тёплых полов,
даже порой они сетуют на лишние расходы пущенные на радиаторы. Мол можно было и не ставить.И это при том , что дома у них с большей площадью.
Потому-то и заинтересовала меня эта тема. Очень компромиссный вариант, объединить ТП с радиаторами.
Каковы плюсы
Простота,
Возможность самостоятельного, непрофессионального изготовления
Возможные соединения, стыки, разветвления не находятся в стяжке тёплого пола.
Экономия материала, труб, фитингов, причём существенная экономия.
Отсутствие дополнительного насоса, смесительного узла для ТП, тоже экономия и не малая. Достаточно только коллекторной гребёнки с расходомерами.
Использования в полной мере мощности насоса котла
(дело в том, что для отопления моего дома требуется котёл мощностью 24 кВт. - минимальное требование по комфортности в ГВС, а такие котлы комплектуются наверняка "не слабыми" насосами)
Система получается низкотемпературной, это хоть и непривычно, но говорят комфортно и более полезно по сравнению с традиционными радиаторными системами.
Тёплые полы, это мощный накопитель тепла, я рассматриваю его как демпфирующий элемент в системе регулирования, за счёт своей инерционности он не даёт температуре сильно колебаться. Напротив с каждым новым циклом включения котла разброс температуры будет стремиться к нулю и определяться будет только гистерезисом датчика температуры. дом в целом будет равномернее прогреваться.
Какие мне видятся проблемы
Для системы лучшим вариантом будет конденсационный котёл, а он дорог и сервис с ним ещё очень слабый и тоже дорогой, Ну и плюс некоторые проблемы с конденсатом (но они решаемы)
Традиционный котёл, да ещё такой мощности будет отключаться (тактовать)
Во всём доме придётся стелить плитку, либо линолиум.
В начальный период отопительного сезона будет некоторый перерасход газа, потраченный на нагрев стяжки пола.
Вообще-то в этом плане мне думается так. Если дом теплоинерционен,(массивные стены, массивный бетонный пол покрытый плиткой), то период межсезонья пройдёт ровно и отопление будет включено достаточно поздно, когда средняя уличная температура уже существенно упадёт.
Любая система отопления будет требовать наладки. И это требуется несколько сезонов, пока дом не просохнет. В нашем случае возможно будет сложнее
Основной проблемой будет правильно настроить каждый контур в доме. Нужно будет оптимальным образом "придушить" каждый радиатор в конкретном контуре. Но это проблемы любой системы отопления.
Комментарий