Мауэрлат-стропила конструкция узла

[Iljas]

Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

Да, концепция изменена к худшему , на мой взгляд. Зря. Исходник - неплох.

Ну я бы не стал так уж драматизировать. Неплохой домик всё равно У всех свои тараканы. Явных косяков нету, уже хорошо А насчет перекрытия - человек хочет плитами перекрыться, ему эти все мои и Дмитрия рассуждения не актуальны

[Глеб Грин]

Ответ: Мауэрлат-стропила конструкция узла

Речь как раз о том, что альбомы ваяют профильные институты, а Производители ГБ - Заказчики. Глеба я в тему пригласил еще вчера.

Два замечания.
1. Институты не профильные. Все до одного альбомы, прилагаемые российскими заводами АЯБ к своей продукции, дают много поводов для критики. Всевозможные организации, даже претендующие на профильность (как тот же разработчик СТО 501-52-01 — Центр ячеистых бетонов), рисуют в части конструктивных решений труднореализуемую муйню. Аналогичный продукт выходит из под клавиш СПбЗНИиПИ, НИИЖБ, различных территориальных промстройпроектов и пр.
Единственное, что на сегодня можно порекомендовать в открытом доступе как практически реализуемое, это технические тетради от Кселлы (тм Итонг, Силка, Мультипор). Там сосредоточились все немецко-польские наработки последних 30 лет.
Например, на немецком: http://www.ytong-silka.de/baubuch/
или с другими акцентами на польском: http://www.xella.pl/html/pol/pl/yton...techniczne.php
Отечественные реалии: Н+Н презентует свой альбом с человеческим лицом и на русском на апрельской выставке, у нас к осени появится самый лучший)). У остальных, насколько мне известно, близких к реализации планов по выводу технического сопровождения из говнеца не имеется))

2. А, про накрывашку из U-блока. Ну ее на фиг. Не нужна она. и деревяшке жить мешает, и U-блоки бестолку переводит.

[Джордано]

Re: Мауэрлат-стропила конструкция узла

Я вот такую конструкцию решил делать. Уже укладывают опалубку. Сегодня ее обсуждали каменщики с кровельщиками и грязно над ней надругались. Главный довод "армпояс должен держать стены, а здесь этого нет". Я спросил, а зачем их держать? Функция армпояса не дать разъехаться мауэрлату. Ответ: "так никто не делает". Я парировал: "так нарисовал архитектор" умолчав, что архитектор - это я (а чем я хуже ).
Вопрос:
- я не слишком самоуверен?
- может на всякий случай загнать шпильки в ГБ?

[Джордано]

Re: Мауэрлат-стропила конструкция узла

Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста, - завтра будут заливать армпояс, уже нельзя будет поправить.

[CAT@]

Re: Мауэрлат-стропила конструкция узла

Я вот такую конструкцию решил делать. Уже укладывают опалубку. Сегодня ее обсуждали каменщики с кровельщиками и грязно над ней надругались. Главный довод "армпояс должен держать стены, а здесь этого нет". Я спросил, а зачем их держать? Функция армпояса не дать разъехаться мауэрлату. Ответ: "так никто не делает". Я парировал: "так нарисовал архитектор" умолчав, что архитектор - это я (а чем я хуже ).
Вопрос:
- я не слишком самоуверен?
- может на всякий случай загнать шпильки в ГБ?

херню какую то изобразили, уж извините

нафига ЭППС то внизу?

есть фото? а то по рисунку не понять - ЭППС на чем лежит - это ГБ или перекрытие или что, если ГБ, то один блок? цель выноса какая?

[Stanislav]

Re: Мауэрлат-стропила конструкция узла

поменя местами еппс и армопаяс. Будет как у меня

[Джордано]

Re: Мауэрлат-стропила конструкция узла

херню какую то изобразили, уж извините

нафига ЭППС то внизу?

есть фото? а то по рисунку не понять - ЭППС на чем лежит - это ГБ или перекрытие или что, если ГБ, то один блок? цель выноса какая?

Изображение поправил - может уже не так хреново?

ЭППС внизу для тепла, если его убрать, то появится мостик холода между армпоясом мауэрлата и плитой перекрытия.

Фото не сделал, к сожалению, под ЭППСом справа - блок, слева - плита. Цель выноса блока на 10см - декоративная.

[Джордано]

Re: Мауэрлат-стропила конструкция узла

поменя местами еппс и армопаяс. Будет как у меня

Действительно стремно смотрится армпояс на 10 см ЭППС. Но если их поменять местами, то потолок в морозе окажется по всему периметру - не хорошо.
Заливку отложили на после праздника в четверг. Шпильки сказал пилить по 500мм и на 50мм сквозь эппс забивать в ГБ.

[CAT@]

Re: Мауэрлат-стропила конструкция узла

руководство к исполнению от ГенаСа: http://www.izba.su/forum/showthread....ll=1#post30317

и во вложении - конструкция узла

поменя местами еппс и армопаяс. Будет как у меня

не будет, здесь 100 мм, у Вас - 30 мм, разница есть (обсуждали: http://www.izba.su/forum/showthread....-%EE%E2/page21)

Действительно стремно смотрится армпояс на 10 см ЭППС.

"стемно смотрится" :evil: стремно будет - когда шпильки срежет нах

Шпильки сказал пилить по 500мм и на 50мм сквозь эппс забивать в ГБ.

не занимайтесь ерундой - шпильки монолитьте в обвязочный пояс плит, а утеплите поверх, как во вложении

[Джордано]

Re: Мауэрлат-стропила конструкция узла

"стемно смотрится" :evil: стремно будет - когда шпильки срежет нах

не занимайтесь ерундой - шпильки монолитьте в обвязочный пояс плит, а утеплите поверх, как во вложении

Со шпильками все будет ОК, я уверен. Плиты смонтированы 3 года назад, обвязочного пояса нет.
Если не заанкерится шпильками в стену, то на длинных участках (у меня есть 16 и 12 метров) армпояс может по ЭППСу проехать на миллиметров 50 в середине стены из-за распора стропил. Если заанкерить армпояс шпильками в стену, то в этих местах может вывернуть стену.

[PUM]

Re: Мауэрлат-стропила конструкция узла

Со шпильками все будет ОК, я уверен. Плиты смонтированы 3 года назад, обвязочного пояса нет.
Если не заанкерится шпильками в стену, то на длинных участках (у меня есть 16 и 12 метров) армпояс может по ЭППСу проехать на миллиметров 50 в середине стены из-за распора стропил. Если заанкерить армпояс шпильками в стену, то в этих местах может вывернуть стену.

Сильный ветер не стащит ли крышу?

[Джордано]

Re: Мауэрлат-стропила конструкция узла

Сильный ветер не стащит ли крышу?

Крыша - цементно-песчаная черепица Забудова. Вес кровли 25 тонн. Какой ветер... Только смерч, который Элли с Тотошкой в Канзасе утащил вместе с домиком.
Да и проволочные стяжки к плитам будут.

[CAT@]

Re: Мауэрлат-стропила конструкция узла

Со шпильками все будет ОК, я уверен.

Если Вы, не дай бог, реализуете свою картинку, то будет ни разу не ОК.

Плиты смонтированы 3 года назад, обвязочного пояса нет.

Сделайте... и выпустите из него шпильки для мауэрлата.

Если не заанкерится шпильками в стену, то на длинных участках (у меня есть 16 и 12 метров) армпояс может по ЭППСу проехать на миллиметров 50 в середине стены из-за распора стропил. Если заанкерить армпояс шпильками в стену, то в этих местах может вывернуть стену.

У Вас ГБ, а не кипич и не бетон. Анкериться нужно в монолит, а не изобретать велосипеды по ходу.

Я просто не пойму - Вы пишете: "армпояс может по ЭППСу проехать" или "то в этих местах может вывернуть" и одновременно рисуете то, что рисуете :shock: парадокс. Понимание есть, результата нет, как так?

[Джордано]

Re: Мауэрлат-стропила конструкция узла

Если Вы, не дай бог, реализуете свою картинку, то будет ни разу не ОК.
Я просто не пойму - Вы пишете: "армпояс может по ЭППСу проехать" или "то в этих местах может вывернуть" и одновременно рисуете то, что рисуете :shock: парадокс. Понимание есть, результата нет, как так?

Вверх-вниз армпояс на ЭППС не пойдет, это понятно. Спор о "линейно подвижном шарнире" в горизонтальной плоскости, о котором писал АлександрОВ. http://www.izba.su/forum/showthread....ll=1#post30319
Давайте сравним по этому параметру две картинки - мою и классическую с U-блоком. Выдержит U-блок горизонтальный распор от стропил? Да ни в жизнь.
Далее АлександрОВ пишет: "Но если будут у стропил внизу затяжки, то на это проблему можно начхать." Затяжек у меня не будет, но проволочные стяжки к плитам планируются. В моей конструкции армпояс толще, утепление гуще.

[СанСаныч]

Re: Мауэрлат-стропила конструкция узла

Джордано, ЭППС - материал, деформируемый под нагрузкой! Концентрированная нагрузка будет под внешним ребром армпояса. Его (армпояс) еще и скручивать будет.