Интервью Лукашенко The Washington Post 28.02.2011

[S.R.]

Ответ: Интервью Лукашенко The Washington Post 28.02.2011

В данном контексте

Что еще в Ваших высказываниях следует воспринимать как «оригинальная трактовка от Джордано»?

[SANSAN]

Ответ: Интервью Лукашенко The Washington Post 28.02.2011

По материалам форумов:
Опять оппозиция, купленная на западные доллары, нагнетает панику. Белорусская экономика динамично развивается. Нет никаких предпосылок забирать свои вклады. Тем более, что сам Президент гарантирует их полную сохранность. А разве можно усомниться в его словах? Прихвостни запада, в бессильной злобе брызжа слюной, наооборот всячески обманывают население, каждодневно зомбируя его посредством своих лживых СМИ, прогнозируя девальвации, обнищание и нищету. Это же полный бред, и только идиот самый настоящий может поверить, что у нас все плохо, насмотревшись и наслушавшись провокационных информационных вбросов со стороны внешних врагов. А высокие ставки по депозитам лишь свидетельствуют о нашей экономической мощи: в какой еще стране вы найдете такие выгодные депозиты? Умные люди, патриоты своей страны, несут деньги в банки, тем самым делая нашу Родину еще стабильнее и богаче. И только хапуги, спекулянты и вшивые блохи заинтересованы в дестабилизации обстановки.

Искренне благодарен Вам за мужество и поддежку. Уверен, что и в смертный час должно быть место для юмора. Вы думаете, что солдаты Каддафи не шутят, защищая вождя до последнего патрона? Если бы они не шутили, они бы просто трусливо сдались войскам оппозиции. Искромётный и заводной ЮМОР - вот та сила, которая поможет выстоять населению РБ в это трудное время. ЗА БЕЛАРУСЬ!

Тенденция ясна: В Беларуси курс рубля привязан к номеру месяца!
p/s: про валюту на социальные нужды http://news.tut.by/society/247872.html

[Eferalgan]

Ответ: Интервью Лукашенко The Washington Post 28.02.2011

Tut - вообще отдельный разговор, вроде перепечатки других изданий, без своих комментариев, но подборка уж больно целенаправленная.
То какая-то помощница вякнула
...""Мы уверены, что никакой серьезный диалог между ЕC и Беларусью невозможен без освобождения и реабилитации всех политзаключенных", — подчеркнула помощница пресс-секретаря верховного представителя Майа Кочиянчич....
то ещё заметил пару мест про Ливию.
Ощущение какой - то гадливости.
Как наши демократические издания типа РБК.
http://top.rbc.ru/society/29/08/2011/612801.shtml
Западные СМИ публикуют отчеты о зверствах М.Каддафи и его семьи
...Одна из бывших "амазонок" М.Каддафи рассказала, что ее вынудили стать телохранительницей ливийского диктатора шантажом: в случае отказа сторонники полковника угрожали оставить в тюрьме ее брата, осужденного за хранение наркотиков....
Какого хрена бред перепечатывать?

[izba]

Ответ: Интервью Лукашенко The Washington Post 28.02.2011

Вот тут я перепечатаю коротенько отсюда http://www.ruska-pravda.com/blog/?p=1618


В первую очередь надо понимать, что сейчас мы имеем дело с “цветными революциями 2.0″. Первая версия была впервые показана в Сербии, где таким образом был демонтирован режим Милошевича. За ним последовали режимы Грузии, Украины, Киргизии, где к власти по аналогичной схеме были приведены к власти тогдашние аналоги ПНС. Основной фишкой этой схемы было отсутствие прямого насилия. Все было завязано на ненасильственное сопротивление властям, что наглядно описано в соответствующих подборках методических пособий, по организации «цветных революций» для активистов “цветных революций”.
Режимы, которые не были готовы силой подавить инспирируемый из-за рубежа бунт, очень быстро теряли легитимность, и власть переходила к марионеткам США. Практически без крови.

Схема работала несколько лет, пока она не уперлась в проблему – а что если режим будет сопротивляться? В Белоруссии Лукашенко просто разогнал всех, кто пытался по такому сценарию устроить “цветную революцию”. :good:

Фактический же конец “цветным революциям 1.0″ был положен в Андижане, где толпу просто расстреляли из пулеметов. Схема дала сбой, и американцы взяли паузу. Выяснилось, что на тот момент, они не были готовы к сценарию, когда власть оказывает сопротивление.

Сейчас, после начала новой волны “цветных революций 2.0″ мы видим, что на классическую схему установлена настройка.

Теперь ненасильственный характер “цветной революции” не так важен. Он нужен, но для других целей – в новой концепции заведомо заложено достижение массового кровопролития, посредством которого делегитимизируется правящий режим. И в случае такой кровавой делигитимации, в дело вступает новая надстройка, выраженная в дополнительных пунктах концепции – а именно разжигание гражданской/партизанской войны, бомбардировки и военное вторжение.

Все это было и раньше, но теперь собрано в рамках единой концепции демонтажа неугодных режимов. Обобщенно это выглядит так.

1. Создание полноценной пятой колонны, которая будет способствовать свержению действующего режима.

Идеологические, политические, социальные маркеры не так важны – в ход идет все, что может позволить достичь поставленной цели. Поэтому не стоит удивляться, видя в одной обойме как матерых неолибералов, так и прожженных исламистов. Для организаторов пятой колонны – они всего лишь ресурсы разной степени полезности. Недовольные есть в любом государстве, где-то больше, где-то меньше. Поэтому человеческий материал для пятой колонны есть всегда.

2. После формирования пятой колонны, необходимо начинать ее применять по следующим направлениям:

а) Дискредитация любых действий власти – не важно – хороших или плохих – основной линией должен быть тезис “плохо все”

б) Закрепление за властью ярлыков “тирании” и “диктатуры”

в) Дискредитация органов правопорядка и их общественная делегитимация. Это же касается и вооруженных сил.

г) Расширение реальное существующих линий разлома – социальных, национальных, идеологический для усиления стратизации общества

д) Организация провокаций на акциях протеста с целью вызвать противодействия режима, после чего он уже на фактических примерах обвиняется в “преступлениях”.

е) Кровь и трупы – в конечном итоге, пятая колонна должна добиться того, чтобы на улицах городов пролилась кровь и появились трупы, желательно, чтобы трупы настрогали власти, после чего режим клеймится как ”кровавый” и не имеющий право на существование.

В общество активно внедряются лозунги о необходимости любыми средствами противодействовать властям – конечная цель – внедрить идею, что борьба и убийства представителей властей – это нормально.

3. После достижение этих результатов, к обеспечению пятой колонны подключаются заграничные кураторы. Они и до этого активно работали с пятой колонной – предоставляли финансирование, организационный и медийный ресурс, а так же обеспечивали рекрутинг и обучение кадров будущей “цветной революции”.

На этапе открытой поддержки мы видим следующее:

а) Активная компания в СМИ по полной дискредитации правящего режима за границей.

б) Объявление представителей высших политических и бизнес элит персонами нон-грата.(уже на этом этапе часть элит ставящих личное благополучие выше общего – готова вступить на путь коллаборационизма )

д) Заморозка частных и государственных счетов, аресты имущества за границей. Блокирование счетов имеет смысл не только в том плане, что неугодный режим лишается части финансовых ресурсов. В случае перехода к бомбардировкам или вторжению на фоне гражданской войны – эти деньги будут использованы для амортизации расходов на проведение “цветной революции”. Фактически – такая “цветная революция” должна быть оплачена на деньги той страны, в которой инициирована.

е) Введение тех или иный санкций против государства с “кровавым режимом”, причем согласие ООН не обязательно. Большинство ее членов, будучи зависимыми от США в любом случае присоединятся к такому режиму
санкций. При этом, частные компании потерявшие рынки и контракты неизбежно в той или иной степени ослабят свою лояльность к неугодному режиму. Из под режима выбивается бизнес-подпорка.

ж) Публичные обвинения видных общественных и политических деятелей в адрес режима в духе “режим теряет легитимность”, “режим запятнал себя кровью”, “режим потерял доверие народа” с конечным призывом - ”режим должен уйти”. Любой ценой.
В итоге к точке бифуркации власть подходит в условиях экономической, политической и информационной блокады, с размытой базой общественной поддержки и подорванной легитимностью.

В этот момент пятая колонна должна вывести свой актив на улицы с требованием полной и безоговорочной смены “преступного” режима.

Без очень жестких репрессий, подавить пятую колонну фактически невозможно. Она построена по принципу сетевой структуры, причем основные координаторы находятся за границей.

Координируется вся система через интернет – блогосфера, социальные сети. Методы тут известны – блокирование сайтов, соц.сетей, нежелательно контента, жесткая цензура. Как следствие – режим клеймится как “трусливый”, “несвободный”, “боящийся народа”. Требуются аресты активистов и провокаторов – все это так же приводит к самовоспроизводству информационной компании – “власть проводит политические репрессии против неугодных”.

Как показывает технология “цветной революции 2.0″ власть с большой долей вероятности сдается на фоне предательства части правящих элит, которые переходят под высокую руку заказчика.

Миссия завершена, режим свергнут, страна взята под полный контроль.

[CAT@]

Ответ: Интервью Лукашенко The Washington Post 28.02.2011

Только пару дней назад читал этот опус...

И кого же прочат в "пятую колонну"? этих клоунов: http://www.rusolidarnost.ru/o-dvizhenii что ли? или уже этих http://svobodanaroda.org/about/index.php?

[Krechmer]

Ответ: Интервью Лукашенко The Washington Post 28.02.2011

Без очень жестких репрессий, подавить пятую колонну фактически невозможно.

..........

[Джордано]

Ответ: Интервью Лукашенко The Washington Post 28.02.2011

Какая пятая колонна? Где она? Ее кто-то видел? Это как у собаки пятая нога - на слуху, но что это такое никто толком не знает.

Из определений процитированного опуса, на роль представителя "пятой колонны" в РБ из всех людей, которых я знаю, больше всего подхожу я сам.

2. После формирования пятой колонны, необходимо начинать ее применять по следующим направлениям:
а,б,в...
д) Организация провокаций на акциях протеста с целью вызвать противодействия режима, после чего он уже на фактических примерах обвиняется в “преступлениях”.
е) Кровь и трупы – в конечном итоге, пятая колонна должна добиться того, чтобы на улицах городов пролилась кровь и появились трупы, желательно, чтобы трупы настрогали власти, после чего режим клеймится как ”кровавый” и не имеющий право на существование.

«Кровь и трупы» подразумеваются мои? Больше никто не пойдет, все умные - сидят дома и ворчат на пятую колонну. Я на этот пойтить не как не могу – жить хочу. Да и было бы за кого "кровь и трупы". Нравится в говне жить - живите. Только ГБшную ересь про пятую колонну не повторяйте - и так на хомо-советикус смотреть противно, не афишируйте свою глупость лишний раз.

Теперь ненасильственный характер “цветной революции” не так важен. Он нужен, но для других целей – в новой концепции заведомо заложено достижение массового кровопролития, посредством которого делегитимизируется правящий режим. И в случае такой кровавой делигитимации, в дело вступает новая надстройка, выраженная в дополнительных пунктах концепции – а именно разжигание гражданской/партизанской войны, бомбардировки и военное вторжение.

Противно смотреть американцам как мирных демонстрантов в Сирии расстреливают. Как демонстранты могут ненасильственно поменять ненавистную власть? Ни как. Могут они поменять ее насильственно? То же нет (у власти армия, полиция, танки, СМИ…). И что им теперь помирать под деспотом? Хотят американцы им помочь (слышу гомерический хохот ВИТа, Кречмера и иже с ними) – да, есть люди. которым стыдно даже перед обиженной собакой (мы в себе это чувства успешно убили). Ну, допустите, искренне хотят помочь. И что им делать? А им это надо?

Лукашенко давно сказал: «Я СВОЮ власть так просто не отдам, буду отстреливаться до последнего патрона». У белорусов нет шансов переизбрать власть. Свое несогласие они не могут высказать через СМИ или представительные органы. Какие предложения? Выход один – выйти на улицы (если смелости хватит). А что белорусам делать, когда в них начнут стрелять? Русские братья помогут? Медведев десант пошлет, чтобы прекратить избиение мирных демонстрантов?

Короче все плохо. А слушать про пятую колонну - здоровья нет.

ЗЫ. Оплаченный газобетон жду с мая, до сих пор не получил. Почему пятой колонне не дают газобетону??!!!

ЗЗЫ. Ни коим образом не ставлю под сомнение компетентность в технических вопросах глубокоуважаемых мною специалистов SR, Изба, САТ и Кречмер.

[Krechmer]

Ответ: Интервью Лукашенко The Washington Post 28.02.2011

ЗЗЫ. Ни коим образом не ставлю под сомнение компетентность в технических вопросах глубокоуважаемых мною специалистов SR, Изба, САТ и Кречмер.

Дружище, конечно, мне очень приятно видеть свой ник в ряду гигантов,:rose:но.. но мое место, в ряду любителей. ops:

[CAT@]

Ответ: Интервью Лукашенко The Washington Post 28.02.2011

ну так давайте посмотрим с технической точки зрения, оставим политес для политологов...

Есть страна, у нее есть ресурс.

Ресурс контролируется действующей в стране властью. Внешние корпорации имеют (или не имеют) доступ к ресурсу только через этого контролера.

Факты.

А потом, когда по тем или иным причинам контролер становится неугоден, неуправляем, бесполезен и т.п., то может пояится вопрос: "как демонстранты могут ненасильственно поменять ненавистную власть?"

Этот метод - всего лишь один из... наверняка самый неудобный и затратный и зачастую неоправданный... но бывает, что и единственно возможный, когда иные не работают.

Хотят американцы им помочь...

А я Вам отвечу цитатой из соседней темы О Ливии:

"По-русски это звучит так. Мы вмешивались, вмешиваемся и будем вмешиваться в дела суверенных государств. Мы будем платить деньги всем, кто согласен выступать против своей страны на нашей стороне. Мы вооружим и оплатим мятежников, пришлём инструкторов по боевой и политической подготовке. Мы будем смещать и уничтожать физически неугодные нам правительства руками проплаченных нами мятежников. Мы будем раздувать и спонсировать гражданские войны везде, где захотим. Если гражданские войны будут идти недостаточно интенсивно, мы пошлём свои войска и сами уничтожим всех, кто нам не нравится. Нам нужна нефть, и она будет нашей — как в Ираке.

Ну а потом будем рассказывать дуракам в ООН о демократии, правах человека и свободе. И о недопустимости "экспорта революций"."

замените слово "нефть" на "ресурсы" и "в Ираке" на "в Ираке, Ливии, Сирии, ..." и получите великую мисиию демократизации... причем, ведь местоположение страны - тоже своего рода ресурс, только геополитический...

и из книги
"ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЦУНАМИ. Аналитика событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке", М.: МОФ ЭТЦ, 2011. – 288 с., ISBN 978-5-7018-0519-2, Авторы: С.Кургинян, Ю.Бялый, А.Кудинова, И.Кургинян, В.Новиков, В.Овчинский, М.Подкопаева, М.Рыжова,
почитайте, рекомендую, прежде чем писать:

Противно смотреть американцам как мирных демонстрантов в Сирии расстреливают...

"Госдепартамент США с 2005 г. финансирует и поддерживает другими способами силы сирийской политической оппозиции, включая базирующийся в Лондоне антиправительственный спутниковый телеканал «BARADA TV»"
"А поскольку глава Пентагона Роберт Гейтс уже много раз повторил, что на Ближнем Востоке остались только три тоталитарных диктаторских режима: в Ливии, Сирии и Иране, сирийцы уже осознают, что как при дальнейшем ослаблении существующей власти и нарастании хаоса, так и при попытках клана Асада жестко «заморозить» ситуацию (например, путем введения в стране военного положения) вполне могут последовать и бомбардировки. Можно предполагать, что крах власти клана Асада в Сирии с высокой вероятностью «взорвет» соседний Ливан и, не исключено, Иорданию, а также неизбежно резко увеличит масштабы гражданской войны, идущей в Ираке. Почти предопределена в этом случае и суннитская исламская радикализация в Турции, в последние годы с немалым трудом выстраивающей «дружественные» связи с Дамаском и Тегераном. Также очевидно, что радикальная суннитская трансформация власти в Сирии (а другой трансформации здесь по определению быть не может) переведет отношения между Дамаском и Тель-Авивом из режима «отсутствия мира» в режим «горячей войны»."

вот и замечательно :good: война => деньги, поставки вооружения, бурная деятельность Пентагона, сплошные прибыли и выгоды...

понятное дело, что "Хотят американцы им помочь...", сами то они не начнут, а вот помочь им не грех:

"17 апреля власти сообщили, что 15 апреля была задержана машина с грузом автоматов и гранат на границе с Ливаном, а 17 апреля – большая партия оружия на КПП в Эт-Тенефе на границе с Ираком. Причем эксперты указывают, что последняя операция с поставками оружия из Ирака вряд ли могла быть реализована без ведома и попустительства остающихся в стране американских военных и разведчиков. В этот же день (65-я годовщина независимости Сирии) в Дераа, Баниясе, Джебле, Алеппо и ряде других городов страны прошли немногочисленные, но агрессивные манифестации. В пригороде Хомса Таблисе вооруженные боевики атаковали полицейских и солдат. Убиты один полицейский и трое боевиков, ранены 16 полицейских и солдат, а также 15 боевиков. С 18 апреля вооруженные боевики начали включаться в мирные манифестации граждан по всей стране."

[chicken]

Ответ: Интервью Лукашенко The Washington Post 28.02.2011

Александр, есть гениальная восточная мудрость: "не пей из дурного источника". Это я про Кургиняна...
Что касаемо тоталитарных режимов и поведения США, то представления о должном порядке вещей в мире, если кто-то это не заметил, сейчас бурно эволюционируют. В той же Америке совсем недавно по улицам ходили ку-клукс-клановцы, а теперь там первыми лицами в стране становятся чернокожие. Политические свободы, патриотизм уже сидят в крови простого обывателя-американца. Совсем недавно европейцы дрались между собой, а теперь усиленно строят объединенную Европу, Германия вовсю старается побыстрее загладить свои былые грехи перед другими народами. Лицемерят? Да, не похоже, логика и факты говорят об обратном.
Вмешательство в той или иной форме в дела других стран? Ну, так мир глобализуется, экономически, политически и культурно. Взаимозависимость стран друг от друга возрастает. С этим не поспоришь. Только вот почему-то американцы не лезут, например, в Саудовскую Аравию, где крупнейшие нефтяные запасы в мире, или в Канаду, где вторые по величине. Тоталитарность некоторых режимов беспокоит больше. И, наверное, не зря. Потому что там нищие массы, произвол, а те, кто правит такими странами, ничем изнутри не ограничены и в принципе способны идти на непредсказуемые авантюры.
Ну, а сказки про "пятую колонну", происки внешнего врага, это классический прием профилактики оппозиции в арсенале каждого тоталитарного режима. Сколько же можно на этом коньке ездить?

[CAT@]

Ответ: Интервью Лукашенко The Washington Post 28.02.2011

Александр, есть гениальная восточная мудрость: "не пей из дурного источника".

У источника автор не один: С.Кургинян, Ю.Бялый, А.Кудинова, И.Кургинян, В.Новиков, В.Овчинский, М.Подкопаева, М.Рыжова

А чем Вам не угодил Кургинян, кстати? Ящик я не смотрел и не смотрю, речь о конкретном тексте.

Ну, так мир глобализуется, экономически, политически и культурно

Скажите это ливийцам... или сирийцам.

[chicken]

Ответ: Интервью Лукашенко The Washington Post 28.02.2011

А чем Вам не угодил Кургинян, кстати?

Политический конъюнктурщик и примитивный манипулятор сознанием толпы.
P.S. А свою дочку вставлять в список авторов своей книги просто неэтично.

[CAT@]

Ответ: Интервью Лукашенко The Washington Post 28.02.2011

Политический конъюнктурщик и примитивный манипулятор сознанием толпы.

так Щуку же заканчивал, режиссер, почему же примитивный

P.S.
Да и фиг то с ним, а вот пару глав книги все же стоит почитать...

P.P.S.
http://blog.imhonet.ru/author/gerbert/post/3021825/
http://colonelcassad.livejournal.com...thread=3636972

[SANSAN]

Ответ: Интервью Лукашенко The Washington Post 28.02.2011

http://news.tut.by/economics/250116.html
http://forums.tut.by/showthread.php?t=14032072
1500000/8600=нобелевка по экономике...
...и за построение социально-ориентированного государства...
...Причем пол дня застабильчики будут получать руководства ЦУ, а потом в зависимости от приказа - либо рассказывать сказки - что это все УРАГИ З ПОЛЬШЧЫ, ГЭТА ФАЛЬШЫВЫ курс. А может и в обще не появятся - защищать диктатора Гадаффи все же удобнее, чем доказывать народу, что 200 долларов это чудо из чудес, претендующее на Нобелевку, при том что в Молдове где в обще ничего нет кроме гастарбайтеров зп -325 средняя

p/s:Лидеры белорусских профсоюзов выступили с предложением выдвинуть президента страны Александра Лукашенко на Нобелевскую премию по экономике. По мнению главы Федерации профсоюзов Беларуси Леонида Козика, который и озвучил инициативу, высокую награду Лукашенко должен получить за вклад в "построение социально ориентированного государства", пишет "Коммерсант". В интервью газете "Беларускi час" профсоюзный лидер отметил, что "строительство государства с социально ориентированной экономикой, которое первым предложил президент Беларуси, это идея мирового значения, новое слово в теории развития общества и государства". :beer:

[Krechmer]

Ответ: Интервью Лукашенко The Washington Post 28.02.2011

У белорусов нет шансов переизбрать власть. Свое несогласие они не могут высказать через СМИ или представительные органы. Какие предложения? Выход один – выйти на улицы (если смелости хватит). А что белорусам делать, когда в них начнут стрелять?

А белорусы знают какая власть им нужна? Вы спросили у них? (Только пжалста без ссылок на либерастические СМИ с их липовыми опросами)