Вопросы отопления ТП (без радиаторов) продуктивно обсуждались на форуме несколько лет назад, когда строились CAT@, Iljas и другие в прошлом активные участники форума. В целом можно сделать вывод, что если перераспределить теплоотдачу ТП в пользу зоны, прилегающей к наружным стенам, центральная (проходимая) зона ТП не перегревается, и помещение в целом получается наиболее комфортным. Радиатор под окном полезен при залповых провертиваниях, а в стабильных температурных условиях (на щелевом проветривании) не обязателен - роль радиатора выполняет пристенная зона ТП с более высокой температурой.
Добиться более высокой температуры пристенной зоны можно более частым шагом укладки труб в ней, укладкой труб змейкой с подачей от наружной стены, устройством для этих зон отдельных контуров, отбалансированных соответствующим образом или подключённых к своему насосно-смесительному узлу с более высокой температурой и т.д. Каждый способ имеет свои особенности и возможности...
В моём случае труба уложена змейкой, а пристенная зона имеет минимальную инерционность за счёт уменьшенния толщины стяжки (и увеличения толщины утеплителя под ней) от центральной зоны к наружным стенам. В центральной зоне утеплителя нет, всю толщину ТП занимает стяжка (под ней фундаментная плита и грунт), зато отмостка утеплена лучше, чем обычно (на 1,8 м). Такой подход обеспечивает увеличение теплоинерционности без увеличения теплопотерь за счёт учёта теплоизоляционных свойств грунта. Дом у меня каменный 2-этажный, но думаю, что при такой конструкции полов теплоинерционности вполне хватит и 1-этажному каркаснику от 8 м по меньшему габариту.
По поводу кинематической вязкости - мне представляется, что её температурная зависимость больше актуальна на стадии запуска высокотемпературных систем, при котором начальная вязкость больше расчётной в 3-4 раза.
В низкотемпературных ТП, вышедших на проектный режим, регулирование температуры идёт обычно в диапазоне 10-15*С, чему соответствует изменение кинематической вязкости в пределах +/-10%. Последствия этого на поверхности отбалансированного пола мы вряд ли сможем как-то ощутить.
Идея саморегуляции по вязкости мне пока непонятна. При уменьшении температуры в петле вязкость увеличивается, поток уменьшается, от этого температура ещё больше падает, вязкость ещё возрастает и т.д. Тут скорее разбалансировка будет.
Добиться более высокой температуры пристенной зоны можно более частым шагом укладки труб в ней, укладкой труб змейкой с подачей от наружной стены, устройством для этих зон отдельных контуров, отбалансированных соответствующим образом или подключённых к своему насосно-смесительному узлу с более высокой температурой и т.д. Каждый способ имеет свои особенности и возможности...
В моём случае труба уложена змейкой, а пристенная зона имеет минимальную инерционность за счёт уменьшенния толщины стяжки (и увеличения толщины утеплителя под ней) от центральной зоны к наружным стенам. В центральной зоне утеплителя нет, всю толщину ТП занимает стяжка (под ней фундаментная плита и грунт), зато отмостка утеплена лучше, чем обычно (на 1,8 м). Такой подход обеспечивает увеличение теплоинерционности без увеличения теплопотерь за счёт учёта теплоизоляционных свойств грунта. Дом у меня каменный 2-этажный, но думаю, что при такой конструкции полов теплоинерционности вполне хватит и 1-этажному каркаснику от 8 м по меньшему габариту.
По поводу кинематической вязкости - мне представляется, что её температурная зависимость больше актуальна на стадии запуска высокотемпературных систем, при котором начальная вязкость больше расчётной в 3-4 раза.
В низкотемпературных ТП, вышедших на проектный режим, регулирование температуры идёт обычно в диапазоне 10-15*С, чему соответствует изменение кинематической вязкости в пределах +/-10%. Последствия этого на поверхности отбалансированного пола мы вряд ли сможем как-то ощутить.
Идея саморегуляции по вязкости мне пока непонятна. При уменьшении температуры в петле вязкость увеличивается, поток уменьшается, от этого температура ещё больше падает, вязкость ещё возрастает и т.д. Тут скорее разбалансировка будет.
Комментарий