Выборы президента

[АлександрОВ]

Re: Выборы президента

В том и дело что капитализм не даёт гарантий... но социализм тоже не даёт - никто с госчиновника не спрашивает эффективность - вообще ничего не спрашивает!!! Он по сути капиталист которому собсвенность дали в прокорм... и может он там делать всё что вышестоящему чиновнику не мешает лично... ops:

Не все так просто в социализме ОБХСС, органы народного и партийного контроля госуправляющему собственностью скучать не давли. А вот щас просто нет контроля, и он невозможен в капитализме в принципе. Если б только обращение нала отменить вообще. Или вернуть взад схему обращения СССР нал-безнал. Тогда может быть интересная картина. Безналичные взятки то не проведешь нихрена.

[CiD]

Re: Выборы президента

Оспариваю! НЕТ, чёрт побери!!! 1000 раз НЕТ!

Предприятия оценивались по остаточной стоимости основных фондов, взятых по балансам на 1 июля 1992 года. Почитайте хоть что это означает. Расчет Уставного капитала базировался на этих оценках. А кредиты выдавались под залог акций!

В 1997—2000 годах Счётная палата провела проверку приватизации «Норильского никеля». В Отчете о результатах проверки приватизации федерального пакета акций РАО «Норильский никель» от 9 июня 2000 года указывается, что приватизация была проведена в полном соответствии с российским законодательством. В отчете говорится, что начальная цена пакета акций РАО «Норильский никель», выставляемых на залоговый аукцион и коммерческий конкурс, была установлена в соответствии с нормативными актами РФ и определялась высокой задолженностью РАО «Норильский никель» в тот период, а также высокими социальными обязательствами предприятия.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...B5%D0%BB%D1%8C

6. Генеральной прокуратурой Российской
Федерации неоднократно рассматривались вопросы
законности залогового аукциона и последующей
продажи принадлежащего государству пакета акций
РАО «Норильский никель». Несмотря на
неоднозначные (противоречивые) оценки указанных
сделок Генеральная прокуратура Российской
Федерации не нашла достаточных оснований для их
оспаривания в судебном порядке и, соответственно,
не предъявляла иски в суд.
7. В течение 1996–1998 годов
Арбитражным судом г. Москвы и
Федеральным арбитражным судом
Московского округа по искам
заинтересованных лиц было рассмотрено
несколько дел, которые касались
проведения залогового аукциона, а также
конкурса по продаже, находившегося в
федеральной собственности пакета акций
РАО «Норильский никель». По решениям
судов, вступившим в законную силу,
указанные сделки не были признаны
недействительными.
8. Согласно экспертным заключениям
специалистов отделения экономики
Российской Академии наук и Финансовой
академии при Правительстве Российской
Федерации стоимость залога 38 % пакета
акций РАО «Норильский никель (170 млн.
долларов) не является заниженной.
9. Аукцион от 17 ноября 1995 года по
передаче в залог федерального пакета
акций РАО Норильский никель» проведен в
соответствии с Указом Президента
Российской Федерации от 31 августа 1995
года № 889 .
Указ Президента Российской Федерации
от 31 августа 1995 года № 889 и
последующее проведение залоговых
аукционов не соответствовали
устоявшимся юридическим
представлениям об институте залога и
явились инструментами проведения
экономической политики исполнительной
ветвью власти в обход действовавшего
тогда законодательства о приватизации.

О Т Ч Е Т
о проверке приватизации федерального пакета акций
РАО «Норильский никель» и вклада РАО «Норильский никель»
в результаты социально-экономического развития
Норильского промышленного района в 1996-1999 годах
http://www.ach.gov.ru/userfiles/bull...les-fl-323.pdf

[СтроюДом]

Re: Выборы президента

На мой взгляд КПРФ сегодня предлагает весьма разумную схему: Мелкий и средний бизнес - частный, с минимальным контролем со стороны государства. А крупные корпорации полностью подконтрольны государству, как минимум в стратегически важных областях экономики. А мое мнение: крупный бизнес это крупная угроза национальной безопасности. Доказательство: мировой финансовый кризис, который еще не известно к чему приведет, не ясно, где у него дно.

[izba]

Re: Выборы президента

Не все так просто в социализме ОБХСС, органы народного и партийного контроля госуправляющему собственностью скучать не давли.

Дык всё от людей зависит - поставь счас тех кто у власти в старый социализм - будет как счас и ОБХСС будет ловить тока тех кто не мил начальнику... и будет то же самое... и будет коррпция в ОБХСС и далее по списку...

СОГЛАСЕН С ПРЕДЫДУЩИМ ПОСТОМ!

[АлександрОВ]

Re: Выборы президента

Не будет налички не будет коррупции.

[sergg]

Re: Выборы президента

Будут брать борзыми щенками

[АлександрОВ]

Re: Выборы президента

Пускай щенками. Это все мелочи, осложнена именно многозвенная передача и дележ. Если не будет налички, как например сделать традиционный занос "котлеты" московсому инспектору-пожарнику или городскому чиновнику, а он как выше передаст? А тратить как все же известно откуда куда и отрыгать все на раз можно.

[CAT@]

Re: Выборы президента

На мой взгляд КПРФ сегодня предлагает весьма разумную схему: Мелкий и средний бизнес - частный, с минимальным контролем со стороны государства. А крупные корпорации полностью подконтрольны государству, как минимум в стратегически важных областях экономики.

Это и была весьма эффективная рабочая схема с профильными министерствами, пока не начали стратегические отрасли с лёгкой промышленностью мешать, тратя равные ресурсы планирования и управления там, где стоило отпустить госуправление...

КПРФ в нынешнем виде только повторяет рабочие идеи и схемы СССР и при этом важно чьими голосами. Лично для меня важно, для Вас видимо нет. Только я в "надежды" о том, что верхушка КПРФ после победы отступит в тень и даст управление специалистам не верю ни на грош.

CAT@ добавил 03.03.2012 в 00:16

Согласно экспертным заключениям
специалистов отделения экономики
Российской Академии наук и Финансовой
академии при Правительстве Российской
Федерации стоимость залога 38 % пакета
акций РАО «Норильский никель (170 млн.
долларов) не является заниженной.

Вы же взрослый человек - ну как Вы сами то думаете - 170 млн. не заниженная оценка для Норникеля? А 350 для Юкоса?

[megasoul]

Re: Выборы президента

Короткая у людей память. Не помнят как Зюганов сдавал страну. И голосовать надо не против, а за. И не ради когото,а ради страны. Голосую за Путина. Он спас страну от развала (хасавюртовское соглашение), наполнил бюджет страны (налог НДПИ), убрал от власти воров (Березовский, Ходорковский и т.д.). Это с чего он начал поднимать страну. И я не хочу чтобы её кто-нибудь опять опрокинул.

megasoul добавил 03.03.2012 в 00:26
Ладно за Зганова ещё кто-то по привычке голосует, но за олигарха кто голосует? Что за садо-мазо?

[CAT@]

Re: Выборы президента

Я искренне не понимаю, почему, если Вы за программу КПРФ, то голосуете против. Не понимаю!

В любом случае победит Путин. А, голосуя за КПРФ, можно показать своё ВИДЕНИЕ развития России. Показать-то кто мешает? Ну пусть Зюганов пустобрёх, но программа-то Вам нравится?!!

Так, потому что есть программа КПРФ, а есть те, кто с ней идет. Пользуется и чужими идеями и людьми, которые искренне за эти идеи. Пользуется программой, а потом задницу вытрет, как уже было и будет снова. Он идет за %, он его получит. Но не за мой счет.

Победит ВВП, безальтернативно. Срежессированный спектакль со строго техническими кандидатами, у которых прописаны все реплики по сценарию.

"Любимчик", "нравится" - да ни разу нет.

P.S.
Правильно говорят и пишут: сегодня люди уже не ведутся на привычные манипуляции, от них даже реакции дождаться очень сложно, вот и приходится хоть как-то шевелить...

Вот мы, например, здесь, у Избы - аудитория далеко не безграмотная - скажите: что мы обсуждаем? Кого? Серьезно?

CAT@ добавил 03.03.2012 в 00:53

Он спас страну от развала (хасавюртовское соглашение), наполнил бюджет страны (налог НДПИ), убрал от власти воров (Березовский, Ходорковский и т.д.).

да... уж. А нимб почему не носит?

А "и т.д.", кстати, никуда не убрались и рулят вполне себе успешно.

[megasoul]

Re: Выборы президента

да... уж. А нимб почему не носит?

А "и т.д.", кстати, никуда не убрались и рулят вполне себе успешно.

Скромный потому-что. А если серьёзно то что, такого не было? Я понять не могу логику. Или это так...пустяки, дело житейское?

Логика мышления какая должна быть? Или голосовать за того кто поднимает страну, или за пустое место?

Кто рулит? Фамилии. И деяния.

[CAT@]

Re: Выборы президента

Логика мышления какая должна быть? Или голосовать за того кто поднимает страну, или за пустое место?

Вот Вам и дали "выбор": или за того, кто держит руль или... за "пустые места" - аж 4 вариации.

[megasoul]

Re: Выборы президента

Вот Вам и дали "выбор": или за того, кто держит руль или... за "пустые места" - аж 4 вариации.

а как надо?

[CAT@]

Re: Выборы президента

а как надо?

Мы для себя уже решили как. Аргументация только разная.

[Джордано]

Re: Выборы президента

У меня вот супруга то же за Прохорова! За это ей обещан Е-мобиль, а заладила мерседес, мерседес. Нехрена, нужно быть последовательным до конца.

Если проголосует за Зю - Запорожец, за Жи - воздушный шарик.
Е-мобиль - круто, экологию сохраняет, деньги в стране останутся, работа людям. Я за Е-мобиль.
Прохорова я не знаю, даже программу не читал, но... Так и во всем мире - избирают президентов, не зная лично, не читая программ. И как они отделяют обещалкиных от людей, реально отражающих их интересы и взгляды? Традиции демократии, гражданские структуры. Чтобы там стать серьезным кандидатом, надо поволонтерить в своей партии, добиться там уважения, заслужить поддержку авторитетных людей и после этого...
Нет у нас этого, но по тому, кто поддерживает кандидата уже можно о чем-то судить. Прохорова поддержали Макаревич и Пугачева. Первого я люблю, вторую уважаю. Не те это люди, чтобы ради личной выгоды душей кривить. Не те это люди, чтобы себя дать обмануть.