Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

[СтроюДом]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Пару страниц назад уже обсуждали сходную тему, но все:
Покритикуйте, пожалуйста, материал "Холлофайбер-строй" : http://www.hollowfiber.ru/hollofayberstroy
Хочу утеплить им мансарду вместо мин.ваты, пленки паро- и гидроизоляционные будут как в стандартном пироге...

Цены и точные технические характеристики, теплопроводимость, плотность, паропроницаемость и пр., похоже, держатся в секрете. Я не нашел нужной информации.

[Alt]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Цены и точные технические характеристики, теплопроводимость, плотность, паропроницаемость и пр., похоже, держатся в секрете. Я не нашел нужной информации.

Теплопроводность в сухом состоянии 0,039 Вт/(м˚С); Для условий эксплуатации в наружной ограждающей конструкции 0,04 Вт/(м˚С). Плотность 10кг на куб. Про паропроницаемость точных цифр нет, но пишут что сорбционная емкость низкая. В любом случае я хочу использовать в нижнем слое пирога пароизоляцию, поэтому именно паропроницаемость меня не беспокоит. Нашел в интернете старый прайс, там цена была порядка 1600руб за куб. Продается в рулонах по 5 и 10см.
Холлофайбер используют при пошиве зимней одежды и одеял, еще в матрасах применяют. Так что с точки зрения экологии и износостойкости думаю с ним все замечательно, но все же хочется услышать "особое мнение"...

[СтроюДом]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

[COLOR=Black]Теплопроводность [COLOR=#000000][FONT=verdana]в сухом состоянии 0,039 Вт/(м˚С); Для условий эксплуатации в наружной ограждающей конструкции 0,04 Вт/(м˚С). Плотность 10кг на куб. Про паропроницаемость точных цифр нет, но пишут что сорбционная емкость низкая.
Холлофайбер используют при пошиве зимней одежды и одеял, еще в матрасах применяют. Так что с точки зрения экологии и износостойкости думаю с ним все замечательно, но все же хочется услышать "особое мнение"...

ЭППС тоже впитывает мало, но пар пропускает плохо, из-за этого требует разумного подхода в применении. Вот по ощущениям в одежде из синтепона, тоже самое по сути, пару там особо некуда уходить. Потеется там очень "качественно" .

Срок эксплуатации разный у одежды и утеплителя Пенопласт тоже первые 10 лет ведет себя хорошо. И в упаковке пищи вполне применим.

Плотность очень низкая, не будет сползать на крутой кровле и вообще оседать? Тоже вопрос без ответа.

Вроде бы на первый взгляд заманчиво. Но я как то пока в сомненьях.

[Amplifier]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Вот по ощущениям в одежде из синтепона, тоже самое по сути, пару там особо некуда уходить. Потеется там очень "качественно" .

Без привязки к чему либо, токмо истины для-) - потеется не из-за синтепона, а из-за ткани в которую он помещен, синтепон паропроницаемый материал.

[sva]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

что касается срока службы синтетики, то производители могут писать что угодно и на вид через несколько лет, вроде все будет нормально. но синтетика, многократно дороже и лучше, используется и в экстр.видах спорта и там производители не врут. так вот через 4 года (если на складе и чаще при тяжелых условиях) с даты производства обязательна замена страховочного снаряжения, поскольку происходит разрушение капроновых связей и заявленные производителем функции уже не гарантированы. высокотехнологичные мембраны (гортекс, мембраин) тоже перестают работать и становятся со временем просто тканью. поэтому не могу понять как можно рассчитывать на долгую работу обычных подкровельных мембран. ППС и ЭППС тоже синтетика и тоже однозначно, может и не заметно разрушаются (при воздействии УФ гораздо быстрее), но при этом свои функции по утеплению естественно сохраняют.

[izba]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Други, вот тут наткнулся в ютюбе на некий айсенин. По типу ППУ напыляют его, тока он пеницца сильнее - как вы думаете что это за чудо? Какова его природа и откуда там ноги растут...
Вот сайт их. http://superpena.ru/
мож хорошая весч?

[Winder]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Други, вот тут наткнулся в ютюбе на некий айсенин. По типу ППУ напыляют его, тока он пеницца сильнее - как вы думаете что это за чудо? Какова его природа и откуда там ноги растут...
Вот сайт их. http://superpena.ru/
мож хорошая весч?

Ну это и есть тот же самый пенополиуретан, просто манагеры тень на плетень наводят, может тока химсосав немного другой и установка немного другая. Короче, ничего принципиально нового. Группа горючести - Г4(сильно горючий), токсичность продуктов горения - Т3(высокая токсичность), воспламеняемость - В3 (легковоспламеняем). Т.е. можно смело ставить крест на применении внутри дома.

[Richard]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Доброго времени суток!
Я тут нашел в интернете базальтовый утеплитель http://www.bazalt-most.ru
Хотелось бы услышать Ваше мнение...

[СтроюДом]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

http://files.stroyinf.ru/Data1/10/10897/

Это гост на связующее вещество, морозостойкость 4. Правда не знаю, как УРСА или Роквул по этому показателю, сравнить бы, не нашел инфы. Вроде как маловато для внешнего утеплителя Я вот не слышал, чтоб ПВА клей при контакте с водой применяли, если точка росы будет в утеплителе. или просто вода попадет. Он же рассыпется.

А на глиняном связующем маты не для наружного применения.

[Richard]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

http://files.stroyinf.ru/Data1/10/10897/

Это гост на связующее вещество, морозостойкость 4. Правда не знаю, как УРСА или Роквул по этому показателю, сравнить бы, не нашел инфы. Вроде как маловато для внешнего утеплителя Я вот не слышал, чтоб ПВА клей при контакте с водой применяли, если точка росы будет в утеплителе. или просто вода попадет. Он же рассыпется.

А на глиняном связующем маты не для наружного применения.

Я не разбираюсь в этом вопросе,по тому и спрашиваю. Уж больно заманчиво без фенольных связующих....

[СтроюДом]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

А там другие побочные продукты есть, читайте ГОСТ

Pure One URSA Пояндексите, уж больно хвалят эту штуку. Точно лучше вот этого с ПВА.

[Richard]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

А там другие побочные продукты есть, читайте ГОСТ

Pure One URSA Пояндексите, уж больно хвалят эту штуку. Точно лучше вот этого с ПВА.

Гост прочитал, но он относится к Самому ПВА и его производству, по факту после высыхания ПВА в изделии, уже не токсичен.....

[СтроюДом]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

А срок службы не смущает? Даже если не разрушится сразу, лет через 5 уже деформируется, появятся щели.

[Richard]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

А срок службы не смущает? Даже если не разрушится сразу, лет через 5 уже деформируется, появятся щели.

Я пока ничего не нашел по сроку службы. А на чем основываются ваши утверждение? Хотелось бы услышать еще мнения форумчан..

[СтроюДом]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Я вам расскажу как я это понимаю, если я не ошибаюсь, что вполне вероятно, я не спец, то:

Если вы решите использовать этот материал в качестве внешнего утеплителя, то точка росы при +20/-20 будет в утеплителе, скорее всего, то есть утеплитель будет подвергаться заморожению-оттаиванию. Может быть не в самом интенсивном виде, но тем не менее. А у этого материала запас прочности 4 цикла. При том , что вата влагу впитывает очень хорошо.