Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

    почитал наклеечку с характеристиками на кнауф инсулейшен, короче, если ей верить - это "панацея", даже рекомендовано в детских и дошкольных учреждениях. Вот думал в мансардной комнате заменить это все дело: обшить стропила обрезной доской с обоих сторон (получаем 5 см дерева) и под доской 2 слоя фольгированного пенофола проложить: фольгой внутрь (отражение тепла) и наружу (отражение холода) типа термос, а опять внутрь что-то заложить надо, дабы снизить теплопотери, да и по деньгам, нужно 7,6 куба древесины - это 28000 с двух сторон да + пенофол еще 14000, короче по мин вате дешевле получается (с паробарьером) 23 000 на 142 кв м при толщине утеплителя 10 см

    Комментарий


    • Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

      После долгих иысканий взял сегодня урсу PeroOne. Посоветовали консультанты на базе: дали образец подержать: белый, легкий , приятный на ощупь, лямбда ниже обычного утеплителя, вроде как связующим сахарный сироп служит и знакомый продавца себе детскую отделывал - говорит в восторге. Но во всяком случай после того как я образец руками потискал - неприятного зуда не обнаружил, точнее вообще ничего, как вату подержал из хлопка. Короче положим - заценим.

      Комментарий


      • Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

        Господа, а итог-то какой ? Конкретного списка так и нет. Всю тему прочитал, но суммировать сложно из-за большого объёма информации. Может создадите список где-нибудь черного и белого списка с коротким описанием продуктов ? Или рекомендуемые или не рекомендуемые материалы ?

        Комментарий


        • Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

          Сообщение от Sanec Посмотреть сообщение
          После долгих иысканий взял сегодня урсу PeroOne. Посоветовали консультанты на базе: дали образец подержать: белый, легкий , приятный на ощупь, лямбда ниже обычного утеплителя, вроде как связующим сахарный сироп служит и знакомый продавца себе детскую отделывал - говорит в восторге. Но во всяком случай после того как я образец руками потискал - неприятного зуда не обнаружил, точнее вообще ничего, как вату подержал из хлопка. Короче положим - заценим.
          не обольщайтесь, есть зуд и после PureOne - после получаса работы с этим материалом руки по локоть покраснели.
          Но не так сильно, конечно, как от ват предыдущего поколения - те вообще только в перчатках трогать можно.

          Комментарий


          • Re: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

            Уважаемый Izba, буду утеплять мансарду и чердачное перекрытие, предполагаю ЭППС 15см. Посмотрел ваш ролик про ПЕНОПОЛИУРИЕТАН, скажите пожалуйста есть ли какие-то новые сведения о нем, прошел ли он ваши испытания, можно ли утеплить им мансарду и ЧП, если да то как расчитать необходимую толщину?

            Комментарий


            • Re: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

              Почему то никто не говорит о реально безопасных и натуральных утеплителях?

              Экотеплин
              Теплолен
              Шелтер Экострой

              ??

              Комментарий


              • Re: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

                Здравствуйте. Вот нашел с сети ещё один утеплитель, но в России его (пока?) нет http://www.ytong.ch/de/content/ytong_multipor.php

                Комментарий


                • Re: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

                  На сколько я понял, это тот-же газосиликат, только очень низкой плотности.

                  Комментарий


                  • Re: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

                    Сообщение от Doka Посмотреть сообщение
                    Здравствуйте. Вот нашел с сети ещё один утеплитель, но в России его (пока?) нет http://www.ytong.ch/de/content/ytong_multipor.php
                    Теплоизоляционные плиты из ячеистого бетона (не всегда автоклавного) средней плотностью (в зависимости от производителя) 110–170 кг/куб.м. Прочность как правило 300-500 кПа (3-5 кгс/кв.см).
                    По ссылке Итонг Мультипор, там 150 кг/куб.м, 450 кПа.

                    В России пока никто на продажу не делал. Ближайшие экзерсисы были в Гродно. D150. Но объемы производства теплоизоляции там невелики. В основном делают блоки, а теплоизоляция так, принципиальную возможность обозначить.
                    В СССР производились теплоизоляционные плиты из АЯБ D300-D400 (потому что прочность на этих плотностях была низкой и потому что однородность была невысокой).
                    Весьма вероятно, что производство теплоизоляционных изделий из ЯБ в России скоро появится. Цена не будет низкой (будет, я думаю, ~ 70% от цены пеностекла).
                    Расчетная теплопроводность 0,045 Вт/м*К — это такие немножно европейские приколы, хотя при грамотном выполнении монтажных работ величина достижимая.
                    http://нааг.рф — всё о газобетоне; http://glebgrin.ru — индивидуальные проекты, консультации

                    Комментарий


                    • Re: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

                      Сообщение от Глеб Грин Посмотреть сообщение
                      Весьма вероятно, что производство теплоизоляционных изделий из ЯБ в России скоро появится. Цена не будет низкой (будет, я думаю, ~ 70% от цены пеностекла). Расчетная теплопроводность 0,045 Вт/м*К — это такие немножно европейские приколы, хотя при грамотном выполнении монтажных работ величина достижимая.
                      В тему решения наружной стены в кирпич (250 мм) + ЯБ низкой плотности.

                      Зато в отличие от пеностекла проблем с паропроницаемостью нет :wink:

                      Комментарий


                      • Re: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

                        Не маловато ли для 250 мм кирпича, если стена несущая и этажность больше одного?

                        Комментарий


                        • Re: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

                          Сообщение от SANSAN Посмотреть сообщение
                          Не маловато ли для 250 мм кирпича, если стена несущая и этажность больше одного?
                          http://www.izba.su/forum/showthread....а-ГС/page2

                          - Можно ли стену выложить толщиной не в 1.5 кирпича, а в кирпич?
                          - При высоте этажа в свету 3,3 м. Шаге поперечных стен не более 8-10 м. количество этажей 2. Второй ветровой район. Марка кирпича 75, раствора 25. Перекрытия сборные. Кладка армированная. В этих условиях можно вполне, причем с существенным запасом. Это для сплошной стены. Для простенков я писал выше. /АлександрОВ/
                          - А учитывая то, что перекрытия – плиты – достаточно? Или все же 380?
                          - до 5 этажа 250 мм можно. А если 3 этажа, то и кирпич М75 сгодится /АлександрОВ/

                          Комментарий


                          • Re: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

                            Пришла в голову такая мысль: огрунтовать экструдированный полистирол латексом или засунуть в рукав полиэтиленовой пленки. Закупорить стирол в "пленочный мешок". Технологически трудновато, конечно, но ради экологичности стоит поэксперементировать.

                            Комментарий


                            • Re: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

                              Как-то у топик стартера странно написано про утеплители без связующего. Что это он имеет в виду?

                              Комментарий


                              • Re: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

                                Сообщение от Sauton Посмотреть сообщение
                                Как-то у топик стартера странно написано про утеплители без связующего. Что это он имеет в виду?
                                Связующие смолы используемые при производстве ряда утеплителей, в первую очередь ватных, токсичны и не полезны для здоровья. Утверждать обратное берутся только производители. На вроде зтого:
                                "В качестве связующего волокон утеплителя из стекловаты используется незначительное ( безопасное по утверждению производителей) количество формальдегида и акриловых или органических связующих....."
                                Предложения позволяющие избежать подобных рисков, автор темы и предлогает рассмотреть в этой ветке. Утеплители без вредных связующих и фенолов, вроде всё ясно, и иметь в виду тут, что то другое, трудно.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X

                                Отладочная информация