Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

[alex44]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Интересно бы еще ценничек узнать. Сдается мне са-а-авсем не дешево получится.

[chicken]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Здесь http://www.izba.su/forum/showthread.php?t=395 GenaS красиво написал про пенодиатомитовые изделия. Думается, тоже можно включить в белый список утеплителей:good:

По Москве цена порядка 16 тыс. за м3.

[Dfg]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Вот вы все пеностекло, пеностекло.

Вот тема.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B5%D0%BB%D1%8C

Кварцевые аэрогели пропускают свет в мягком ультрафиолете и видимой области (с длиной волны больше 300 нм) и инфракрасном диапазоне
....
Благодаря чрезвычайно низкой теплопроводности (~0,017 Вт/(м·К) в воздухе при атмосферном давлении),[2], меньшей, чем теплопроводность воздуха (0,024 Вт/(м·К)), они применяются в строительстве в качестве теплоизолирующих и теплоудерживающих материалов. Температура плавления кварцевого аэрогеля составляет 1200°C.

Этож можно и окно в сортире застеклить и стенку утеплить. Тока в отличии от пеностекла точку росы мона вывести в ентот гель уже при толщине сантиметров пять.:good:

Ну стоит тока 2 тыщи баксов за метр квадратный ops:

[alex44]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Ценник убил даже желание знакомится с таким супер-материалом.

[Alexei]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Интересно бы еще ценничек узнать. Сдается мне са-а-авсем не дешево получится.

Судя по всему цена будет не меньше 37 евро за куб, предположим больше раза в два после разтаможки... вполне конкурентно
И, кстати, в продаже у них уже с прошлого июня, кажется

Prix public conseillé :

• 100 mm : 3,25? /m² TTC
• 200 mm : 6,55? /m² TTC

• 240 mm : 8,95 ?/m² TTC
http://www.pureone.fr/assets/files/D..._de_presse.pdf

[Grigorii]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Есть еще вот какая интересная минвата.
В качестве связующего здесь два варианта - дисперсия ПВА или бентонитовая глина.
Вариант с ПВА подешевле, чем на глине.
Ссылка вот: http://www.bazalt-most.ru/product/
Что скажете? Н первый взгляд все здорово - никакого фенола и формальдегида!

[alex44]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

По мну всё это псевдоэкологический прогиб производителей. По антиэкологичности обычных минват уже все кричат, а производства налажены, необходимо как-то втюхивать -вот и вертятся. А суть-то одна и таже.

[Winder]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

По мну всё это псевдоэкологический прогиб производителей. По антиэкологичности обычных минват уже все кричат, а производства налажены, необходимо как-то втюхивать -вот и вертятся. А суть-то одна и таже.

Думаю, тут не в этом дело, скорей всего они всегда это выпускали, с ещё с советских времён. Вата без и на минеральном связующем изготавливалась для высоких температур. А щас просто подсуетились, сделали в рекламе акцент на экологичность.

[a991ru]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Судя по названию темы речь в ней должна идти об экологически чистых материалах. Но некоторые позиции из упомянутых в теме очень сильно заставляют задуматься об их экологичности.

Есть практический опыт применения в доме бабушки (почти 40 лет) древесной золы. Дом каркасник одноэтажный, стена 20 см. Очень часто в таком доме ночевал и могу сказать, что если бы делал для себя сейчас, то немного бы в конструкции дома изменил:

1) сделал бы толщину засыпки 30 см. и тогда минус 40-50 не страшны. Просто помню, что в сильные морозы приходилось печку больше и дольше топить.
2) стенки были обшиты досками 25 мм. по схеме паз-паз. Со временем доски рассохлись и зола оттуда начала потихоньку сыпаться, так что приходилось все время подсыпать. ( раз в год). Поэтому сейчас ОСБ-3 или доски 40-50 мм. Если доски, то можно проложить изнутри мембрану, чтобы зола не сыпалась и не выдувалась.

А так, дом экологичный и очень теплый.

P.S. Когда доски рассохлись, зола начала сыпаться совершенно сухая. Никаких комочков, слежалостей и т.д. По всей видимости вся влага испарялась быстрее, чем приходила.

[alex44]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

По золе не знаю, не юзал. Слышал хорошое отзывы о колодцевой кладке с засыпкой шлаком. Тока жутко иссушает. Вопрос теплопроводности.

[kav_]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Народ, а у кого-нибудь есть знания о таком материале http://www.softboard.info/rus/index/ - "Софтборд" или "SoftBoard". По описаниям вполне экологичен. Какие соображения?

[RuslikFF]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Народ, а у кого-нибудь есть знания о таком материале http://www.softboard.info/rus/index/ - "Софтборд" или "SoftBoard". По описаниям вполне экологичен. Какие соображения?

Здеся посмотрите http://www.samostroj.ru/content/content.php?id=279

[kav_]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Здеся посмотрите http://www.samostroj.ru/content/content.php?id=279

Ну просчитались чуть-чуть , но в "белый список", мне кажется, можно внести. Тем более для ветро и звуко изоляции хорошо подходит, а для теплоизоляции нужно брать с запасом. Не хуже минеральных ват.

[designer]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Ну просчитались чуть-чуть
...а для теплоизоляции нужно брать с запасом. Не хуже минеральных ват.

Вам нравиться?
Так берите!
8)

[RuslikFF]

Ответ: Утеплители: "белый список" (экологически чистые материалы)

Ну просчитались чуть-чуть , но в "белый список", мне кажется, можно внести. Тем более для ветро и звуко изоляции хорошо подходит, а для теплоизоляции нужно брать с запасом. Не хуже минеральных ват.

Не думаю, что этот материал подходит для наружного применения. А если посмотреть на цену и кол-во которое потребуется, то вообще не думаю что подходит для утепления .