Самозащелкивающаяся фальцевая в Питере

[mezich]

Ответ: Самозащелкивающаяся фальцевая в Питере

Спасибо большое за подборку защелок. Мне кажется что защелка руукки/като и metehe/poimukate наиболее надежны с точки зрения конструктива, а дальше уже играют роль геометрии крыши и металл.

"имеет неустранимый недостаток - самопроизвольно раскрепляется под действием снеговых нагрузок, или на недостаточно выровненной поверхности крыши (таковых большинство, если не заниматься специально выравниванием и укреплением стропильной системы).

Согласен. Очивидно поверхность следует делать не кривой.
Кривую же поверхность лучше спрятать за волнистую металло-черепицу, как и кривые стены чем-то навесным типа сайдинга

Ещё один существенный недостаток - при его применении невозможно эффективно обойти вентиляционные выходы, печные трубы и т.п.[/COLOR][/I]"

Думаю что те же трудности есть и у металлочерепицы.

Примечание: все варианты расписаны на стр. [URL="http://izba.su/forum/../../pages/krovelnie-paneli-snap-lock"]

К сожалению ссылка не рабочая.

А вот вариант товарищей из Костромы:
...
- ХЗ из какого железа они катают
- непонятно во что встанет логистика до Питера + картины то не коротенькие как бы не помять по нашим дорогам

Связываться с неизвестным металлом действительно стрёмно.

есть такая контора... но цены у них на прокат из руукки грустные

А что вас смущает?
Разница с оригинальным руукки для моих 210м2 получается около 30 тысяч. Если я получаю товар с теми же характеристиками но с такой скидкой - меня это устраивает.
Я так понимаю, что свой немецкий станок должны как-то окупать.

Посмотрите еще этот вариант: http://izba.su/forum/showpost.php?p=35748&postcount=342.

Тут к сожалению волнистая. А я принципиально не хочу металл а-ля черепица. Уж если металл то пусть выглядит ровным и плоским как и положено металлу А если хочется черепицу , то пусть она будет керамической, а не из пластика/металла.

Что касается выбора поставщика, то была замечательная картинка на сей счет:

:good:

[CAT@]

Ответ: Самозащелкивающаяся фальцевая в Питере

К сожалению ссылка не рабочая.

http://www.izba.su/forum/showpost.ph...&postcount=342

Тут к сожалению волнистая. А я принципиально не хочу металл а-ля черепица. Уж если металл то пусть выглядит ровным и плоским как и положено металлу А если хочется черепицу , то пусть она будет керамической, а не из пластика/металла.

Сложно спорить. Мне тоже м/ч не нравится, даже профиль лучше, по-моему.

[mezich]

Ответ: Самозащелкивающаяся фальцевая в Питере

http://www.izba.su/forum/showpost.ph...&postcount=342

Сложно спорить. Мне тоже м/ч не нравится, даже профиль лучше, по-моему.

Спасибо, но неработает ссылка "Panel Snap-Lock" откуда вы показали варианты защелок, а не про эту волнистую кровлю.

[CAT@]

Ответ: Самозащелкивающаяся фальцевая в Питере

Спасибо, но неработает ссылка "Panel Snap-Lock" откуда вы показали варианты защелок, а не про эту волнистую кровлю.

paneli-snap-lock

[mikki]

Ответ: Самозащелкивающаяся фальцевая в Питере

А вот вариант товарищей из Костромы:

кажется значительно более надежным в сравнении с №1-6. Только тут и начинаются проблемы:
- ХЗ из какого железа они катают

:wink:

CAT, а так ли важно качество стали, если фальц не надо "прокатывать"? Мне казалось, что мягкость (качество) стали, в отличие от металлочерепицы важна именно с этой точки зрения. Скорее важно качество покрытия.

[CAT@]

Ответ: Самозащелкивающаяся фальцевая в Питере

CAT, а так ли важно качество стали, если фальц не надо "прокатывать"? Мне казалось, что мягкость (качество) стали, в отличие от металлочерепицы важна именно с этой точки зрения. Скорее важно качество покрытия.

Вы имели ввиду "закатывать" не нужно? Прокатка на станке из рулонов все равно будет...

По моему проще и в итоге выгодее доставить на объект станок (порядка 250 кг весом), чем пытаться без потерь допереть до объекта готовые кровельные карты на длину ската, металл то в рулонах везти не проблема.

А из чего катать и какое железо как себя ведет в станке - это нужно у нашего уважаемого Эксперта - DmitryZ спрашивать... Мне же кажется, что даже при формировании защелки важно качество и металла и покрытия.

CAT@ добавил 16.11.2011 в 10:17

Спасибо большое за подборку защелок. Мне кажется что защелка руукки/като и metehe/poimukate наиболее надежны с точки зрения конструктива, а дальше уже играют роль геометрии крыши и металл.

Они без кляймеров (клипс), значит, как я понимаю, начинает очень сильно влиять геометрия поверхности кровли и необходимо очень тщательное выравнивание... дровами... ровно... тут нужен очень хороший специалист с опытом.

А кляймеры все же, как мне представляется, позволяют немного (в пределах разумного) нивелировать неидеальность геометрии... наверное ops:

[mezich]

Ответ: Самозащелкивающаяся фальцевая в Питере

Они без кляймеров (клипс), значит, как я понимаю, начинает очень сильно влиять геометрия поверхности кровли и необходимо очень тщательное выравнивание... дровами... ровно... тут нужен очень хороший специалист с опытом.

Не имея спец знаний и опыта готовить крышу с таким покрытием было бы самонадеянно. Спасибо вам и DmitryZ что обтатили внимание на тонкие моменты. Теперь буду знать что нужно контролировать.

А кляймеры все же, как мне представляется, позволяют немного (в пределах разумного) нивелировать неидеальность геометрии... наверное ops:

К этому наверное можно добавить что и при тепловом расширении кляймер обеспечивает лучшую степень свободы покрытию. Но у двойной фальцевой используется мягкий металл и предполагаю что покрытие местами будет выглядеть слегко помятым в отличие от ровного у самозащелки.

[Stas X-9]

Ответ: Самозащелкивающаяся фальцевая в Питере

предполагаю что покрытие местами будет выглядеть слегко помятым в отличие от ровного у самозащелки.

Да-с, предполагать это одно, а вот воочию увидеть как со временем гвозди из "юбки" поднимаются на 20-25 мм, это совсем другое.
Крыша под воздействием температуры постоянно находится в движении. Именно кляймеры позволяют не дырявя кровлю надёжно закрепить картины, и как бы являются своеобразными аммортизаторами. Плюс ко всему ветровая нагрузка на картины. И именно количество клймеров на погонный метр картины обеспечивает приемлемый уровень шума.
Короче, мои знакомые кровельщики глядя на эту конструкцию сказали одно слово - г...но.
И знаете-ли я склонен доверять их многолетнему опыту.
Сугубо практическое ИМХО.

[mezich]

Ответ: Самозащелкивающаяся фальцевая в Питере

Да-с, предполагать это одно, а вот воочию увидеть как со временем гвозди из "юбки" поднимаются на 20-25 мм, это совсем другое.

Чтобы кляймеры не поднимало очевидно их следует не гвоздями крепить а саморезами.

Крыша под воздействием температуры постоянно находится в движении.

SANSAN у которого кровля на защелке об этом тоже упоминал

Короче, мои знакомые кровельщики глядя на эту конструкцию сказали одно слово - г...но.
И знаете-ли я склонен доверять их многолетнему опыту.
Сугубо практическое ИМХО.

Спасибо за информацию, но было бы полезней узнать о реальном опыте эксплуатации кровли с защелкой вместо измышлений знакомых.

[Stas X-9]

Ответ: Самозащелкивающаяся фальцевая в Питере

Чтобы кляймеры не поднимало очевидно их следует не гвоздями крепить а саморезами.

Кляймеры и крепятся саморезами. А гвозди поднимаются на "юбке" на старых кровлях (это просто пример как демонстрация колебаний крыши).
По поводу ветра и хлопанья картин. Повторю - добросовестные мастера их делают максимально часто.
По последнему пункту хотелось бы заметить, всё-таки я больше доверяю 30 летнему опыту нежели новомодным рекламным посылам.
Кстати, должу я Вам что огромное значение имеет высота гребня. Если её сделать чуть ниже, очень вероятна протечка воды при сильном ливне с ветром (опыт имеется). А вот на простой защёлке это уже будет серьёзным вопросом.
Так что всё дело в ньюансах. А так с виду всё очень красиво.
Думаю именно реальный опыт (к сожалению) появится скоро.
В любом случае -

[CAT@]

Ответ: Самозащелкивающаяся фальцевая в Питере

Именно кляймеры позволяют не дырявя кровлю надёжно закрепить картины, и как бы являются своеобразными аммортизаторами... Короче, мои знакомые кровельщики глядя на эту конструкцию сказали одно слово - г...но.

из 6 известных конструктивов 4 с кляймерами...

P.S.
А что Ваши кровельщики думают насчет обычного профлиста или м/ч по обрешетке с креплением кровельными саморезами - то, что "дешево и сердито" - тоже "г...но" или там EPDM шайбы нивелируют?

[Stas X-9]

Ответ: Самозащелкивающаяся фальцевая в Питере

А что Ваши кровельщики думают насчет обычного профлиста или м/ч по обрешетке с креплением кровельными саморезами

Я как-то писал об этом. При нашей первой встрече ещё 2007 году, мы просто делились мнениями по этому впросу. Самый главный мастер сказал следущее: " В фальцевой кровле нет сквозных отверстий как в металлочерепице и в профлисте. Резинки со временем разрушаются и это уже реальность протечки, лет через 10 конечно".
И ещё он мне сказал, что фальц ему нравится больше всего. На том и остановились.
Всякие рубероиды мы не рассматривали.
Мне кажется что слабым местом может быть примыкание металлочерепицы или профиля к внутренней ендове.
Сейчас накрыл баню профлистом 21, по низу "юбка".

Что касается "юбки", я очень ею доволен. В то время как на основной крыше снег сползает и зависает над желобами, на бане никаких оползней нет- всё аккуратненько лежит в желобе. Может завтра выложу фото пока не расстаяло.

На сегодня лично дла меня на первом месте остаётся фальц с "юбкой", на втором металлопрофиль так же с "юбкой".

Хотелось бы заметить, что "юбка" это очень серьёзная работа.
Но ведь она экономит х...ву тучу денег на желобах и прочем.

[mezich]

Ответ: Самозащелкивающаяся фальцевая в Питере

Хотелось бы заметить, что "юбка" это очень серьёзная работа.
Но ведь она экономит х...ву тучу денег на желобах и прочем.

Что за юбка такая? Дайте пожалуйста ссылочку где можно изучить вопрос.

[SANSAN]

Ответ: Самозащелкивающаяся фальцевая в Питере

CAT@ спасибо за фото с кляммерами, очень кстати, как я и предполагал, у разных производителей свои особенности конструкции замков защёлки, и кляммеров, и там где они не предусмотрены их использовать невозможно, при всём желании. :beer:

SANSAN добавил 16.11.2011 в 18:23
Я кажется теперь становлюсь специалистом по данному типу кровли, но к сожалению очень дорогой ценой.

[mezich]

Ответ: Самозащелкивающаяся фальцевая в Питере

CAT@ спасибо за фото с кляммерами, очень кстати, как я и предполагал, у разных производителей свои особенности конструкции замков защёлки, и кляммеров, и там где они не предусмотрены их использовать невозможно, при всём желании. :beer:

Спец с которым собираюсь заключать договор на прокату листов с защелкой из металла Руукки говорит, что разъеденить ранее скрепленные листы не повредив защелку не получится.
Тех.специалисту рукки на этот вопрос промычал нечто невразумительное и попытался съехать общими фразами. Было похоже, что ответ на этот вопрос он не знает.

Уважаемый SANSAN, пролейте пожалуйста свет на вопрос одноразовости защелки. Насколько просто разъединять/защелкивать эти листы и что будет с защелкой при этом?