Ответ: Осторожно - Воздушное отопление!
По теплому плинтусу посмотрел - идея интересная, но, действительно, только для консервации и поддержания температуру т.к. теплосьем составляет (при 60С) ~ 100 вт/м.п. (по данным производителя и в идеальных условиях).
Например для комнаты 4*5 будет около 1 800 вт, что не совсем достаточно даже для поддержания (особенно на первом этаже)
А ведь будет еще мебель, закрывающая прямое излучение...
Иными словами поддерживать, скорее всего, будет но:
1) Стоить будет дороже обычных радиаторов а резерва по мощности нет (т.к. всё определяется габаритами помещения)
2) С вопросом кондиционирования никак не справится
3) "Разгон" помещения с дежурных +5 до +23 займет очень долгое время.
По панелям - по данным производителя теплосьем (в режиме отопления) ~ 100 вт/м2, при коэффициенте заполнения поверхности - макс 80%. Т.е. максимум, что можно получить для той же комнаты - 1 600 Вт... НО! (взято из брошюры) - "при условии вентилируемого потолка" т.е. даже для получения этих значений в комнату нужно заводить воздуховоды... Использование в качестве очладителя - те же вопросы + конденсат.
Металопласт за поверхностью - по сути попытка сделать отопление теплыми стенами - вполне может сработать в каменном доме (если вмуровывать трубы в бетон) для постоянного поддержания стабильной температуры (т.к. инерционность очень большая), но для конструкции "деревянная стена" - "труба" - "вагонка" масса проблем:
1) Дерево плохой проводник тепла т.е. для того чтобы нагреть внутреннюю поверхность до 35С обратную придется греть значительно выше (что не очень хорошо для вагонки)
2) Нужен максимально плотный контакт металопласта с вагонкой (т.к. воздух тоже очень плохой проводник тепла и чем его больше в прослойке тем сильнее придётся греть теплоноситель)
3)Куда девать конденсат при охлаждении?
А самое главное, что реальные показатели теплосьема с 1м2 будут, скорее всего, очень низкие (из-за материалов).
По теплому полу в качестве охлаждения - возможно, это решило бы проблему частично (т.к. теплосьем при разнице темпратур 10С, скорее всего, будет на уровне 60 вт/м2 а это ~ 1 200 вт на тестовую комнату), но сделать его в данном случае невозможно...
По теплому плинтусу посмотрел - идея интересная, но, действительно, только для консервации и поддержания температуру т.к. теплосьем составляет (при 60С) ~ 100 вт/м.п. (по данным производителя и в идеальных условиях).
Например для комнаты 4*5 будет около 1 800 вт, что не совсем достаточно даже для поддержания (особенно на первом этаже)
А ведь будет еще мебель, закрывающая прямое излучение...
Иными словами поддерживать, скорее всего, будет но:
1) Стоить будет дороже обычных радиаторов а резерва по мощности нет (т.к. всё определяется габаритами помещения)
2) С вопросом кондиционирования никак не справится
3) "Разгон" помещения с дежурных +5 до +23 займет очень долгое время.
По панелям - по данным производителя теплосьем (в режиме отопления) ~ 100 вт/м2, при коэффициенте заполнения поверхности - макс 80%. Т.е. максимум, что можно получить для той же комнаты - 1 600 Вт... НО! (взято из брошюры) - "при условии вентилируемого потолка" т.е. даже для получения этих значений в комнату нужно заводить воздуховоды... Использование в качестве очладителя - те же вопросы + конденсат.
Металопласт за поверхностью - по сути попытка сделать отопление теплыми стенами - вполне может сработать в каменном доме (если вмуровывать трубы в бетон) для постоянного поддержания стабильной температуры (т.к. инерционность очень большая), но для конструкции "деревянная стена" - "труба" - "вагонка" масса проблем:
1) Дерево плохой проводник тепла т.е. для того чтобы нагреть внутреннюю поверхность до 35С обратную придется греть значительно выше (что не очень хорошо для вагонки)
2) Нужен максимально плотный контакт металопласта с вагонкой (т.к. воздух тоже очень плохой проводник тепла и чем его больше в прослойке тем сильнее придётся греть теплоноситель)
3)Куда девать конденсат при охлаждении?
А самое главное, что реальные показатели теплосьема с 1м2 будут, скорее всего, очень низкие (из-за материалов).
По теплому полу в качестве охлаждения - возможно, это решило бы проблему частично (т.к. теплосьем при разнице темпратур 10С, скорее всего, будет на уровне 60 вт/м2 а это ~ 1 200 вт на тестовую комнату), но сделать его в данном случае невозможно...
Комментарий