Выбор кровельного покрытия

[CAT@]

Ответ: Выбор кровельного покрытия: черепица? композитная?

По эстетике - надо учитывать, откуда будет видно крышу. А издалека виден только цвет

Это верно :good:

А цена вопроса? И фото объекта ops:

[DmitryZ]

Ответ: Выбор кровельного покрытия: черепица? композитная?

Альпинистская подготовка появилась в процессе
Просто было большое желание и необходимость покончить с коробкой до снега и морозов, а деньги в очередной раз кончились.

Понятно, СанСаныч. В логике и смелости вам не откажешь.Вы конечно не первый и не последний, но и не из большинства.

С уважением,Дмитрий.

DmitryZ добавил 26.04.2011 в 15:07

Это верно :good:

А цена вопроса? И фото объекта ops:

Присоединяюсь..

[СанСаныч]

Ответ: Выбор кровельного покрытия: черепица? композитная?

Понятно, СанСаныч. В логике и смелости вам не откажешь.Вы конечно не первый и не последний, но и не из большинства.

Да, по моим наблюдениям большинство застройщиков проводят на стройке примерно то же самое время, но в положении "руки в боки ноги на ширине плеч", за что и платят (в прямом и переносном смысле).

[DmitryZ]

Ответ: Выбор кровельного покрытия: черепица? композитная?

Да, по моим наблюдениям большинство застройщиков проводят на стройке примерно то же самое время, но в положении "руки в боки ноги на ширине плеч", за что и платят (в прямом и переносном смысле).

Ну-у-у мне на подобный расклад грех обижаться...ops:

Забыл спросить. Площадь кровли, и сколько времени заняла с нуля (кровли) до финиша.

[СанСаныч]

Ответ: Выбор кровельного покрытия: черепица? композитная?

Извиняюсь, пропустил...

А цена вопроса? И фото объекта ops:

За битувел с доборами, пластиковую водосточку и 1 мансардное окно отдал осенью 2009 г. одной конторе около 45 тыс. руб. Цена за битувел была как у ондулина или даже чуть дешевле.
Это по памяти. Если нужна точная разблюдовка, буду искать архивные бумажки.
Длина конька 11 м, по 3 целых листа на скате.

С фотками есть проблемы. Во-первых, там мне не до фоток, поэтому всё, что есть, скорее относится к семейной хронике, чем к иллюстрациям строительства (жена снимала). Во-вторых, проблема с точкой съемки, пока не снесен старый дом (нет нормального ракурса, получаются кусочки, не дающие полного представления). Надо специально полазить, поискать точку. Попробую. Но что будет хорошо видно крышу - не обещаю.

По времени. К подъему дровишек приступил в середине сентября, а крышу окончил крыть в начале ноября. Правда, еще работа отвлекала. Но старался что-то делать каждый день, благо ехать недалеко.

СанСаныч добавил 26.04.2011 в 23:25

Ну-у-у мне на подобный расклад грех обижаться...ops:

Дмитрий, это было не более, чем мое наблюдение ops:

[DmitryZ]

Ответ: Выбор кровельного покрытия: черепица? композитная?

Понятно 120 - 125 квадратов где то дней 50 по 4 - 5 часов в среднем - около 30 рабочих дней - в принципе неплохо для одного (три нормальных человека....без подшивки - где то 7-8 рабочих дней) . Гидроизоляцию вы мне кажется не катали, поскольку

А с листами я почти всё через промежутки в обрешетке сделал...

Тогда ещё денёк можно скинуть....

т.е. по СП гдето 2500 х3 =7 500 х 7 = 52 500 - 55 000 экономии = ваша зарплата на кровле за 30 дней...где то 40 т в месяц доп.дохода....

Пуркуабы и не па.... Может кто то и задумается...

С уважением, Дмитрий.

[СанСаныч]

Ответ: Выбор кровельного покрытия: черепица? композитная?

Да, гидроизоляцию я не использовал.
Но в это же время вошела и установка мауэрлатов, и центральной балки чердачного перекрытия.

[DmitryZ]

Ответ: Выбор кровельного покрытия: черепица? композитная?

Да, гидроизоляцию я не использовал.
Но в это же время вошела и установка мауэрлатов, и центральной балки чердачного перекрытия.

Ну это понятно....они же в составе кровли ( я так понял центральная балка для промежуточной опоры....)

[СанСаныч]

Ответ: Выбор кровельного покрытия: черепица? композитная?

Ну, если еще точнее, - у меня сделана под коньком продольная ферма. Трапеция, нижнее основание на двух подвесах (деревянных) - это центральная балка чердачного перекрытия, а на верхнем основании лежит (точнее соединен с ним шпильками) срощенный по длине вполдерева коньковый прогон, который еще опирается на стойки в плоскостях фронтонов. Такое решение позволило мне до зимы полностью закрыть коробку, а уже потом в более человеческих условиях собирать чердачное перекрытие и ставить перегородки 2-го этажа.

СанСаныч добавил 27.04.2011 в 02:38

т.е. по СП гдето 2500 х3 =7 500 х 7 = 52 500 - 55 000 экономии = ваша зарплата на кровле за 30 дней...где то 40 т в месяц доп.дохода....

Пуркуабы и не па.... Может кто то и задумается...

Почему-то меньше 100 тыр мне не называли за эти работы даже дикие шабашники, а те, что поприличнее и с положительной репутацией, соглашались на 150
Подозреваю о кране, лесах и прочих привычных разводках :wink:
Так что, думаю, в моих условиях сэкономлено побольше раза в 2,5-3.
Хотя и по СП получилось неплохое подспорье, особенно в ситуации, когда деньги уходят быстрее, чем появляются, что характерно для застройщика...

[DmitryZ]

Ответ: Выбор кровельного покрытия: черепица? композитная?

Ну, если еще точнее, - у меня сделана под коньком продольная ферма. Трапеция, нижнее основание на двух подвесах (деревянных) - это центральная балка чердачного перекрытия, а на верхнем основании лежит (точнее соединен с ним шпильками) срощенный по длине вполдерева коньковый прогон, который еще опирается на стойки в плоскостях фронтонов. Такое решение позволило мне до зимы полностью закрыть коробку, а уже потом в более человеческих условиях собирать чердачное перекрытие и ставить перегородки 2-го этажа.

Т.е. домушко у вас где то 8,5 х 10 м ... и поперёк длинной стены где то ещё кап.стеночка "затесалась". Я правильно понял?

DmitryZ добавил 27.04.2011 в 08:08

Почему-то меньше 100 тыр мне не называли за эти работы даже дикие шабашники, а те, что поприличнее и с положительной репутацией, соглашались на 150
Подозреваю о кране, лесах и прочих привычных разводках :wink:
Так что, думаю, в моих условиях сэкономлено побольше раза в 2,5-3.
Хотя и по СП получилось неплохое подспорье, особенно в ситуации, когда деньги уходят быстрее, чем появляются, что характерно для застройщика...

Ну да. Я минимум посчитал...

Желание заработать денег это всёж не развод, как мне кажется.Это вы ( на своём доме) можете позволить себе работать по факту, без лесов и кранов. Сегодня час, а завтра 10. У "наёмников" задача другая. Это не криминал, но разные аппетиты. 150 конечно крутова то. А вот 900 - 1000 за м2 вполне адекватная на сегодняшний день цена за холодную двускатку. У строителей тоже семьи имеются.

Кстати поделитесь. Как вы мауэрлат на 3м от пола второго этажа на шпильки насаживали и прогон на 6 поднимали без лесов. Или я ошибся с высотами?

[DasIst]

Ответ: Выбор кровельного покрытия: черепица? композитная?

... У строителей тоже семьи имеются.

меня вот что удивляет: в конце 90 - начале 2000 существовал ориентир стоимости работ: работа = стоимости материала.... (понятно что +-) (ну без "подвыпердвертов" когда)
ситуация сейчас меня наводит на мысль, что чернорабочие - кандидаты наук, каменщики - минимум университетские работники, а в "крышнюки" идут минимум астрофизики... - судя по звездным расценкам.

[DmitryZ]

Ответ: Выбор кровельного покрытия: черепица? композитная?

меня вот что удивляет: в конце 90 - начале 2000 существовал ориентир стоимости работ: работа = стоимости материала.... (понятно что +-) (ну без "подвыпердвертов" когда)
ситуация сейчас меня наводит на мысль, что чернорабочие - кандидаты наук, каменщики - минимум университетские работники, а в "крышнюки" идут минимум астрофизики... - судя по звездным расценкам.

Да существовала... И до сих пор сохранилась местами, ну с допусками в ту или иную сторону конечно. Только вы себе ответьте на вопрос:
Например укладывать м/ч стоимостью 180р/м2 и 500р/м2 с точки зрения трудозатрат есть разница или нет?

Я вам скажу что за 180 - трудозатраты выше. Потому как она мнётся и замки у неё хреново ложатся....

Т.е. кровеля больше чем на чернорабочих не тянут? Видимо в связи с этим госпожа Матвиенко уже десяток лет не может побороть сосули в славном городе. Хотя рецепт уже лет 100 как минимум известен.

DmitryZ добавил 27.04.2011 в 08:43
CAT. Мне кажется из беседы с СанСанычем неплохая темка получается....типа "Строим сами"....может выделить...глядишь кто то подтянется...

[Stas X-9]

Ответ: Выбор кровельного покрытия: черепица? композитная?

Так что, думаю, в моих условиях сэкономлено побольше раза в 2,5-3.

-Я сегодня 5 копеек сэкономил.
-А как?
- Да за автобусом бежал.
- Дурак, лучше бы за такси бежал, 3 рубля бы точно сэкономил...
(старый еврейский анекдот).
А так, любое дело сделанное своими руками, вызывает уважение, тем более при такой непростой задаче, как кровля.

[CAT@]

Ответ: Выбор кровельного покрытия: черепица? композитная?

ситуация сейчас меня наводит на мысль, что чернорабочие - кандидаты наук, каменщики - минимум университетские работники, а в "крышнюки" идут минимум астрофизики... - судя по звездным расценкам.

Спрос определяет предложение.

Но когда за куб ГБ и куб кирпича заявляют одну цену или за холодную двухскатку рисуют больше 2 т.р./м2 и делают это бригады свободного полёта...

Дикий рынок

Вот Вы расписали:

Понятно 120 - 125 квадратов где то дней 50 по 4 - 5 часов в среднем - около 30 рабочих дней... т.е. по СП где-то 2500 х3 =7 500 х 7 = 52 500 - 55 000

а кто эту цифру будет, не умножая на 2, озвучивать... никто

В одном соглашусь - если нет конкретных чертежей узлов, то умножение оправдано за изготовление по месту. Другое дело, что никаких гарантий, что конструктивное решение будет вменяемым нет, но тем не менее - оправдано. И так - по всем видам работ. Проект, бумажки, картинки, расчетики, модельки и собирать информацию, думать, учиться, анализировать - т.е. вся та херь на которую и время тратить не стоит - "чё там думать - строить нада" оказывается стоит реальных денег и именно из-за нее и умножают на два, на три и так далее... по задаче...

Правильно умножают? Правильно.

Проблема в другом... когда проект есть, то делить не хотят, а смету рисуют ровно такую же, как за "по месту". Отсюда и весь самострой + вечное "хочешь сделать хорошо - делай сам".

[DmitryZ]

Ответ: Выбор кровельного покрытия: черепица? композитная?

В одном соглашусь - если нет конкретных чертежей узлов, то умножение оправдано за изготовление по месту. Другое дело, что никаких гарантий, что конструктивное решение будет вменяемым нет, но тем не менее - оправдано. И так - по всем видам работ.

Не совсем согласен. Узлы все давно известны. Но это не спасает.Изготавливать всёравно приходится по месту. За всю свою историю только один раз пришлось работать за каменщиками, у которых коробка не "уплыла"....когда доска "прилипала" к фронтону,а ряды противоположных стен (порядка 15 м между) шли шов в шов чётко по горизонту с чётко очерченой прямоугольностью коробки (диагонали в пределах 1-1,5 см при достаточно сложной конфигурации дома в плане)!!