Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

[Iljas]

Ответ: Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

С уклоном и "уступом" всё равно ничего не понял. Может нарисуете как в "натуре" это будет выглядеть у Вас конкретно?

См. вложение. Но это не у меня конкретно, а в общем виде. Я всё-таки хочу сделать что-то типа универсального пособия. Понятно, что везде будет специфика, но хотя бы общие контрольные точки должны быть.

То что бетон должен "созреть" во влажной среде -это понятно. А потом куда влага денется? Она так и останется в бетоне, т.к. он со всех сторон закрыт ПЭТ-пленкой. Я просто не очень знаком с физикой процессов, но подозреваю что это не хорошо. Тут бы Ружинского услышать. Не "стухнет"-ли бетон?

Согласен, мнение эксперта - это всегда хорошо. Но на мой дилетантский взгляд вся вода пойдёт на реакцию, и ничего в бетоне не останется (если он изначально не был жидким).

КБ блоки ИМХО лучше оштукатурить, т.к. получатся полости мелкие между гидроизоляцией и неровной поверхностью блоков -а это не есть гуд.

Да и хрен с ними. Боитесь, что туда заползут жучки-паучки? Сомневаюсь. Особенно если приклеивать.

Помнится Вы же меня и убеждали что керамзитная засыпка "нерентабельна"?

А я не отказываюсь Как утеплитель керамзит проигрывает ЭППС в цене. Но если нам нужно делать обратную засыпку, то стоимость песка и работы уравнивает оба материала. Если использовать местный грунт, то ЭППС выгоднее - нужен только день работы экскаватора и двух рабочих с виброплитой. Постараюсь в будущем расписать оба варианта в рисунках.

По отделке цоколя: может лучше тогда чемто типа плоского шифера всю вертикальную поверхность цоколя закрыть, а уже чуть выше отмостки (2-3см -незаметно) сделать сайдинг? Вётаки сайдинг в замлю закопать как-то не очень. А так заодно и отмостка зайдет под сайдинг и вода потечет куда надо, а не куда получится.

Давайте послушаем Экспертов. Возможно, Вы правы.

Я имел ввиду толщины стяжек, а не керамзитной засыпки. Там походу "на глазок" обе стяжки см на 15 в итоге выйдут. Проставьте на своих картинках побольше размеров плиз.

ОК, постараюсь исправиться

А Генас вроде такую стяжку и не делал, а тока рисовал? Или я ошибаюсь? Тут у него самого спросить надо. А меня всётаки смущает. Как ходить-то по керамзиту покрытому ПЭТ пленкой? Или там приспособы какие?

Вроде всё-таки делал, и не раз. Подождём его.

[alex44]

Ответ: Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

Может всётаки Ваш конструктив пока именно к вашему случаю пока привязать, а уж потом и к универсальности перейти. Универсальное тот же Сажин написал, но вопросы-то всё равно есть.

А если не "жидкий" то какой же еще бетон для монолита вы хотите применить. И что вся вода как-то войдет в реакцию с цементом и водой уже не будет? У неё разве хим формула меняется?
Но действительно пусть эксперты лучше подскажут.

По керамзитной отсыпке: я предполагаю что керамзит такой толщины потом всётаки сядет. Просто я сам у себя делал пол из ГВЛ в 2 слоя по керамзиту около 7 см. Не скажу сел сильно, но есть немного. А тут 50см! Наверное тоже уплотнить надо?

Про полости между КБ и гидроизоляцией: я не про жучков, а про влагу и плесень. Смущает. Но экспертам не первый раз мои подозрения развеивать....

[evgeni345]

Ответ: Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

Господа а если вместо керамзита ЯБ использовать заливной пенобетон или блоки как бы это могло выглядеть?

[alex44]

Ответ: Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

evgeni345, не очень понятна Ваша мысль.

[GenaS]

Ответ: Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

То Iljas
Котлован . Отметка -0,4 м, например, но никак не «0». Ноль это отметка чистого пола. Удобней принять за «0»точку перехода цоколя в стену. ИМХО.
Траншеи. Где грунт вынутый из траншей? Если надо делать дренаж то котлован надо расширить ещё на 1 метр. И дренаж по краям отмостки, т.е. не 1,2 м, а 1,5-1,8. Удобнее в работе. Не разрушается материк около фунда и под отмосткой. Незачем пускать ГВ под отмостку.
Армирование. Во намудрил…, но хозяин – барин. Но если уж армируете, то три верхних прутка отдай и не греши. И либо сетка, либо арматура, да и ячейка маловата от 10, 20 в самый раз. А ваще, лучше бы написать «Армирование по проекту».
Цоколь. Что за кб блок такой! Они бычно 20х20х40. Нарисуйте их и как раз третий тычком будет – перевязка.
Утепление фунда. Мембрана-плоский шифер тут на фиг не нужны. Зачем? Мыши снизу под ЭППС полезут … сверху от повреждений у нас грунт.
Обратная засыпка. Плёнка под керамзитом не нужна. Пусть всё дышит и будет в слиянии с природой. А если ливень? Бассейн Вам обеспечен. Стяжка технологическая по керамзиту из керамзитобетона замешенного вручную 25 мм. Как сделать на форуме есть.
Стены. Я бы рассмотрел вариант западающего цоколя, однозначно. Блоки 150 и 250 даже лучше, чем 100 и 300, в плане тёплой четверти и пр. 200 и 200 тоже можно рекомендовать, если других нет.
Чистовая стяжка. Про 1-2 см ЭППС. И совсем не обязательно. Я это где-то на форуме подробно обосновывал (ветка "Стяжки и полы"). Но не помешает 3-5 мм изолона (ППС к тёплым полам? И нюхать всю жизнь стирол – спасибо, не надо). Стяжка 50 мм, чтобы в сумме с технологической было 75 мм, как сделать на форуме есть (ветка "Пол на грунте" кажись или как-то так или всё о стяжке...).

[evgeni345]

Ответ: Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

Внутри периметра выгоняем по высоте песком сколько там надо трамбуем стелим пленку незнаю нада не нада укладываем на раствор блоки вместо эппса и сверху заливаем стяgку как то так такая мысль

[Iljas]

Ответ: Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

Внутри периметра выгоняем по высоте песком сколько там надо трамбуем стелим пленку незнаю нада не нада укладываем на раствор блоки вместо эппса и сверху заливаем стяgку как то так такая мысль

Как-то уж больно геморройно.
Зачем блоки вместо ЭППС? Какой смысл? Гораздо дороже и более трудоёмко. И менее надёжно - газобетон на грунте будет намокать.

Фактически есть два с половиной варианта:
1. Керамзит
2. ЭППС

Вариант 2.5 - плотный пенопласт - заслуженно считается далёким от оптимального.

[alex44]

Ответ: Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

Извините Ильяс что опять лезу в вашей теме со своими "тараканами". А как считаете, если:
сначала гидроизоляция - по ней керамзит сантиметров 10 - опилкобетон (20-25см) - стяжка 5-7см с армированием сеткой (+ТП туда мона)
-будет жить?
Вроде влагу тянуть не должно -керамзит в случае чего как дренаж-разрыв капиллярного подсоса, а опилкобетон -теплее керамзита + уже имеет некоторую жесткость под стяжкой + дешевле (при определенных условиях).

[evgeni345]

Ответ: Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

Тут про пенопласт столько написано что как-то не хочется с ним дело иметь а керамзит что меньше мокнет? Я из Питера тут это очень актуально вспомнить только на чем он построен услышать бы экспертов

[Iljas]

Ответ: Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

А как считаете, если:
сначала гидроизоляция - по ней керамзит сантиметров 10 - опилкобетон (20-25см) - стяжка 5-7см с армированием сеткой (+ТП туда мона)
-будет жить?

Мне кажется, что будет. Вот только гидроизоляцию, если я правильно понял ГенаСа, нужно либо вообще не делать, либо делать сверху керамзита.

Iljas добавил 09.03.2010 в 16:19

а керамзит что меньше мокнет? Я из Питера тут это очень актуально вспомнить только на чем он построен услышать бы экспертов

Если место под дом влажное, и сделать дренаж проблематично, то иного выхода, кроме как ЭППС, я не вижу. Керамзит намокнет и будет плохим теплоизолятором. ЭППСу же на воду, в принципе, пофиг - он ей напитается на 0.05% - то есть теплоизоляционных свойств не ухудшит.

Iljas добавил 09.03.2010 в 16:20

P.S. Надеюсь, кому-то интересно, что я делаю? ops: Хочется, чтобы результаты были полезны не только мне. ИМХО, пусть и получится одноэтажно-ориентированный FAQ в картинках, но это лучше, чем разрозненные сведения.

Кто-нибудь может сказать "да"?
Или всё это пустое?..

[alex44]

Ответ: Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

ДА
А то по сообщениям не понятно:beer:?!

Тока из экспертов, кроме редких постов Генаса, чета особо внимания никто не уделяет. Видимо для них это пройденный этап. Тогда хотябы релизацией МЗФ и МЗУФ ввиде фоток поделились бы, то я пока тока тока рисунки видел (или не туда смотрел?).

Гидроизоляцияю (по моему последнему предложению) мона и под керамзит и на керамзит -по мну не раззорительно, но надежней.

alex44 добавил 09.03.2010 в 16:32
Кстати Ильяс, Вы давно экономику с учетом последних изменений не обновляли. Не считали? А то дюже интересант.

[evgeni345]

Ответ: Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

Картинки классные спасибо за труд сомому бы так навостриться:beer:

[Krechmer]

Ответ: Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

Кто-нибудь может сказать "да"?

Да!Да!Да!:good:

[Iljas]

Ответ: Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

Спасибо за "да"

Завтра постараюсь исправить замечания и ещё больше детализирую последовательность. Отвлёкся на изучение матчасти и далёких закоулков форума

А по поводу экономики - посчитаю обязательно, и калькулятор свой в ёкселе доработаю Но чуть позже.

[Баламут]

Ответ: Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

Поскольку это будет "пошаговая инструкция", обязательно решить, где предполагаются отвод канализации, водоснабжения и ввод электрокабелей (на случай подземной прокладки).
Соответственно сделать закладки под технологические отверстия в фундаменте и стяжках.

Поскольку на этом этапе возможна не полная ясность с разводкой систем, кроме того, потребность переноса точек ввода-вывода может возникнуть и позже, то закладки имеет смысл сделать в избыточном количестве по всему периметру дома, чтобы была возможность переиграть решение по разводке системы.
Под материал закладок хорошо подходит не любимый пенопласт - держит тепло, легко может быть удалён.

При необходимости прокладки через бетон, на этапе отливки сделать закладки из пластиковых бутылок. Обрезать, вставить друг в друга до нужной длины, наполнить чем-либо от смятия.