Деревенский домик

[rudus]

может имеет смысл превратить трещины в своеобразный тепловой шов?

Расшить, промазать герметиком? Думал об этом. Как сделать это красиво?

Да и к слову. Проходя мимо многоэтажек с многослойной кладкой (сам сейчас живу в таком доме) наблюдаю такие же трещины, преимущественно под окнами... где больше где меньше... хотя в многоэтажках д.ш. есть, не спасают...

[valera2267]

Расшить, промазать герметиком? Думал об этом. Как сделать это красиво?

Да и к слову. Проходя мимо многоэтажек с многослойной кладкой (сам сейчас живу в таком доме) наблюдаю такие же трещины, преимущественно под окнами... где больше где меньше... хотя в многоэтажках д.ш. есть, не спасают...

...ну, если сей момент успокаивает, то можно и "забить"..... хотя каменщик советует полную реставрацию кладки (выборка по одному треснутому кирпичу... вкладка без раствора нового кирпича, чтобы керамзит не вывалился......опосля сажаем кирпичи на известковый раствор без цемента).... еще интересовался: есть ли продухи в кладке (вначале кладки, под крышей, под и над окнами).. советовал проверить уровень засыпки керамзита...

[rudus]

полную реставрацию кладки

я сейчас, конечно, делать не стану. Во-первых стены еще не вышли на нормальный температурно-влажностный режим, да и других дел полно еще. Пока только наблюдаю , думаю: одни трещины заделаю, другие появятся.
Продухов нет. У меня спорное мнение на сей счет. Воздушный зазор полностью засыпан керамзитом, т.е. движение воздуха в нем затруднено, а кладка сама по себе неплохо продувается, за счет жесткости ц/п раствора. Продухи внизу стены и вверху думаю малоэффективны (в моем случае, с засыпкой). Тут уж надо говорить о продухах распределенных по всей поверхности стены (допустим с шагом 50-60 см по вертикали и горизонтали). И необходимость в них только на первые пару лет пока стена не просушиться отоплением дома, когда есть активное движение влаги наружу. Сейчас думаю стоит ли просверлить в глухих частях стен несколько отверстий в швах? Склоняюсь к тому, что появившиеся трещины да и прочие неплотности в кладке выполняют сейчас роль продухов.
Повторюсь, что уже немного жалею о принятой конструкции стены... В смысле керамзит там скорее лишний...

советовал проверить уровень засыпки керамзита...

- А это с какой целью? Ну допустим осел немного... ну максимум на 5 см... и что дальше? запенивать? =) Над керамзитом - пенополистерол, т.е. замкнутая воздушная прослойка.

[rudus]

Решил делать полы по грунту, без черновой стяжки. Внутри отсыпано песком, за 2 года он неплохо слежался. Сейчас досыпаю пгс до нужного уровня и трамбую. Потом буду откапывать неглубокие траншейки для ленточек под перегородки (20х20 см с арм.). Еще осталось керамзита (около 3-4 кубов), есть думка засыпать его вдоль наружных стен слоем 10-15 см. Пирог пола (эппс, пленка, стяжка с ТП) буду укладывать намного позже, уже после канальи, электрики, штуатурки и т.п.
Никак не определюсь что в каком порядке делать. Хотелось бы минимум лишних движений.

[valera2267]

.... такая стена (с воздушной прослойкой... засыпанной шлаком или вообще без засыпки) в Калиниградской области встречается сплошь и рядом... продухов нигде не встречал, но у этих зданий и наружная стена выполнена из обычного кирпича, а не из клинкера.... паропропускаемость у клинкера пониже будет чем у рядового кирпича, поэтому при сильных морозах конденсат скорее всего будет иметь быть место (керамзит, кстати, в таких условиях вполне себе превращается в глинозем с существенной усадкой.... поэтому и проверять время от времени нужно его "уровень" в колодце)..... продухи в облицовке абы как не устраиваются.... раньше в первом ряду кладки не заполнялся вертикальный шов (шаг кажется 1.5м.), то же самое под и над окнами и в верхних рядах кладки... сейчас же продаются пластиковые "фиговины" для придания эстетики облицовочной кладке....
... по поводу неоднозначности необходимости продухов полностью согласен... в свое время из-за вопросов связанных с продухами,... устойчивости наружной стены, необходимости диафрагм и гибких связей, прохождения оконных проемов - я отказался от колодцевой кладки с засыпкой пеностеклом в пользу однородной кирпичной стены...
... вопрос устройства полов по грунту подробно на сайте описан (или Сан Санычем или Сергеичем).... "кроить" что-либо не стоит... чтобы не получилось как в известной строительной пословице, что оно ("кроилово") как правило заканчивается "попадаловом"

[rudus]

паропропускаемость у клинкера пониже будет чем у рядового кирпича

У меня облицовка из силикатного кирпича, самого обыкновенного...

керамзит, кстати, в таких условиях вполне себе превращается в глинозем с существенной усадкой.... поэтому и проверять время от времени нужно его "уровень" в колодце

Это я понимаю, вопрос что делать если уровень засыпки опустился, скажем на 10 см? на пол метра? Да и КАК его проверять? Сверлить, щупать?

продухи в облицовке абы как не устраиваются

Да, да... шаг 1 м... я знаю как их делают "по науке", сам каменщик... вопрос лишь в их необходимости...

... по поводу неоднозначности необходимости продухов полностью согласен... в свое время из-за вопросов связанных с продухами,... устойчивости наружной стены, необходимости диафрагм и гибких связей, прохождения оконных проемов - я отказался от колодцевой кладки с засыпкой пеностеклом в пользу однородной кирпичной стены...

Я многие вопросы решил, но сейчас отказался бы только от засыпки. Газосиликат 400 мм (или более) и облицовка кирпичом (через год-два) если есть желание и средства. Но похоже, что лучше/дешевле просто окрашивать... с фаской тоже ничего так смотрится...
Однородная кирпичная стена - очень дорого, для меня...

"кроить" что-либо не стоит... чтобы не получилось как в известной строительной пословице, что оно ("кроилово") как правило заканчивается "попадаловом"

вот тут не понял, что вы имеете ввиду?

P.S. Кто нибудь может мою крышу прокомментировать?

P.S.S. Почему у вас столько многоточий по тексту?... я потиху начинаю от вас набираться...

[valera2267]

....есть интересное наблюдение: неустранённый "косяк" через год за "косяк" не считается и скорее всего не будет устранен никогда... поэтому если трещины расти не будут, то можно "запихать" в них герметик и забыть...
.... практически все застройщики, имеющие дело с "засыпкой", так или иначе озабочены усадкой оной... в свое время у себя предусматривал "окна" в кладке для подсыпки... насколько критична для дома усадка засыпки - х.з... и скорее всего проблема индивидуальна для каждого дома в виду отличий в конструкциях и качестве строительства.... процесс этот не быстрый, так что лет через 10 можно и продрелить стену для "интересу"
....у нас красный немецкий кирпич б/у можно найти по 8руб... если внутрянку исполнять в стиле лофт, а наружку под расшивку, то еще неизвестно какая стена дороже окажется...
... про кроилово имелось ввиду делать полы сразу правильно проверенным способом, ибо переделки обходятся дорого (попадалово на деньги)...
...многоточие - невесть откуда и когда взявшаяся привычка... сейчас кажется удобной.... патент не оформлял... кому нравится - рекомендую...

[valera2267]

... крыша простая, что является огромным плюсом... если чердак "холодный", то вообще все "гут"...
... комментарии если и есть, то только в эстетическом плане (а это дело вкуса): стены бы поднять на 0,5м., а то крыша наезжает на окна...
....что касается утеплителя, то сам смотрю в сторону опилок с известью и цементом...

[rudus]

стены бы поднять на 0,5м., а то крыша наезжает на окна...

Тут уж точно дело вкуса, по моему в самый раз, если крышу поднимать выше, то и ширина свесов попросится шире. Только под навесом окошко в тени, но зато перед крыльцом можно от дождя спрятаться, и хавчик на кухню подать если что ...

....что касается утеплителя, то сам смотрю в сторону опилок с известью и цементом..

Нет, ну конечно, чтим традиции и все такое, но возиться с опилками, известью - не мое точно. У меня уже закуплена эковата, вроде особо плохого про неё не слышал, не считая свойства как и прочих ват намокать. Но она вроде как сушиться быстро? Да и чердак у меня холодный, все доступно для осмотра и скорейшего ремонта если что. Зато легкая, не дорогая и очень технологичная. Взрыхлил и рассыпал по настилу.

[IP.]

Решил делать полы по грунту, без черновой стяжки. Внутри отсыпано песком, за 2 года он неплохо слежался. Сейчас досыпаю пгс до нужного уровня и трамбую. Потом буду откапывать неглубокие траншейки для ленточек под перегородки (20х20 см с арм.). Еще осталось керамзита (около 3-4 кубов), есть думка засыпать его вдоль наружных стен слоем 10-15 см. Пирог пола (эппс, пленка, стяжка с ТП) буду укладывать намного позже, уже после канальи, электрики, штуатурки и т.п.
Никак не определюсь что в каком порядке делать. Хотелось бы минимум лишних движений.

Каюсь, всю тему не прочитал, но хотелось бы уточнить, будет ли в доме газовое отопление и постоянное проживание?
в этом случае пол, прогретый единожды осенью вместе с подсыпкой под ним, становится теплоаккумулятором до весны.
Я бы рассмотрел варианты утепления отмостки и цоколя, тогда и фундаменту будет комфортнее, и кладку будет меньше коробить морозными нагрузками от фундамента, и теплосбережение возрастёт.
А по поводу эковата хочу спросить о планируемой толщине слоя?
Спасибо.

[rudus]

Каюсь, всю тему не прочитал, но хотелось бы уточнить, будет ли в доме газовое отопление и постоянное проживание?
в этом случае пол, прогретый единожды осенью вместе с подсыпкой под ним, становится теплоаккумулятором до весны.
Я бы рассмотрел варианты утепления отмостки и цоколя, тогда и фундаменту будет комфортнее, и кладку будет меньше коробить морозными нагрузками от фундамента, и теплосбережение возрастёт.
А по поводу эковата хочу спросить о планируемой толщине слоя?
Спасибо.

Пишу сообщение с 5-ой попытки.
Дом для ПМЖ, газ будет, уже проект делают. Тему "пол-теплоаккумулятор" читал, есть опыт СанСаныча; есть исследования и расчеты о необходимости утепления системы теплый пол... пока мнения расходятся.
В цоколе уже заложено 5 см полистирола, утепленная отмостка в планах на следующий год.
Эковаты будет 20 см,

[rudus]

Подготовка основания под полы. Разровняли и утрамбовали пгс до нужной отметки. Сейчас он, конечно, еще растопчется немного, но зато пока небыло перегородок было удобно развозить гравий тачкой и трамбовать.
Высверлил отверстия для коммуникаций. Вот с таким станком я работал 2 года "бурильщиком шпуров". Мощная вещь, движок трехфазный, хрен спалишь; но редуктор ушатаный уже очень. Тяжелый ппц, зато сверлить можно без анкеровки.
Трубу пнд от скважины завел под фундаментом, поглубже от мороза.

[IP.]

Подготовка основания под полы. Разровняли и утрамбовали пгс до нужной отметки. Сейчас он, конечно, еще растопчется немного, но зато пока небыло перегородок было удобно развозить гравий тачкой и трамбовать.

Сомнения меня гнетут по поводу перегородок. Получается, что они должны скользить по несущим стенам, опираясь на Насыпное основание?

[rudus]

Сомнения меня гнетут по поводу перегородок. Получается, что они должны скользить по несущим стенам, опираясь на Насыпное основание?

Сейчас как-раз занимаюсь перегородками из кирпича. Выкапываю траншейки примерно 30х15 см и заливаю ленточки под каждую перегородку. Армирование: 2 прутка д10 мм, связаны поперечной арматурой д 6 мм с шагом 40 см.
Хотите сказать это плохое основание для перегородок? Их вполне можно ставить прямо на армированную стяжку, в которой сделано утолщение (высотой 150-200 мм). Копаю свой утрамбованный песок, так он по ощущениям местами даже плотнее материкового, когда я копал под ленточный фундамент дома.
Тут нагрузка получается: стенка в пол-кирпича 3 м высотой: 0,12*3*1800=648 кг на метр длины, + масса ленты фундамента 0,3*0,15*2500=112,5 кг; площадь подошвы ленты: 30*100=3000 см2; (648+112,5)/3000=0,254 кг/см2=0,025 МПа. Ну пусть еще штукатурка и шкафчик какой... Ниже земли не упадет =)
К наружным стенам через 4 ряда забиваю по два стеклопластиковых стержня, на внутренних кирпичных выведены штрабы.
А усадочных трещин все-равно не избежать. Кладка даже сама по себе садиться...

[rudus]

Подшил потолок, кроме кухни-гостинной - там будет с открытыми балками. Предварительно натянули пароизоляционную пленку, пришили степлером к балкам снизу, проклеили стыки между полотнами армированной клейкой лентой, серой. Потом подбили необрезной доской. Фото будет попозже.
На стены пленка заходит на 5-10 см внутрь помещения. Встал вопрос как сделать стык пленки со стенами? К наружным стенам из г/с блоков пока пристеплил. К кирпичным не получилось =(
В одном месте проклеил тем же серым скотчем. Вроде неплохо держиться. Изначально я хотел, что бы на пленку немного нашла штукатурка и таким образом обеспечивалась бы герметизация. Но думаю, что хоть раствор, хоть клей не будет держаться не на пленке не на скотче. И эти 2-3 см будут крошиться и отваливаться. А в этой зоне (5-8 см от досок) как раз будут крепиться плинтуса для чистовых потолков (натяжные и подшивные из пвх вагонки).
Еще мысль проложить и проклеить дополнительно полоски пленки, шириной 30 см. Правда так или иначе на это дело уйдет 3-4 колесика скотча. По деньгам выйдет как за всю пленку.
Вообщем заморочка, то все ради натяжных потолков. У соседей натяжные потолки "гуляли" вверх-вниз при открытии окон и изменении температуры в помещении. В итоге сняли полотно, подшили дополнительно ДВП, запенили стыки и натянули новое полотно. Теперь стало лучше и даже теплее говорят. Хотя у них пленка была проложена по верху балок (оборачивали каждую балку сверху и с боков) и потом снизу досок подшивки второй слой пленки. Правда без проклейки стыков.
Короче, поделитесь опытом, кто может...