Технология ТИСЭ

[zenz]

Присоединяюсь ко всем “спасибо” к г-ну Курышеву по поводу статей и информации на сайте.
Обращение-вопросы к г-ну Курышеву:
1. Очень хотелось бы услышать ваше мнение по поводу стен по технологии ТИСЭ 2,3, так сказать все подводные камни технологии, “+ и –“. Т.е стены по ТИСЭ и
так сказать Ваш “дом-изба 21 века”. Если все так хорошо,- должно быть где-то и плохо(это почти закономерность).
2. Разрабатываете ли Вы новые проекты?
3. Планируете ли проекты со стенами по ТИСЭ? Или можно будет отдельно доработать понравившийся проект.?


Заранее благодарю.
С Уважением.
(будущий застройщик)

[Djim]

Re: Технология ТИСЭ

Присоединяюсь ко всем “спасибо” к г-ну Курышеву по поводу статей и информации на сайте.
Обращение-вопросы к г-ну Курышеву:
1. Очень хотелось бы услышать ваше мнение по поводу стен по технологии ТИСЭ 2,3, так сказать все подводные камни технологии, “+ и –“. Т.е стены по ТИСЭ и
так сказать Ваш “дом-изба 21 века”. Если все так хорошо,- должно быть где-то и плохо(это почти закономерность).
2. Разрабатываете ли Вы новые проекты?
3. Планируете ли проекты со стенами по ТИСЭ? Или можно будет отдельно доработать понравившийся проект.?


Заранее благодарю.
С Уважением.
(будущий застройщик)

Присоединяюсь к вопросам.

[izba]

Re: Технология ТИСЭ

Товарищи - на счёт ТИСЕ я вам ничего не отвечу - сам не строил, домов по этой технологии не видел, технологией не интересовался, потому как никто из моих клиентов самодельно дома не делает, и мне такое в голову не приходило.
Вот с телевидением поедем скоро к автору технологии снимать программу - с автором и поговорю - пусть сам всё покажет, я сразу прикину что к чему.
В отличии от других товарищей я комментирую не всё подряд, а только то что знаю и в чём уверен на 101%
Есть проекты в черновиках...

[Big_Pillow]

Re: Технология ТИСЭ

О ТИСЭ много на "околотке" - с фотками и ссылками,
реальными домами...
родной же форум (на сайте ТИСЭ)... подкачал

Big_Pillow добавил 20.02.2007 в 22:01
Вот думаю... старательно думаю...
и тоже в растерянности...
но точно не газо или пено бетон...

Big_Pillow добавил 20.02.2007 в 22:03
А Яковлев... вот хочеться верить, что он еще не мардонг

[Djim]

Re: Технология ТИСЭ

Вот с телевидением поедем скоро к автору технологии снимать программу

А можно поподробней? Очень интересно.

[zenz]

Re: Технология ТИСЭ

Есть проекты в черновиках...

Я думаю очень многим интересно.
Когда примерно планируете выход новых проектов.

[izba]

Re: Технология ТИСЭ

Признатся даже и не знаю... это отвлекает от рельной работы... со старыми то проектами не знаю что делать... платить какие либо реальные деньги за них не готов никто... ведь я готовыми проектами не торгую, да готовые и не нужны никому. Каждому нужно своё - тут увеличить, тут перенести, тут подправить, в принципе это не сложно, только влечет за собой переделку всей документации (даже изменение размера дома на 10см) плиты меняют размер, блоки требуют новой раскладки и так далее, а это уже работа, и в Москве она стоит недёшево, а как народ узнаёт, что проект будет стоить около 30 000 руб так сразу охота в переписке отпадает да и статьи новые тоже нет смысла размещать - книжку издам, вот тогда буду получать авторский гонорар да и лицензии у меня нет, а многие думают что в лицензии вся соль, да и документация у меня простая - понятная для рабочих, народ думает - не-е-е за такую деньги платить не стоит - нам бы чего понаворочаней! Платят деньги за наворочанную - потом не знают как по ней строить - ко мне обращаються - нельзя ли тоже самое, но, чтобы без пол-литра можно было разобратся... такой вот дуализм...

[Подмосковье]

Re: Технология ТИСЭ

на счёт ТИСЕ я вам ничего не отвечу - сам не строил, домов по этой технологии не видел, технологией не интересовался, потому как никто из моих клиентов самодельно дома не делает, и мне такое в голову не приходило.

Я тоже этой технологией не пользовался. И не рискну никогда. Т.к. и пробовать "тухлое" (уже на вид) яйцо никогда не стану. Что же там вижу тухлого
1. Неоправдано дорогие опалубки. Они даже при сверхкачестве такого не стоят. Я уж тогда предпочту (если конечно до этого опущусь) просто монолит невысокими слоями заливать, Засовывая в него куски пенопласта и удерживая их при вибрировании. Но гораздо правильнее, если уж делать монолитные стенки на стройке, делать тонкие и высокие стенки, опертые на тоже тонкие, но перпендикулярные колонны. И технологичнее, и проще, и быстрее
2. Сама технология подразумевает мышление сеньера Тыквы из "Чиполино". Раз в неделю съездить на стройку с парой мешков цемента, чтоб залить там несколько фиговых кирпичей и уехать до следующих выходных. Строить так будешь несколько лет. Твои фиговые (но все же необходимые на стройке) леса там много раз украдут за это время. Пока дойдешь до верхних рядов, ранее построенное разрушится. Но даже если не разрушится, дом будет отвратительного качества при совершенно непотребной цене. Это как же надо себя не уважать, чтоб за такое браться!? И это при том, что в стоимости дома цена стен составляет несколько жалких процентов. А перекрывать чем? Плитами!? - готовь 1200 руб за м2, не меньше. И нафига после этого так на стенах пытаться экономить? А если деревяшкой перекрывать, и при этом ничего не умеешь и не хочешь учиться - ну так тогда в самую пору не мучаясь купить качественные пеноблоки по 3000р\м3. Гораздо дешевле плучится и дом слепишь сам с одним подсобником за неделю-две. Да и по теплозащищенности пенобетонная стенка все-ж получше будет, чем кустарная от ТИСЭ.

[vdscom]

Технология ТИСЭ

добрый день всем.
наткнулся на украинском форуме на упоминание о этой технологии (свайные фундаменты, стеновая опалубка). сам разработчик позиционирует эту технологию как экономный способ строительства дома. допустим, что так. что вы скажете насчет качества такого фундамента и можно ли с такими стенами при условии наружного утепления получить теплоинерционный дом ?

[Atos]

Re: Технология ТИСЭ

1. Неоправдано дорогие опалубки. Они даже при сверхкачестве такого не стоят.

А какая цена по вашему оправдана?

Я уж тогда предпочту (если конечно до этого опущусь) просто монолит невысокими слоями заливать, Засовывая в него куски пенопласта и удерживая их при вибрировании. Но гораздо правильнее, если уж делать монолитные стенки на стройке, делать тонкие и высокие стенки, опертые на тоже тонкие, но перпендикулярные колонны. И технологичнее, и проще, и быстрее

Свежо предание, но верится с трудом.

2. Сама технология подразумевает мышление сеньера Тыквы из "Чиполино". Раз в неделю съездить на стройку с парой мешков цемента, чтоб залить там несколько фиговых кирпичей и уехать до следующих выходных. Строить так будешь несколько лет.

А народ за сезон управляется – может это от подхода зависит?

Но даже если не разрушится, дом будет отвратительного качества при совершенно непотребной цене. Это как же надо себя не уважать, чтоб за такое браться!?

Голословные утверждения убедительности не добавляют. Народ построивший по этой технологии пишет обратное.

И это при том, что в стоимости дома цена стен составляет несколько жалких процентов.

ИМХО все познается в сравнении.

А если деревяшкой перекрывать, и при этом ничего не умеешь и не хочешь учиться - ну так тогда в самую пору не мучаясь купить качественные пеноблоки по 3000р\м3.

Что-то логика совсем захромала. Если дерево, то не умеешь и не хочешь учиться? Похоже на ревность.

Гораздо дешевле плучится и дом слепишь сам с одним подсобником за неделю-две. Да и по теплозащищенности пенобетонная стенка все-ж получше будет, чем кустарная от ТИСЭ.

И дороже будет и холоднее.

Atos добавил 06.05.2008 в 05:01

1. Неоправдано дорогие опалубки. Они даже при сверхкачестве такого не стоят.

А какая цена по вашему оправдана?

Я уж тогда предпочту (если конечно до этого опущусь) просто монолит невысокими слоями заливать, Засовывая в него куски пенопласта и удерживая их при вибрировании. Но гораздо правильнее, если уж делать монолитные стенки на стройке, делать тонкие и высокие стенки, опертые на тоже тонкие, но перпендикулярные колонны. И технологичнее, и проще, и быстрее

Свежо предание, но верится с трудом.

2. Сама технология подразумевает мышление сеньера Тыквы из "Чиполино". Раз в неделю съездить на стройку с парой мешков цемента, чтоб залить там несколько фиговых кирпичей и уехать до следующих выходных. Строить так будешь несколько лет.

А народ за сезон управляется – может это от подхода зависит?

Но даже если не разрушится, дом будет отвратительного качества при совершенно непотребной цене. Это как же надо себя не уважать, чтоб за такое браться!?

Голословные утверждения убедительности не добавляют. Народ построивший по этой технологии пишет обратное.

И это при том, что в стоимости дома цена стен составляет несколько жалких процентов.

ИМХО все познается в сравнении.

А если деревяшкой перекрывать, и при этом ничего не умеешь и не хочешь учиться - ну так тогда в самую пору не мучаясь купить качественные пеноблоки по 3000р\м3.

Что-то логика совсем захромала. Если дерево, то не умеешь и не хочешь учиться? Похоже на ревность.

Гораздо дешевле плучится и дом слепишь сам с одним подсобником за неделю-две. Да и по теплозащищенности пенобетонная стенка все-ж получше будет, чем кустарная от ТИСЭ.

И дороже будет и холоднее.

[AS06]

Ответ: Технология ТИСЭ

я уже начал писать о ТИСЭ но куда-то не туда отправил.пользуюсь ей с1999г. сначала построил гараж.глядя на меня. мою форму взяли 2 товарища, за лето построили себе гаражи.в 2001г. построил себе садовый домик,а под ним погреб всё из блоков ТИСЭ. выявил для себя несколько минусов в результате чего за 3 лета сделал 3500 блоков которых хватило на дом 9 на 14м.+мансандра.так-что кое что могу сказать.эта технология больше для тех кто любит делать сам+с деньгами не очень.как я ,зиму коплю -летом на них строюсь.и так минусы -не так быстро как описано ,если первые блоки делаешь за 7минут, то потом 10-11.я пришёл к тому что если строиться серьёзно надо 3 чела.один на растворе- двое в две формы делают блоки.по ходу дела меняемся местами чтобы не застаиваться.следующее-так как блоки сырые если в это время пойдёт дождь их размоет-надо держать под рукой полосу рубероида чтоб накрыть и доску прижимать руб.чтобы не сдул порыв ветра . это и ещё то что на стене делать не удобно.подавать раствор высоко,с опалубкой возни много привели к тому что лично я решил сначало наделать блоки а уж потом на подстилающий раствор.для блоков надо чистый крупнозернистый песок тут лучше не экономить. ТЕПЕРЬ плюсы-дёшево с одного мешка цемента 11 блоков=88кирпичей.разница в цене видна.(к стати получается отличная тротуарная плитка 9лет хожу как новая)блоки крепкие, пока их делал складировал на голую землю в 7рядов ,за 2года нижние на половину ушли в землю под довлением под разными углами ,сломалось штук 15 пополам но они потом все пригодились.(тут я виноват, первый песок купил с мелкой глиной на изломе было видно что её слишком много в блоке) строил я по совету брата так-в углах и где проемы дверей и окон армировал вертикально каналы пустотности до верха на последнем ряду связал арматуру по периметру и залил сейсмопояс(очень рекомендую)коробка дома на глине стоит ,фундамент на метр в глубину но за 2 года ни трещинки.в связи с тем что в блоках 45%пустотность они вентилируются изнутри.я это вижу по стенам они неотделаны -дождь проходит ,снаружи мокрые-внутри сухие и высыхают махом я так думаю из за внутреней циркуляции воздуха.вобщем к стенам притензий нет,а вот чем их утеплить снаружи?для перекрытий я уже для себя решил эковату у родных уже 10 лет чердак утеплён пока без проблем.а вот стены чтоб не дорого но душевно.?что-то с непривычки устал писать поэтому очень-очень советую прочитать даже тем кто не строится по ТИСЭ книгу ЯКОВЛЕВА Р.Н.-НОВЫЕ МЕТОДЫ СТРОИТЕЛЬСТВА ТЕХНОЛОГИЯ ТИСЭ.в МОСКВЕ всегда есть на книжной ярмарке в ОЛИМПИЙСКОМ в самом низу где муж.туалет.стоит 70руб.прочитайте потом спасибо скажите.а формы стоили летом знакомый покупал 2500руб.ехать с ЯРОСЛАВСКОГО вокзала до ст.ЛОСЬ а там минут 7ходу. ВСЕМ УДАЧИ С НОВЫМ ГОДОМ.

[Кирилл]

Ответ: Технология ТИСЭ

добрый день всем.
что вы скажете насчет качества такого фундамента ?

Фундамент правильно называть не свайный, а буронабивной, Прекрасный фундамент, для без подвального дома, лучше не придумали. По данным СНиПа Нужно заглублятся ниже глубины промерзания, для Вологды 1,8м, а Бур разработанный технологией ТИСЭ заглубляется лишь на 1,5 м, если для вас этого достаточно, вам повезло, но если учесть последние тёплые зимы, то глубина промерзания теперешняя должна быть ниже данных СНиПа.
Сделайте ростверк, так чтобы он либо висел, либо находился на песчаной подсыпке(избежание морозного пучения)
Качество фундамента зависит от бетонной смеси, просто не нарушайте соотношение песка, цемента, воды. Да я думаю долго такой фундамент простоит

[AS06]

Ответ: Технология ТИСЭ

Выкладываю фотки к выше написанному. 1 и 2-налепил блоков. 3 и 4-выкладывал стены с вертикальным армированием. 5-вязал арматуру под залив.сейсмопояса.6-вывел стены 2го этажа. 7 и 8 -устанавливаем крышу.9-готов,теперь бы разобраться чем утеплить.Интересный моментик на фото видно где проходят армированные шахты-более белые от инея,видно бетон холод сильней аккамулирует.10-забор из блоков. Всем привет от синьора Тыквы

[AS06]

Ответ: Технология ТИСЭ

добавляю фотки.

[Джордано]

Ответ: Технология ТИСЭ

Круто. Я так понимаю, что основные объемы работ вы сделали сами. Героический труд. Я б не смог.