Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Технология ТИСЭ

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сообщение от atos Посмотреть сообщение
    не вижу смысла поддерживать флуд про плитное пеностекло. я ориентируюсь на данные производителей подходящих для трёхслойки утеплителей:

    пенокам - http://www.penokam.ru/penosteklo_foamglass.html

    гомель - http://www.gomelglass.com/catalogue/foam-glass/

    foamglas® - http://o-p-i.ru/katalog-produktsii/s...as/o-materiale

    при расчёте термосопротивления трёхслойки считаю целесообразным перестраховаться - для чего использовать
    коэффициент тепло-проводности, вт/(м·к) сыпучего утеплителя r=0,05 .
    а-а-а, поправили сообщение, не термосопротивление, а коэфф. теплопроводности. теперь заметил, но вопрос остается - причем здесь r? коэфф. теплопроводности обозначается по-другому. вы понимаете, что вы пишете?
    просто очень сложно доказывать что-либо человеку, если разговаривать на разных языках. вы здесь недавно всех отправляли учить мат. часть. неплохо было бы и вам освежить свои знания.

    Комментарий


    • Сообщение от Константин Т. Посмотреть сообщение
      Еще больше склоняюсь к мысли, что Вы не понимаете, что пишете.
      Опять намёки? Когда конкретика будет? Я не прав - поправьте, расскажите - как по Вашему правильно.

      Комментарий


      • Сообщение от Константин Т. Посмотреть сообщение
        а-а-а, поправили сообщение, не термосопротивление, а коэфф. теплопроводности. теперь заметил, но вопрос остается - причем здесь r? коэфф. теплопроводности обозначается по-другому. вы понимаете, что вы пишете?
        просто очень сложно доказывать что-либо человеку, если разговаривать на разных языках. вы здесь недавно всех отправляли учить мат. часть. неплохо было бы и вам освежить свои знания.
        Пожалуйста только не надо занудствовать. Заметили ошибку - поправьте. Я не обижусь.
        Не знаю как Вам - мне сейчас трудно следить за этой темой - Украинские события всё больше оттягивают внимание - мне они очень не безразличны.
        Мало того, что за державу обидно и есть за кого волноваться лично - Украина и Крым рядом, так тут ещё и Янукович к нам нагрянул - теперь из-за него шухер в городе.

        Комментарий


        • да, янук слизняк, продал страну, предал беркут, да и не только их, предал всех кто в него верил и кто на него рассчитывал. Его послание слушать противно. России надо использовать его по максимуму и выбросить как г...н.

          Атос, всё таки предлагаю остановиться на среднем значении 0.057, поскольку это действительно среднее, а во вторых не противоречит логике. Я опять имею в виде ППС с его 0.054.
          Как ни крути, но перегородки между микропорами по любому теплее чем у пеностекла, поэтому и коэфф. у пеностекла не может быть ниже чем у ППС.
          Ты тёплые вещи взял ?
          Да ! 7 литров

          Комментарий


          • Сообщение от Atos Посмотреть сообщение
            - ТИСЭ 4
            #185
            не могу сказать как на практике, но в теории паропроницаемость должна увеличиваться изнутри наружу. При не недопустимости сквозняков.
            В случае с тисэ это недостижимо.
            Тут 1. либо плотно заделать ВСЁ швы между блоками, + штукатурка (хотя я не верю в долговременный эффект данных мероприятий) и тогда мы получаем что первые два слоя удовлетворяют требованиям, третий нет. В нём может скапливаться влага, в холодное время это точка росы.
            вот расчёт: http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20140228135951bdxskvs

            р=2.01 Конденсат = 28.09 гр/м2/час
            (на утеплитель подставил Воздух)

            2. либо сквозняк, и тогда все разговоры о теплосопротивлении впустую. так как влияние сквозняка не прогнозируемо.
            Последний раз редактировалось Евгений///; 28-02-2014, 11:19.
            Ты тёплые вещи взял ?
            Да ! 7 литров

            Комментарий


            • Сообщение от Евгений/// Посмотреть сообщение
              Атос, всё таки предлагаю остановиться на среднем значении 0.057, поскольку это действительно среднее, а во вторых не противоречит логике. Я опять имею в виде ППС с его 0.054.
              0,054 - 0,057 - разница в реале минимальна. Вот разница в толщине слоя 0,18 и 0,3 - дело совсем другое.
              Сообщение от Евгений/// Посмотреть сообщение
              Как ни крути, но перегородки между микропорами по любому теплее чем у пеностекла, поэтому и коэфф. у пеностекла не может быть ниже чем у ППС.
              Евгений, выражайтесь точнее, пожалуйста - что за перегородки? Между какими порами? О каком материале речь?
              ППС-ом Вы плитное пеностекло называете или пенополистирол?
              Последний раз редактировалось Atos; 28-02-2014, 14:29.

              Комментарий


              • Сообщение от евгений/// Посмотреть сообщение
                не могу сказать как на практике, но в теории паропроницаемость должна увеличиваться изнутри наружу. при не недопустимости сквозняков.
                в случае с тисэ это недостижимо.
                В трехслойных стенах, где сыпучий утеплитель располагается между двум "бетонными" стенками требуется обеспечивать следующее правило: паропроницаемость внешней стенки должна быть выше, чем у внутренней стенки не менее чем на 20%. Тогда не потребуются ни париоизоляции, ни воздушные зазоры. В трехслойной стене по Тисэ это правило соблюдается, т.к . толщина внешней стенки - 9 см, а внутренней - 11 см. Кроме того, можно рекомендовать внутреннюю стенку со стороны помещения шпаклевать, а внешнюю - только затирать штукатурным раствором и красить фасадной краской. Такой прием обеспечит и правильное соотношение паропроницаемости и хорошее качество поверхностей при минимальных затратах и труда и средств.
                Сообщение от евгений/// Посмотреть сообщение
                тут 1. либо плотно заделать всё швы между блоками, + штукатурка (хотя я не верю в долговременный эффект данных мероприятий) и тогда мы получаем что первые два слоя удовлетворяют требованиям, третий нет. в нём может скапливаться влага, в холодное время это точка росы.
                вот расчёт: http://теплорасчет.рф/?rid=20140228135951bdxskvs
                р=2.01 конденсат = 28.09 гр/м2/час
                (на утеплитель подставил воздух)
                2. либо сквозняк, и тогда все разговоры о теплосопротивлении впустую. так как влияние сквозняка не прогнозируемо.
                Швы и отверстия от штырей естественно затираются, затем стены шпаклюются по необходимости и к примеру красятся.
                В реале этого с головой хватает для надёжной защиты от продувания.
                Расчёт на указанном калькуляторе доверия вызывает мало - по отзывам спецов считает он увы криво. Да и свойства воздуха в качестве утеплителя мало похожи на свойства сыпучих утеплителей - тех же гранул пеностекла. Для получения более правильного расчёта вместо воздуха следует взять утеплитель больше похожий на гранулы пеностекла.
                Последний раз редактировалось Atos; 28-02-2014, 15:53.

                Комментарий


                • всё. надоело. меня сейчас больше интересует Крым.
                  С 1.03.2014 СФ РФ поддержал запрос Президента РФ Путина, о применении ВС РФ в Украине.


                  это что ? война с бендеровцами, евросоюзом, пиндостаном ?

                  прошу прощения за офф топ. перенесите ежели что.
                  Ты тёплые вещи взял ?
                  Да ! 7 литров

                  Комментарий


                  • Тему пока не дочитал.... Но вот тут гражданин перемешал засыпной утеплитель с небольшим кол-вом цемента и получил утеплитель уже не сыпучий Интересно, если проделать то же самое с засыпным пеностеклом, поможет это против "вихрей враждебных" (конвекции)?
                    ==
                    Странник

                    Комментарий


                    • Сообщение от Евгений/// Посмотреть сообщение
                      ... каким образом растут стены, как выглядит опалубка , посмотреть хотелось бы.....
                      Для тех кому лень читать книжки Яковлева есть кино. Только не принимайте близко к сердцу некоторые "заскоки" типа ручного замеса и т.п. Технология была придумана в 90-е, когда личная бетономешалка была сродни личному автомобилю
                      ==
                      Странник

                      Комментарий


                      • Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
                        Тему пока не дочитал.... Но вот тут гражданин перемешал засыпной утеплитель с небольшим кол-вом цемента и получил утеплитель уже не сыпучий Интересно, если проделать то же самое с засыпным пеностеклом, поможет это против "вихрей враждебных" (конвекции)?
                        Цементирование приведёт к повышению теплопроводности слоя утеплителя - ухудшению теплозащиты.
                        "Вихри" же легко можно уменьшить простыми прокладками пергамента или т.п.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Atos Посмотреть сообщение
                          Цементирование приведёт к повышению теплопроводности слоя утеплителя - ухудшению теплозащиты.
                          "Вихри" же легко можно уменьшить простыми прокладками пергамента или т.п.
                          К чему это приведёт качественно понятно. Кто бы взялся оценить количественно - каков эффект от уменьшения конвекции и каков от повышения теплопроводности.
                          ==
                          Странник

                          Комментарий

                          Обработка...
                          X

                          Отладочная информация