Эстетика и надёжность уступа на склоне

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Отсыпку отмостки поднимайте.

Зачем поднимать? Тут-то она свободно будет лежать на ЭППС-е. И гулять вместе с ним, если что. Или, скорее, лежать вмёртвую.

Зачем такой свес цокольного ГБ блока?

Чтобы убрать мостик холода, и при этом не задирать утеплитель выше на газобетон. Ну и облицовку цоколя в этом варианте не надо крепить через ЭППС - она элементарно шурупится к газобетону.

[GenaS]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Правильно мыслю, или опять фигня?

УжоС!
Моя и то лучше...

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

УжоС!
Моя и то лучше...

Ужос - из-за эксцентриситета?
Или из-за стыка фундамент-утеплитель-стяжка пола?

Пожалуйста, если можно, перечислите основные проблемы. Ну, например, пол вспучит, цоколь развалится, ... Пожалуйста, у Вас это хорошо получается ops:

[CAT@]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Во блин, довели ГенаСа - начал править картинки. :cry:

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Во блин, довели ГенаСа - начал править картинки. :cry:

Это точно, довели.
Зато есть эффект: перерисовал по-чистовому, и решил, что для ненесущих стен можно пустить силикатный кирпич прямо от опоры фундамента. ГенаС, так можно? Иначе, боюсь, без "площадок" на уровне верха цоколя не обойтись...

А ещё решил отказаться от высоты опоры 300, перейти на 200, как у ГенаСа. И, насколько я понимаю, это правильно - давление в бетонной опоре идёт под 45 градусов => при выступах 150 с каждой стороны высоты 200 более чем достаточно.

Ужос-ужос? ops:

P.S. CAT@, практически Ваш вариант. И второй монолит подобран таким образом, что легко меняется на 2 КБ-блока. Сейчас буду считать в ELCUT`e.

[CAT@]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

CAT@, практически Ваш вариант.

уже нет :wink:

[GenaS]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Ужос - из-за эксцентриситета?
Или из-за стыка фундамент-утеплитель-стяжка пола?
Пожалуйста, если можно, перечислите основные проблемы. Ну, например, пол вспучит, цоколь развалится, ... Пожалуйста, у Вас это хорошо получается ops:

Для меня проблема рисовать в Painte. Я работаю в Архикаде.
Но уж как смог, не взыщите... а будете ржать, вааще рисовать не буду...
Из-за эксцентриситета будет не равномерная нагрузка на грунт, плюс момент, продавит и вывернет... ... и кирдык.

Это точно, довели.
Зато есть эффект: перерисовал по-чистовому, и решил, что для ненесущих стен можно пустить силикатный кирпич прямо от опоры фундамента. ГенаС, так можно? Иначе, боюсь, без "площадок" на уровне верха цоколя не обойтись...

Где это Вы увидели? В том произведении сюреалистического искюйства бетон до уровня цоколя тока зауженный до 200... Не надо... Силикатный кирпич ниже УГ я бы не советовал, тем более в Питере. Там где совсем сухо, типа как у нас, мона, но это уж совсем борзость.

А ещё решил отказаться от высоты опоры 300, перейти на 200, как у ГенаСа. И, насколько я понимаю, это правильно - давление в бетонной опоре идёт под 45 градусов => при выступах 150 с каждой стороны высоты 200 более чем достаточно.

Выступы по 100. Я уже говорил, что когда-то посчитал очень тщательно 2х и одноэтажник и принял - задолбил себе, что 300х600 и 6 арматурин 2х этажник, 150-200х600 и одна сетка одноэтажник. Почему сетка, а не арматурины. Нас интересует размазать-распределить нагрузку, мы и делаем уширение - подошу и при сетке более равномерно распределённое армирование, чем у пары прутков и примерно таже суммарная площадь сечения.

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Из-за эксцентриситета будет не равномерная нагрузка на грунт, плюс момент, продавит и вывернет... ... и кирдык.

Спросил у ребят, делающих экспертизу пром. безопасности зданий и сооружений насчёт выноса и эксцентриситета. Говорят, стоять будет, поскольку крыша и потолок будут давать противоположные моменты. Но всё равно, возвращаюсь к изначальной схеме, как Вы рекомендуете: 600х200, 2 ряда КБ-блоков или 400х300 монолита, ну а дальше газобетоном как у CAT@`a. Доделаю проект в Архикаде - выложу разрезы.

Спасибо Вам за советы и корректировки наших юношеских максималистических мыслей

[GenaS]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Спросил у ребят, делающих экспертизу пром. безопасности зданий и сооружений насчёт выноса и эксцентриситета. Говорят, стоять будет, поскольку крыша и потолок будут давать противоположные моменты.

У Вас в проекте нет плит перекрытия, крыша по сравнению со стеной ничего не весит, что тут будет давать противоположный момент? Даже и если бы была плита, посмотрите, где точка приложения веса плиты, какой там противоположный момент, ещё сильнее вывернет! А ребята занимаются серьезными зданиями запроектированными грамотными архами, они и не подозревают, что кто-то может что-то подобное нарисовать-построить..., а я конкретно рассматривал и комментил именно эту Вашу схему... :evil:

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

а я конкретно рассматривал и комментил именно эту Вашу схему...

Согласен...
Возвращаемся к истокам:

[CAT@]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

450... хе-хе...

А уровень отмостки какой? "в граммах" И ГИ бы прорисовать неплохо.

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Гидроизоляцию прорисую.
А пока - разрез из Архикада.

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Потихоньку проект обрастает мясом.
Вот как выглядит дом в привязке к участку и сторонам света.
Внутренности дома промоделированы не целиком, не хватает каркасных стен (показаны только кирпичные).
Для сравнения/расстановки мебели, привожу план не из Архикада, а из ФлорПлан3Д.

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Фасады при этом выглядят следующим образом.
В котельной пол на 20 см. ниже, чем в остальном доме. За счёт этого дверь в котельную тоже расположена ниже. Над дверью сделал окошко. Либо, как советует ГенаС, сделаю дверь с окном.

Все проёмы под входные двери шириной 1000, чтобы всё влезало.

Все основные окна сделаны высотой 1750 (с учётом четверти/подоконника, будет 1650). Делать 1500 (6 рядов ГБ-блоков) не хочется, в чистоте с учётом четвертей будет всего 1400, что мало. Или не стоит привязываться к рядам ГБ-блоков, и сделать сколько хочется (1600 в чистоте)?
Ширина окон - 1250 (длиной в два ГБ-блока).

Окна на западном фасаде идут "почти в пол". Будут открывающимися и откидывающимися, как балконные двери.

Крышу пока не доделал, мудрю с потолочным перекрытием.

3D-визуализация с крышей - из проекта в ТурбоФлорПлане3Д. Немного устарела, но в целом похожа. В Архикаде такого качества текстуры буду учится накладывать, видимо, ещё долго... ops: Набор текстур "по умолчанию" меня вообще не радует.

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Ну и до кучи - несколько разрезов.
Толщина основных стен будет 450 мм, первый ряд ГБ-блоков - шириной 400. Пол - по грунту, почти по верху первого ГБ-блока.

Update: на разрезе №2 не проапдейчены размеры. Там не 400 + 1600, а 250 + 1750