Пока ждём статью о фундаментах...

[tvko]

Ответ: Пока ждём статью о фундаментах...

Про полного полярного лиса согласна:fool: Уже поняла, что в этом году дай Бог фундамент сделать, про остальное - не гоню лошадей И с девочкой придется, действительно, распрощаться. На следующей неделе мне обещали грамотного проектировщика (мои клиенты - строительная фирма), но он по уши влезать в стройку не будет, по минимуму обещал сделать. Покажу, что получится. Сегодня дождь сильный, может завтра-послезавтра поеду на участок, сфоткаю площадку. А пока, если какие мысли есть - делитесь. Спасибо:beer:

[CAT@]

Ответ: Пока ждём статью о фундаментах...

У Вас геология есть?

Да, вот...

Татьяна - это не геология, это данные (причем заключительные) одного шурфика глубиной 2.5 м.

У Вас должен быть где-то полноценный отчет, в котором в частности:
- схема расположения выработок (шурфов), привязанная к топографии;
- колонки скважин
- литологический разрез(ы)
Таблицы:
- нормативных и и расчетных хар-к грунта
- физических св-в грунта
- показателей физ.-мех. св-в грунта

А также - описательная часть и "заключение об инженерно-геологических условиях".

Все это - итог работы геологов, после работы топографа (который исходил из генплана архитектора, т.е. шурфы д.б. привязаны к пятну застройки)

После геологов поработает их лаборатория и выпускается отчет, за подписями специалистов. Объем самого простого отчета порядка 20-30 листов.

[tvko]

Ответ: Пока ждём статью о фундаментах...

Да, есть такое, надо найти. Для моих проектировщиков было достаточно этой бумажонки из всего отчета, потому ее и показываю. Найду, выставлю здесь

[АлександрОВ]

Ответ: Пока ждём статью о фундаментах...

Есть ведь все таки проектировщики? Для фундамента ИЖС действительно таблицы хватит. А отчет конечно если не лень то же желательно. Особенно строки про где УГВ.

[Iljas]

Ответ: Пока ждём статью о фундаментах...

Про полного полярного лиса согласна

Посмотрел планировки. Ужас-ужас-ужас. Это дом для одинокой женщины, или для бригады гастарбайтеров? 8)

Смущает очень многое. И гараж, и бассейн в доме, и общая длина дома, и колонны вместо несущих стен (а нафига? понты?), и несуразность размеров комнат, и странные двери (в одну ванну - с двух сторон, например), и отсутствие окон, и ...

Пока это не более чем набросок на 2+. Где мебель, где двери, окна, назначения помещений (что-то там написано, но не видно ничего).

Ещё какой-то древний философ, вроде Спиноза, говорил: "Хочешь чего-то достичь - ограничь себя". Подумайте, что Вам действительно нужно, и нужен ли совмещенный дом-бассейн-гараж...

[tvko]

Ответ: Пока ждём статью о фундаментах...

Есть ведь все таки проектировщики? Для фундамента ИЖС действительно таблицы хватит. А отчет конечно если не лень то же желательно. Особенно строки про где УГВ.

Если правильно помню, то УГВ ниже 10 м или около того...

Посмотрел планировки. Ужас-ужас-ужас. Это дом для одинокой женщины, или для бригады гастарбайтеров? 8)

Смущает очень многое. И гараж, и бассейн в доме, и общая длина дома, и колонны вместо несущих стен (а нафига? понты?), и несуразность размеров комнат, и странные двери (в одну ванну - с двух сторон, например), и отсутствие окон, и ...

Пока это не более чем набросок на 2+. Где мебель, где двери, окна, назначения помещений (что-то там написано, но не видно ничего).

Ещё какой-то древний философ, вроде Спиноза, говорил: "Хочешь чего-то достичь - ограничь себя". Подумайте, что Вам действительно нужно, и нужен ли совмещенный дом-бассейн-гараж...

Ну не совсем одинокаяops:, а еще дети, кот, собака, друзья...
И гараж, и бассейн нужны Да, а гараж будет уровнем ниже. А двери в одну ванну - из моего кабинета в спальню, чтоб по коридорам не шариться - я работаю много, в основном дома, особенно люблю по ночам, когда все спят и никто не мешает,поэтому кабинет нужен, да не маленький - клиенты приезжают - не в гостиную же их тащить, документов много, еще и для книг место нужно... Да и вообще, строю-то дом, а не дачу одноразовую, а народу у меня много бывает (родственники, друзья целыми семьями (двух квартир сейчас уже не хватает), поэтому на втором этаже все спальни гостевые будут, как бы еще гостевой домик делать не пришлось:shock:.
Про колонны - идея проектировщика, чтоб не делать несущих стен, для свободной планировки. Может через какое-то время чего-то переделать захочется. Хотя в свете сегодняшней стройки - это вряд ли :stop::beer:

[tvko]

Ответ: Пока ждём статью о фундаментах...

АлексадрОВ, опять я, бестолковка, вам надоедаюops: Простите за назойливость, Вы уже отвечали на вопрос про связку плиты и цоколя арматурой

Выпуски из плиты делать надо если монолитный цоколь. Т.н. косвеное армирование. Если его не будет тогда действительно будут трещины самого разного происхождения. Причем организовать надо рабочий шов, разбить наплывы цементного молочка, обеспылить.

АлександрОВ добавил 11.06.2010 в 22:06
И еще, у Вас часом не монолитный ж.б. каркас будет? Тогда и выпуски под колонны нужны.

Но вот опять наткнулась на эту тему на форуме Околотка, и там говорят, что никак нельзя связывать плиту с цоколем арматурой :shock::shock:
http://www.okolotok.ru/forums/viewto...EF%EB%E8%F2%E5
После Ваших разъяснений вроде успокоилась, счас проектировщик щитает, сегодня-завтра обещает выдать, а меня опять терзают смутные сомненья:cry::cry:
Если можно, поясните, плизз, если все-таки связывать плиту арматурой с цоколем, в случае, если будет трещина по плите, она перейдет на стену цоколя, или нет???

И еще вопрос - где и как делать деформационный шов в плите между цоколем и бассейном, цоколем и гаражом? Проектировщик говорит, что в местах примыкания бассейна и гаража к цоколю в плите выпуска не будет, т.е. стена цоколя в этих местах будет стоять вровень с краем плиты. Правильно ли это? ведь тогда форма плиты будет не квадратная, а на фасадной части (та, что на склоне) будет меньше => площадь опоры будет меньше, не "поедет" ли дом???:shock::shock:

Выпуск самой плиты за грань стены необходим из особеностей работы плиты, он позволяет передать нагрузку на грунт непосредственно в месте опирания, как бы по короткому пути, если его не будет то большая часть плиты будет включаться в работу по не выгодной схеме, больше деформаций, возможных трещин, и армирования. Минимальный выпуск -это толщина плиты. На выпуске потом удобно ставить опалубку хотя строители ноют, два раза ее переставлять.

[АлександрОВ]

Ответ: Пока ждём статью о фундаментах...

Статья конечно интересная. По поводу отсутвия необходимости связки цоколя и плиты вывод любопытный, не более того. Причина силовых трещин - недостаточное сечение самого цоколя или арматуры. В общем понимании прочность. Не из за того что цоколь связан с плитой, а из за слабости самого цоколя. Нагрузки от деформаций плиты передаются на цоколь и если он слаб то трещины будут. Представим, что концы плиты поднимаеются вверх, а цокольная балка между этими концами передает нагрузки от стены на выгнутые концы и если она передать ее не сможет, то лопнет и ляжет на плиту. Совместная работа плиты и цоколя увеличивает продольную несущую способность значительно в несколько раз. Горизонтальная развязка не помогает уменьшить воздействия на цоколь. Если бы свободное опирание останавливало трещины, то трещин в строительстве бы не было, т.к. большинство каменных и кирпичных стен построено именно так и трещины в них есть. Конструкции сопротивлятся дефформациям поэтому они лопаются, устранить стены и цоколь от воздействий со стороны фундамента весьма сложно. Если только применть какие нибудь деформирующиеся прокладки. В наших технология свободное скользящее опирание цоколя на плиту все равно затруднено. Передача растягивающих усилий с плиты будет происходить через силы трения в зоне опирания (бетон по бетону). Еще тогда сложно гидроизолировать подвал.

Дефформационные швы нужны в конструкциях большого габарита более 40 м. Что в общем то не возбраняет их использование и в меньших размерах. Но деформационный шов накладывает обязательное условие по полной развязке вышележащих конструкций стен, плит перекрытия кровель, что достаточно сложно и затратно, но осуществимо. Должно как бы быть два отдельных здания.

[tvko]

Ответ: Пока ждём статью о фундаментах...

Спасибо огромное:-* больше не заморачиваюсь по этому поводу.:Yahoo!: По поводу деф.шва - значит можно заливать плиту целиком с бассейном (получится 33 м), а гараж будет ниже уровнем и с цоколем связывается деф.швом, без всяких выпусков арматуры. Правильно думаю? Еще раз спасибо:beer:

[megasoul]

Ответ: Пока ждём статью о фундаментах...

Если у меня будет цокольный этаж, монолитная плита и стены, то связывать не надо плиту и стены? Если надо то как тогда делать гидроизоляцию? На этой схеме проходит под стенами. И вообще как лучше делать её? В одной передаче когда заливали плиту, то гидроизоляцию делали по этой плите и оставляли запас листов, чтобы завернуть с внешней стороны на блоки ФБС. В другой передаче уже предлагалось листы гидроизоляции приклеивать с внешней стороны горизонтально. Или тут надо делать два слоя?

[HITMAN]

Ответ: Пока ждём статью о фундаментах...

Фуф осилил ветку!
Приветствую уважаемые.
Надо отметить что в самом начале ветка была проста и понятна, но вот ближе к концу такое ощущение временами возникало, что говорим мы на разных языках, особенно всякие там сокращения пачками.
Вот сильно интересуюсь устройством фундаментов, потому как самому надо. Короче теперь однозначно решил утеплять фундамент буду! Но вот меня теперь один нюанс интересует:как обкладывать по кругу фундамент под отмосткой? Здесь на форуме видел в начале фотку где утеплитель прям поверх грунта, на нём сверху армосетка, а затем асфальт, потом видел схемы (одна из них с форума, другая со стороннего ресурса) где утеплитель укладывается на уровне подошвы фундамента, вопрос как правильно? Потом ещё так и не понял в одном из постов, почему утеплитель по вертикали нужно заглублять ниже подошвы фундамента?

[HITMAN]

Ответ: Пока ждём статью о фундаментах...

Товарищ Деко, если вы хотите, чтобы вашу проблему проанализировали наши Эксперты (в том числе я) - вам нужно читать это :angel:

чего-мне по этой сцыльке не пробиться
а эксперты теперь в эту ветвь не заходят? только там сидят?

[CAT@]

Ответ: Пока ждём статью о фундаментах...

Стандарт на утеплённые малозаглублённые фундаменты
Утепление МЗФ и отмостки: ошибка?

[HITMAN]

Ответ: Пока ждём статью о фундаментах...

преспасибочки:good:

[ICE]

Ответ: Re: Пока ждём статью о фундаментах...

Да вы правы - идеально это перевёрнутый тавр, основание 50-60см... сама рамка 30см
Только экономия на бетоне выливается в серьёзное технологическое неудобство литья такой конструкции - всю экономию на материале съедят дополнительные трудозатраты (отливать в два приёма, сложная опалубка и проч...).
Работы по заливке бетона как минимум в 1,5 (самый простой случай) выше самого бетона.

в приведенном примере есть ограничение на габариты дома?
по проекту , размеры нашего одноэтажного дома из ГБ : 14 х17 (Г-образный)

в проект заложили фундамент именно в форме тавра 900х1000х400.
причем с толщиной нижней полки 300 мм.
читая ваши рекомендации, поняла, что можно сделать и меньше, тем более что стены будут из AEROC 375 мм и можно их сделать с выпуском( кажется так).

сложилось несколько вариантов в голове
( посоветуйте, пожалуйста , оптимальный):
-оставить , как на проекте, потому что у дома большие габариты, а в этой теме упоминались фундаменты поменьше.
при этом вбухать в землю большущую кучу бетона
-не делать в виде тавра , а остановиться на 400 мм , но в виде балки (400х1000).при этом никакой мороки со сложностью выливания тавра.
- сделать тавр , но поменьше . например, 500х1000х300

заранее спасибо за уделенное внимание к новичкам в строительстве, у которых опыта почти нет, и голова пухнет от количества информации.
но который понимает, что проектанты любят перестраховаться и даже для собачьей будки заложат фундамент из ФБС ( абы чего не случилось)leasantry: