Эстетика и надёжность уступа на склоне

[Iljas]

Re: Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

перечитал тему про укладку дренажа и ливневки и все-же никак не могу дотумкать - почему ливневка ниже дренажа?
ведь в этом случае уровень "дренажируемой" подушки выше, а с учетом того, что дренажная труба перфорирована равномерно со всех сторон, получается что вода которая в дренажной трубе спокойно может уходить в подушку под домом
единственный аргумент который видел - переток, дабы ливневка в дренаж не ушла, но ведь и ливневка, и дренаж не каналья, соблюдать уклон в 2см/1м не нужно, и в последний колодец ливневка может заходить ниже дренажа даже если труба проложена выше, тем более что они у Вас отдельными колодцами

1. Что ливнёвка, что дренаж у меня на достаточной глубине для того, чтобы вся подушка под домом была сухой.
2. И ливнёвку, и дренаж лучше укладывать с тем же уклоном, что и канализацию, по тем же самым причинам (особенно актуально для ливнёвки, где может быть и листва, и песок).
3. Аргумент, опять же, справедливый

[CiD]

Re: Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

1. Что ливнёвка, что дренаж у меня на достаточной глубине для того, чтобы вся подушка под домом была сухой.
2. И ливнёвку, и дренаж лучше укладывать с тем же уклоном, что и канализацию, по тем же самым причинам (особенно актуально для ливнёвки, где может быть и листва, и песок).
3. Аргумент, опять же, справедливый

1. очевидно
2. тут категорически не соглашусь - если отходы жизнедеятельности человека как-то укладываются в одни массо-габаритные показатели, то листва и песок - никак, т.е. если сделать уклон как в каналье то песок явно просто осядет на дне труб, а листва прилипнет по стенкам и смоется только очередным затяжным ливнем
3. учитывая 2-й все-ж осталось непонятным

[Iljas]

Re: Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

2. тут категорически не соглашусь - если отходы жизнедеятельности человека как-то укладываются в одни массо-габаритные показатели, то листва и песок - никак, т.е. если сделать уклон как в каналье то песок явно просто осядет на дне труб, а листва прилипнет по стенкам и смоется только очередным затяжным ливнем
3. учитывая 2-й все-ж осталось непонятным

Законы природы - они едины. Что для говна с туалетной бумагой, что для листвы с песком Вопрос в том, чтобы транспортировать одновременно твёрдую и жидкую фракции. Да, возможно, слабый ливень не даст сдвинуть листву, но она и не попадёт в ливнёвку при слабом ливне А вот когда пойдёт мощный поток от мощного ливня, он прочистит всю систему. Соглашаться или нет - Ваше право, но я, когда изучал вопрос, видел такие рекомендации. И на своём опыте (пока, конечно, небольшом) не вижу проблем от такого решения ops:

[CiD]

Re: Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

я, когда изучал вопрос, видел такие рекомендации

поделитесь источником?

на своём опыте (пока, конечно, небольшом) не вижу проблем от такого решения ops:

за опыт - спасибо

[Iljas]

Re: Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

поделитесь источником?

https://www.google.ru/webhp?sourceid...w=1920&bih=989

[CiD]

Re: Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Iljas, поделитесь технологией укладки трубы от скважины в дом? - Вы ее выше дренажа/ливневки проложили или ниже уровня промерзания?

[Iljas]

Re: Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Iljas, поделитесь технологией укладки трубы от скважины в дом? - Вы ее выше дренажа/ливневки проложили или ниже уровня промерзания?

Труба от скважины идёт ниже и дренажа, и ливнёвки. Примерно на глубине 2,2 метра. Технология - труба в трубе. Т.е. проводится канализационная труба ОБЯЗАТЕЛЬНО с поворотами из 30-градусных колен (я попробовал сначала 90-градусные - заламывает внутреннюю ПНД-трубу), а затем в неё заталкивается кабель от насоса и сама труба от насоса. Ремонтопригодность схемы весьма высока.

[CAT@]

Re: Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

я попробовал сначала 90-градусные - заламывает внутреннюю ПНД-трубу

это ежели сороковку запихивать, а 32-ая совершенно "замечательно входит и замечательно выходит", как говаривал Иа-Иа. Просто не нужно пытаться запихать незапихуемое :wink:

[Iljas]

Re: Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

это ежели сороковку запихивать, а 32-ая совершенно "замечательно входит и замечательно выходит", как говаривал Иа-Иа. Просто не нужно пытаться запихать незапихуемое :wink:

Нет, это как раз 32-я Входит-то она без заломов. А вот выходит с заломами, ибо высока сила трения трубы об трубу (у меня - два поворота на 90 градусов - один в горизонтали, другой в вертикальной плоскости).
А вот в 30-градусные колена входит и выходит, действительно, замечательно :-P

[GenaS]

Re: Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

И ливнёвку, и дренаж лучше укладывать с тем же уклоном, что и канализацию, по тем же самым причинам (особенно актуально для ливнёвки, где может быть и листва, и песок).

Уклоны канализации, ливнёвки и дренажа вообще-то назначают по расчёту.
Есть СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», а в нем п. 18.2:
«Расчет канализационных трубопроводов следует производить, назначая скорость движения жидкости V, м/с, и наполнение H/d таким образом, чтобы было выполнено условие
V√H/d≥K, здесь K=0,5 – для трубопроводов из пластмассовых и стеклянных труб;
K=0,6 – для трубопроводов из других материалов.
При этом скорость движения жидкости должна быть не менее 0,7 м/с, а наполнение трубопроводов – не менее 0,3.
В тех случаях, когда выполнить данное условие не представляется возможным из-за недостаточной величины расхода бытовых сточных вод, безрасчетные участки трубопроводов диаметром 40-50 мм следует прокладывать с уклоном 0,03, а диаметром 85 и 100 мм – с уклоном 0,02…»
С уклоном дренажа и водоотводных желобов картина несколько иная.
Трассу дренажа прокладывают, как правило, с минимальным продольным уклоном, величину которого назначают в зависимости от характера осушаемых грунтов, принимая во внимание и другие факторы. К их числу относятся глубина заложения дренажа, размер и конфигурация защищаемого объекта, отметки труб ливневой канализации, принимающей расходы дренажа и др.
Рекомендуется назначать минимальный продольный уклон дренажа при его прокладке в песчаных грунтах 0.003, в глинистых принимать 0.002.
Наибольшие уклоны дренажа следует определять, исходя из допустимой скорости течения воды в трубах -1,0 м/с.

[CiD]

Re: Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Рекомендуется назначать минимальный продольный уклон дренажа при его прокладке в песчаных грунтах 0.003, в глинистых принимать 0.002.

во как - 2-3мм/м! т.е. практически горизонтально

[Iljas]

Re: Эстетика и надёжность уступа на склоне

То, что написал ГенаС, никак не противоречит моим словам. Речь о минимальном уклоне. Ежу понятно, что вода потечёт даже при минимальном уклоне в миллиметр, и выносить твёрдые фракции ей не требуется. Для промобъектов важно, чтобы перепад в дренажной системе был поменьше, т.к. протяженность велика. А для дома длиной 10-15 метров это не важно. Делайте 2 см. на метр, и не мучайте свой мозг.

[Bothar]

Re: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Iljas, с Вашего позволения задам здесь несколько вопросов про Ваш дом:

1. Как планируете устанавливать КИВы? На уровне окна (мне попадались фотографии только такого монтажа) или ближе к полу, что на мой взгляд логичнее.
2. В других темах Вы писали о камине в гостиной. Если не ошибаюсь, то перекрытия и кровля были закончены к моменту его установки. Не было ли проблем с монтажом дымохода?

[Iljas]

Re: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Iljas, с Вашего позволения задам здесь несколько вопросов про Ваш дом:

1. Как планируете устанавливать КИВы? На уровне окна (мне попадались фотографии только такого монтажа) или ближе к полу, что на мой взгляд логичнее.
2. В других темах Вы писали о камине в гостиной. Если не ошибаюсь, то перекрытия и кровля были закончены к моменту его установки. Не было ли проблем с монтажом дымохода?

1. Ближе к полу, стараясь расположить их так, чтобы они не привлекали внимание (занавесками-то их не загородить).
2. Проблем не было никаких, так как проходки кровли и перекрытия (а также, кстати, и проходки под вентиляцию) были сделаны заблаговременно (сразу, при их монтаже). Осталось только пропустить трубу
Делать крышу надо сразу, целиком.

[Bothar]

Re: Эстетика и надёжность уступа на склоне

1. Ближе к полу, стараясь расположить их так, чтобы они не привлекали внимание (занавесками-то их не загородить).

Да уж, вид у них не презентабельный, но ничего не поделать

2. Проблем не было никаких, так как проходки кровли и перекрытия (а также, кстати, и проходки под вентиляцию) были сделаны заблаговременно (сразу, при их монтаже). Осталось только пропустить трубу
Делать крышу надо сразу, целиком.

Пробежался сейчас по теме и нашел упоминание дымохода для камина, а прежде эта информация как-то ускользала от меня. Теперь все встало на свои места, ведь прокладывать дымоход через готовое перекрытие и кровлю - это, должно быть, та еще задача.