Эстетика и надёжность уступа на склоне

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Илья, подскажите пожалуйста почему внутренние стены (кроме несущей) делали в полкирпича. Мне кажется, что в кирпич как-то...лучше что-ли, уверенности больше придает. Заранее спасибо

Сначала мне тоже казалось, что полкирпича - это ерунда. Но вот сейчас, когда всё построено, я понял, что опасения были напрасны Такой стены более чем достаточно по прочности, да и по звукоизоляции тоже. Делать стену в кирпич можно, но это просто съедает полезную площадь. Если проект позволяет, то можно и в кирпич. Но и в полкирпича - вполне гуд.

[Booster]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

[QUOTE]

какая глубина скважины? насос на дно не вешают... как и в водозабор, глубина подвески зависит от зеркала и дебета... Вам буровики паспорт выдали?

Насос желательно размещать в метре от "дна". При более высоком подвесе скважина будет зарастать быстрее от нерастворимых частиц (взвеси). Чаще придется чистить.

на ПНД трубе насос замечательно достается...

Точно. Только для страховки необходимо использовать нержавеющую проволоку. Из скважины доставать предметы сложно. Спецы по чистке скважин ругаются

[CAT@]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Насос желательно размещать в метре от "дна". При более высоком подвесе скважина будет зарастать быстрее от нерастворимых частиц (взвеси). Чаще придется чистить.

И откуда такая информация?

Вообще то от "дна" до щелевого фильтра на водоносе расположен отстойник, глубиной несколько метров, а подвес насоса однозначно выше фильтра... и никак не может быть в метре от "дна"...

[АлександрОВ]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Насос привязывается относительно статического уровня воды в скважине. Эта величина указывается в паспорте насоса.

АлександрОВ добавил 28.07.2011 в 20:24
Если есть еще и паспорт скважины то там есть еще и динамический уровень относительно которого то же можно привязать насос.
От дна желательно выше так как там отстаивается вода она там самая мутная.

[D1man]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Илья, скажите какая труба использовалась для скважины (на фото вроде не металл) и можно ли вообще использовать не металлическую, а ПНД к примеру? А скважину делали вручную или нет? Если вопросы некорректны, то сильно не ругайтесь, в строительстве я не волшебник, я только учусь

[CAT@]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Насос привязывается относительно статического уровня воды в скважине. Эта величина указывается в паспорте насоса.

АлександрОВ добавил 28.07.2011 в 20:24
Если есть еще и паспорт скважины то там есть еще и динамический уровень относительно которого то же можно привязать насос.

ну динамику то всяко замерили, откачивали - прокачивали долго, значит и динамику отслеживали, по крайней мере - цена за метр явно предполагает нормальный паспорт скважины :wink:

ИльяС, какая высота отстойника и самого фильтра?

[Booster]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

И откуда такая информация?

Вообще то от "дна" до щелевого фильтра на водоносе расположен отстойник, глубиной несколько метров, а подвес насоса однозначно выше фильтра... и никак не может быть в метре от "дна"...

Информация из практики пользования скважины. В моем варианте скважина глубиной 15м. Зеркало воды на глубине 10м. Диаметр обсадной трубы (асбест) ~300мм. Грунт - суглинок с известняком. При высоком подвесе насоса вся взвесь оседает на "дне" скважины. Скорость заиливания зависит от состава грунта. Рекомендации по высоте установки насоса есть в паспорте на насос. Рекомендации спеца, что чистит скважины в наших краях, как можно ближе к "дну".

[CiD]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Рекомендации спеца, что чистит скважины в наших краях, как можно ближе к "дну".

это чтобы весь ил со дна в насос ?
таким образом предлагается скважину углублять?

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Илья, скажите какая труба использовалась для скважины (на фото вроде не металл) и можно ли вообще использовать не металлическую, а ПНД к примеру? А скважину делали вручную или нет? Если вопросы некорректны, то сильно не ругайтесь, в строительстве я не волшебник, я только учусь

Труба ПНД 160. Вроде как сейчас все отходят от металла в пользу пластика, типа долговечнее. Посмотрим лет через 20

Скважину делали вручную, см. фото ранее в теме. Два узбека, как ослики, несколько дней бегали по кругу.
http://www.izba.su/forum/showpost.ph...&postcount=624

Iljas добавил 29.07.2011 в 08:22

ну динамику то всяко замерили, откачивали - прокачивали долго, значит и динамику отслеживали, по крайней мере - цена за метр явно предполагает нормальный паспорт скважины :wink:
ИльяС, какая высота отстойника и самого фильтра?

Глубина скважины 35 метров.
Столб воды - 4 метра от низа скважины.
Фильтр - 0..3 метра от низа скважины (длиной 3 метра).
Насос находится в 1 метре от дна.
Как такового, отстойника нет. Скважина заканчивается двумя гидропломбами (10-20 см), а потом сразу идёт фильтр.

Откачивали трое суток без перерыва. Вода не закончилась. На этом испытания прекратили.

[DasIst]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

...
Откачивали трое суток без перерыва. Вода не закончилась. На этом испытания прекратили.

с каким расходом откачивали? (ну может там 0,1 куб.м. час, или 2,3 куба в час?)

[Booster]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

это чтобы весь ил со дна в насос ?
таким образом предлагается скважину углублять?

Углублять не получится. При "правильной" высоте установки и регулярной работе насоса должен установиться баланс. Ранее редко используемый насос "Малыш" сгорел от перегрева, т. к. наполовину был погружен в глину (едва достал из скважины). Когда его устанавливал, расстояние от "дна" до насоса составляло пол метра. Сейчас установлен "Джилекс 60/60".

[CAT@]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

Углублять не получится. При "правильной" высоте установки и регулярной работе насоса должен установиться баланс. Ранее редко используемый насос "Малыш" сгорел от перегрева, т. к. наполовину был погружен в глину (едва достал из скважины). Когда его устанавливал, расстояние от "дна" до насоса составляло пол метра. Сейчас установлен "Джилекс 60/60".

1. вибрационные насосы применять в скважинах не следует, ничего хорошего от взбаламучивания не просходит, в чем Вы имели возможность убедиться на собственном примере... первичная откачка - да, возможна, да и то прокачка нормальная длительная осуществляется центробежником

2. от дна до фильтра (который представляет из себя сетку поверх вертикальных щелей на трубе и должен быть грамотно подобран по гранулометрии водоноса) в любом случае д.б. оставлен отстойник

3. говоря о "баллансе" Вы путаете различные условия... на деле - по мере водозабора вокруг фильтра на трубе образуется "линза" и первым фильтром становятся уже частицы того самого водоноса, а сетка уже удерживает их...

«Вообще говоря, задача - сформировать вокруг скважины естественный песчаный фильтр … вокруг фильтра образуется пространство заполненное крупным песком, который не пролезает в сетку, но фильтрует воду еще на дальних подступах к фильтру на трубе. Т.е. задача сетки фильтра - не самой фильтровать воду, а удерживать внешний, естественный фильтр»

что касается насоса, то его высота подвеса определяется исходя из статики и динамики скважины, о чем Вам уже писали...

P.S.
А Ваш "спец" путем раздачи подобных советов надолго обеспечит себя работой...

CAT@ добавил 29.07.2011 в 10:11

Глубина скважины 35 метров.
Столб воды - 4 метра от низа скважины.
Фильтр - 0..3 метра от низа скважины (длиной 3 метра).
Насос находится в 1 метре от дна.
Как такового, отстойника нет. Скважина заканчивается двумя гидропломбами (10-20 см), а потом сразу идёт фильтр.

4 метра - в динамике? при каких параметрах откачки?

Паспорт скважины оформлен? откуда цифры?

[Iljas]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

с каким расходом откачивали? (ну может там 0,1 куб.м. час, или 2,3 куба в час?)

С приличным расходом - исходя из возможностей старенького, но всё-таки Джилекс 60/92 (до 60 л./мин.). Прокачивали б/у насосом, потом поставили новый. Можно попробовать новым на трое суток запустить откачку.

Iljas добавил 29.07.2011 в 10:26

4 метра - в динамике? при каких параметрах откачки?
Паспорт скважины оформлен? откуда цифры?

4 метра - в статике. В динамике уровень опускается на 10..20 см. Параметры откачки точно не мерялись, но это был Джилекс 60/92.
Паспорт скважины оформлен не так, как у Вас - от руки, схема + пояснения. Оттуда и цифры.

Iljas добавил 29.07.2011 в 10:31
Я вот тут другую вещь понял, что лажанулся по-крупному с выбором места под люк в кессоне. Надо было его делать строго над оголовком скважины, а мы сделали сбоку. Хотелось как лучше - чтобы спускаться было удобнее - но вовремя не сообразил, что так будет невозможно выполнить прочистку скважины желонкой. Насос-то легко вытаскивается, вибрационный Малыш, соответственно, легко опускается, а вот треногу с желонкой теперь, увы, можно будет поставить только продолбив дырку в перекрытии (12 см. армированного бетона, блин).

Сейчас переделывать, думаю, уже не будем. Прочистка желонкой может и не понадобится, т.к. в водоносе - крупнозернистый песок, а его возьмёт и Малыш. А вставить трубу внутрь текущей трубы (реконструкция скважины в далёкой (надеюсь) перспективе), в принципе, тоже будет можно, т.к. высота кессона 1.8 метра позволяет через люк запускать длинные трубы.

Можно, конечно, пока бетон не встал (2 суток прошло) поставить ту же трубу Д315 ровно над скважиной, но мне кажется, что это можно будет с тем же успехом сделать и позже, если понадобится.

[DasIst]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

1. вибрационные насосы применять в скважинах не следует, ничего хорошего от взбаламучивания не просходит, в чем Вы имели возможность убедиться на собственном примере... первичная откачка - да, возможна, да и то прокачка нормальная длительная осуществляется центробежником
...

много лет на даче с 20 метров поднимал вибрационником...
даж не думал что могут быть какие то проблеммы...
поначалу еще доставал на зиму, а потом заленился и последние десять лет даже этого не делал. Расход, конечно , был незначительный, ну может полкуба в час, а может и меньше - не помню точно.

С приличным расходом - исходя из возможностей старенького, но всё-таки Джилекс 60/92 (до 60 л./мин.). Прокачивали б/у насосом, потом поставили новый. Можно попробовать новым на трое суток запустить откачку.
....

с учетом глубины расход где то - 1,8-2 куб.м\ч , вполне прилично. Смеситель "делает" 0,68 куба, так что 3 смесителя одновременно вашу скважину не обезводят.
А на полив и на фонтанную группу, воду всё равно предварительно требуется согреть, собрав в спец.емкости.

[CAT@]

Ответ: Эстетика и надёжность уступа на склоне

ИльяС, добавьте пару кадров с водосточными трубами - актуально. Заранее спасибо :beer: