Покритикуйте, пожалуйста, проект рубленного дома!

[СанСаныч]

Хотел спросить:
1. Имеют ли смысл полы по грунту, если это не теплые полы?
2. Можно ли стелить деревянный пол по стяжке с водяными теплыми полами и как это делается?
3. Можно ли вынуть плодородный грунт, засыпать песком с трамбовкой, залить плиту, сделать цоколь и внутри цокольных стен засыпать керамзитом БЕЗ песка, а потом сделать стяжку?
4. Объемы у меня маленькие. Может заместо керамзита засыпать в цоколь гранулированное пеностекло? Там разница небольшая получается.
5 Если утеплить цоколь с плитой пеностекольными плитами, не будет ли плохо для кирпича от того. что пеностекло паронепроницаемо?

1. Любые полы внутри контура утепления дома могут не иметь системы тёплых полов.
2. В качестве покрытия по тёплым полам вполне может быть паркетная доска. Тип покрытия учитывается при расчёте тёплых полов.
3. Так делают.
4. Существенного выигрыша не будет, а стяжку по гранулам пеностекла класть труднее.
5. Выводите цоколь керамзитобетоном или газосиликатом. Это и проще, и моста холода по кирпичу не будет.

[Паша777]

1. любые полы внутри контура утепления дома могут не иметь системы тёплых полов.
2. в качестве покрытия по тёплым полам вполне может быть паркетная доска. тип покрытия учитывается при расчёте тёплых полов.
3. так делают.
4. существенного выигрыша не будет, а стяжку по гранулам пеностекла класть труднее.
5. выводите цоколь керамзитобетоном или газосиликатом. это и проще, и моста холода по кирпичу не будет.

если выводить цоколь по плите керамзитобетоном толщиной и высотой 400 мм и засыпать внутрь керамзит, тогда дополнительного утепления цоколя не потребуется?

в этом случае можно позднее обложить цоколь в полкирпича для защиты керамзитобетона от влаги и прочего?

мне опять говорят, что керамзитобетонные блоки не долговечны, в условиях россии набирают влагу и, в конце концов рассыпаются. есть ли правда в словах этих строителей? какой реальный срок службы полнотелых керамзитобетонных блоков марки, скажем, м25 или м35 и морозостойкостью f100???

фундаментную плиту надо утеплять?

[Паша777]

Паркетная доска мне тоже нравилась, пока не застелили ей пол - после протечки воды в ванной эта паркетная доска вздыбилась волной по типу стиральной доски на кухне, в коридоре и частично в комнате. Квартира была застрахована на все случаи жизни и страховая компания выплатила 5 т.р. Мне бы что-нибудь попроще и более дуракоустойчивое, Типа шпунтованной доски.

В тёплых полах меня пугает то, что они в конце концов внутри стяжки протекут, что весьма вероятно, учитывая уровень профессионализма большинства строителей, да еще и не сразу заметишь эту течь и будут напитывать весь этот пирог влагой (а дом у меня будет деревянный). А ремонт этого пола будет сложным и затратным.

[СанСаныч]

если выводить цоколь по плите керамзитобетоном толщиной и высотой 400 мм и засыпать внутрь керамзит, тогда дополнительного утепления цоколя не потребуется?

если делать внутри цоколя керамзитовую засыпку, то с т.зр. теплотехники нет смысла делать цоколь толще нижнего оклада (венца), т.к. мост холода по цоколю действует именно на этой толщине (сразу под деревом).

в этом случае можно позднее обложить цоколь в полкирпича для защиты керамзитобетона от влаги и прочего?

у необшитого бревенчатого дома я бы не стал расширять цоколь наружу, т.к. от этого будут больше страдать нижние венцы при дожде и таянии снега.

мне опять говорят, что керамзитобетонные блоки не долговечны, в условиях россии набирают влагу и, в конце концов рассыпаются. есть ли правда в словах этих строителей? какой реальный срок службы полнотелых керамзитобетонных блоков марки, скажем, м25 или м35 и морозостойкостью f100???

вопрос, из чего делать цоколь, в своё время подробно изучал и обсуждал cat@. остановился на керамзитобетоне. у керамзитобетоимна наиболее высокая паропроницаемость, поэтому в отапливаемом доме он хуже всего накапливает влагу (т.к. пар движется из тепла на холод).

фундаментную плиту надо утеплять?

если основное утепление поверх плиты (керамзитовая засыпка), то плиту и отмостку утепляют при пучинистых грунтах, чтобы избежать излишних напряжений.

[Паша777]

"у необшитого бревенчатого дома я бы не стал расширять цоколь наружу, т.к. от этого будут больше страдать нижние венцы при дожде и таянии снега."

Цоколь будет с отливами. Меня в большей степени интересует вопрос, не повредит ли высокопаропроницаемым керамзитобетонным блокам, если их обложить кирпичем для защиты от снега, дождя и прочих природных воздействий?

[DasIst]

...
В тёплых полах меня пугает то, что они в конце концов внутри стяжки протекут, что весьма вероятно, учитывая уровень профессионализма большинства строителей, да еще и не сразу заметишь эту течь и будут напитывать весь этот пирог влагой (а дом у меня будет деревянный). А ремонт этого пола будет сложным и затратным.

Тогда вам вероятно стоит предусмотреть, в деревянном доме, систему пожаротушения. А, учитывая уровень профессионализма большинства строителей даже две, основную и дублирующую. В результате одна из двух точно сработает один раз ложно, все намочит и напитает все влагой. Открытая проводка при этом коротнет, и напряжение отключился защитой от кз, ну или по утечке на землю. В итоге от пожара вы убережетесь. И уж точно можно будет за тёплый пол не волноваться, его вклад в это дело будет минимален.
Ну или отказаться от использования и теплого пола и электричества. Печь тоже не топить естественно.

[Паша777]

Тогда вам вероятно стоит предусмотреть, в деревянном доме, систему пожаротушения. А, учитывая уровень профессионализма большинства строителей даже две, основную и дублирующую. В результате одна из двух точно сработает один раз ложно, все намочит и напитает все влагой. Открытая проводка при этом коротнет, и напряжение отключился защитой от кз, ну или по утечке на землю. В итоге от пожара вы убережетесь. И уж точно можно будет за тёплый пол не волноваться, его вклад в это дело будет минимален.
Ну или отказаться от использования и теплого пола и электричества. Печь тоже не топить естественно.

Хорошая идея с двумя системами пожаротушения и чтобы печь не топить - так и поступлю. Вообще топить не буду

[СанСаныч]

Цоколь будет с отливами. Меня в большей степени интересует вопрос, не повредит ли высокопаропроницаемым керамзитобетонным блокам, если их обложить кирпичем для защиты от снега, дождя и прочих природных воздействий?

От широкого отлива больше брызг попадёт на стену.
Пирог "керамзитобетон + кирпич" на грани фола по конденсатообразованию. Лучше защитить керамзитобетон какими-нибудь панелями через вентзазор.
Но если на полу будет плитка, то пара через цоколь наружу пойдёт значительно меньше, и использование кирпича будет безопаснее.

[Паша777]

От широкого отлива больше брызг попадёт на стену.
Пирог "керамзитобетон + кирпич" на грани фола по конденсатообразованию. Лучше защитить керамзитобетон какими-нибудь панелями через вентзазор.
Но если на полу будет плитка, то пара через цоколь наружу пойдёт значительно меньше, и использование кирпича будет безопаснее.

Про брызги от отлива я что-то не подумал... Тогда цоколь с подвенечным окладом сделать вровень?

[Паша777]

Мне тут говорят, что, якобы, радон любит полы по грунту, типа для него бетон не преграда, гидроизоляция со временем трескается и газ скапливается на первом этаже, особенно зимой. Имеет ли подобное мнение право на существование?

[СанСаныч]

Про брызги от отлива я что-то не подумал... Тогда цоколь с подвенечным окладом сделать вровень?

Можно. Но размер плиты не уменьшайте, чтобы ось нагрузки от стены не приблизилась к краю плиты.
И отлив всё равно нужен, продумайте его конструкцию. Он должен врезаться в пропил в нижнем бревне (под углом снизу), чтобы исключить подтекание по бревну и поверхностным трещинам. Угол наклона чем больше, тем лучше (брызги полетят наружу). Важно исключить попадание воды в щели над и под окладом.

[СанСаныч]

Мне тут говорят, что, якобы, радон любит полы по грунту, типа для него бетон не преграда, гидроизоляция со временем трескается и газ скапливается на первом этаже, особенно зимой. Имеет ли подобное мнение право на существование?

Вы на гранитах строитесь, или на разломе, или в аномальном месте, или уран с торием добывают в районе? Тогда требуется пароизоляция от грунта по всей площади.
Радон любит подвалы и подполья (это один из самых тяжёлых газов). А лезть вверх, да ещё через дополнительные большие сопротивления, когда рядом свободный выход через естественную поверхность... Он не дурак, да и мы с Вами тоже Если что-то вопреки этому просочится в дом, то выйдет с вентиляцией. Зимой естественная вентиляция в доме идёт даже интенсивнее, а вот подполья обычно на зиму задраивают, и в них как раз и может в опасных концентрациях скапливаться радон.

[Паша777]

Вы на гранитах строитесь, или на разломе, или в аномальном месте, или уран с торием добывают в районе? Тогда требуется пароизоляция от грунта по всей площади.
Радон любит подвалы и подполья (это один из самых тяжёлых газов). А лезть вверх, да ещё через дополнительные большие сопротивления, когда рядом свободный выход через естественную поверхность... Он не дурак, да и мы с Вами тоже Если что-то вопреки этому просочится в дом, то выйдет с вентиляцией. Зимой естественная вентиляция в доме идёт даже интенсивнее, а вот подполья обычно на зиму задраивают, и в них как раз и может в опасных концентрациях скапливаться радон.

Вроде бы место не аномальное, по поводу на днях спрошу у местных геодезистов

Вопрос по поводу крыши: нужно ли ее заземлять или делать какую-то молниезащиту? Крыть буду двойным фальцем.

Еще слышал по поводу "выравнивания потенциалов" или чего-то в этом роде, когда еще на стадии перевязки арматуры фундамента делается контур заземления, куда выводится заземление самого фундамента, электрики в доме, крыши, молниезащиты и пр.
Есть ли смысл заморачиваться? В принципе, по деньгам не очень накладно.

[СанСаныч]

Вопрос по поводу крыши: нужно ли ее заземлять или делать какую-то молниезащиту? Крыть буду двойным фальцем.

Не заземляйте крышу! В неё же молния тогда и будет бить постоянно. Ещё и электромагнитный фон исказите. Если в посёлке нет молниезащиты, ставьте отдельную мачту.

Еще слышал по поводу "выравнивания потенциалов" или чего-то в этом роде, когда еще на стадии перевязки арматуры фундамента делается контур заземления, куда выводится заземление самого фундамента, электрики в доме, крыши, молниезащиты и пр.
Есть ли смысл заморачиваться? В принципе, по деньгам не очень накладно.

Смысла большого нет, особенно если поселковая сеть в приличном состоянии. В любом случае УЗО ставить будете. А молниезащиту (если будет) отдельно заземлять, там, где люди не ходят.

[Паша777]

Не заземляйте крышу! В неё же молния тогда и будет бить постоянно. Ещё и электромагнитный фон исказите. Если в посёлке нет молниезащиты, ставьте отдельную мачту.
Смысла большого нет, особенно если поселковая сеть в приличном состоянии. В любом случае УЗО ставить будете. А молниезащиту (если будет) отдельно заземлять, там, где люди не ходят.

Поселок крохотный, а рядом с местом планируемого домика вообще других домов метров за 200 нет, только лес (правда на этом же участке я собираюсь позднее ставить каменный дом побольше). Получается, арматуру фундамента можно заземлять, а можно и не заземлять, крышу не заземлять, а если ставить громоотвод, то отдельно от домика? Какой высоты достаточно?