Эстетика отопильных приборов.

[Джордано]

Ответ: Эстетика отопильных приборов.

Вы ж селективные покрытия смотрите:wink:

То, что они "селективные" на лбу у них не написано.
К примеру, не хочу красить серой краской медный теплый плинтус а-la-Chicken. Без покрытия к-нт излучения 0.4...0.6. С черным покрытием 2х валентного оксида меди 0.95 - хорошо, но покрыть качественно не получится (надо нагревать и погружать в реактив, или нагревать докрасна - с панелями 3м длинной это проблематично). Ну а все другое (сульфиды, соли) скорее всего попадет в эти преславутые "селективные" покрытия. Ы-ы-ы?..
Прилагаю конспект по химии.

[mikki]

Ответ: Эстетика отопильных приборов.

Вот еще альтернатива регистрам:
http://www.itepla.ru/catalog/?act=showID&id=53

[Amplifier]

Ответ: Эстетика отопильных приборов.

Вот еще альтернатива регистрам:
http://www.itepla.ru/catalog/?act=showID&id=53

Вы на цену смотрели?
Или шутить изволите?

[Oakim]

Ответ: Эстетика отопильных приборов.

Смотрим таблицу:
- Черный сульфид на металле 0,10
- Черная окись меди на листовом алюминии 0,09…0,21
- Черная окись никеля на алюминии 0,06…0,1
- Черный хром 0,09
- Медь, обработанная NaClO2 и NaOH 0,13

Дело все в том, что это так называемые селективные покрытия, то есть они очень хорошо поглощают, но при этом почти не излучают, применяются в солнечных коллекторах и пр. подобных устройствах :beer:

[Джордано]

Ответ: Эстетика отопильных приборов.

Спасибо что объяснили. Так в том и дело, что если вы покрыли теплый плинтус Chicken (или свой радиатор) черной патиной, не спешите радоваться - скорее всего это "селективное покрытие" и радиационное излучение не возрастет, а значительно (в разы) снизится.

[mikki]

Ответ: Эстетика отопильных приборов.

Вы на цену смотрели?
Или шутить изволите?

На цену смотрел. 2 м радиатора - 9600 р. Не мало, но это готовый, достаточно эстетичный прибор. Регистр сам по себе гораздо дешевле, но цена дополнительных работ (в том числе и сварка, на которую просто сложно найти грамотного мастера) выльется в не хилую копейку. Не сравнивайте цену работы у вас и в Подмосковье.
Я здесь не шучу, а пытаюсь найти решение для себя. Наверное, часто ошибаюсь. Не судите строго.

mikki добавил 16.12.2010 в 01:14

Чёт нету тут нержавейкиops:
Но чётко видно одно, чем лучше полировка тем меньше к.излучения. Разница в 5-10раз.
Вот отсюда и разница в показаниях, у Станислава без полировки, а изба про полированные говорил.

А каким образом полированные полотенцесушители ванную комнату обогревают? Неужели за счет конвекции?

[Winder]

Ответ: Эстетика отопильных приборов.

А каким образом полированные полотенцесушители ванную комнату обогревают? Неужели за счет конвекции?

Ну да, к тому же в ванной и другие трубы горячей воды обычно есть.

[mikki]

Ответ: Эстетика отопильных приборов.

Ну да, к тому же в ванной и другие трубы горячей воды обычно есть.

Winder, я очень уважаю ваше мнение, но в данном случае, как говорил Станиславский, "не верю" (С)
Конвектор требует большой площади теплообменника, поэтому там часто делают разветвленную систему ребер. А здесь 1-2 изогнутые трубы ...и все. А без него, даже с учетом остальных труб, холодно.
Да, и если попытаться вспомнить физику, то как степень полированности поверхности может влиять на интенсивность ЭМ излучения в определенном диапазоне. На отражение излучения, да, влияет, а вот на само излучение?

[alex44]

Ответ: Эстетика отопильных приборов.

А каким образом полированные полотенцесушители ванную комнату обогревают? Неужели за счет конвекции?

Я так думаю, что основное назначение полотенцесушителя -сушить полотенца. В многоквартирных домах СУ всегда находятся внутри дома, т.е. не имеют наружных стен -потому и греть то там особо нечего -потому и махонького полотенцесушителя вполне достаточно.
В частном же дома, и ванны и туаленты обычно имеют наружние стены 0потому и расчитывать что только от полотенцесушителя будет достаточно тепло -утопично по сути.

[mikki]

Ответ: Эстетика отопильных приборов.

Я так думаю, что основное назначение полотенцесушителя -сушить полотенца. В многоквартирных домах СУ всегда находятся внутри дома, т.е. не имеют наружных стен -потому и греть то там особо нечего -потому и махонького полотенцесушителя вполне достаточно.
В частном же дома, и ванны и туаленты обычно имеют наружние стены 0потому и расчитывать что только от полотенцесушителя будет достаточно тепло -утопично по сути.

Так то оно так, да не совсем так
В своей прошлой квартире, когда делал перепланировку (тотальную) полотенцесушитель делать не стал. По принципу, зачем, и так высохнут. Выяснилось - большая ошибка. В санузле реально холодно было. К тому же вытяжка была с бешеной тягой. По утрам с толчка сдувало
А объяснение простое. Требования к температурному режиму жилых помещений и санузлов разные. В СУ температура должна быть на несколько градусов выше. И в отсутствие радиаторов, необходимая температура обеспечивается именно полотенцесушителем.

[MIRAA]

Ответ: Эстетика отопильных приборов.

Оживлю тему .
К вопросу о прокладке труб отопления на виду (подсмотрел недавно ) :






Одно жаль это принудительная система циркуляции

[chicken]

Ответ: Эстетика отопильных приборов.

Хорошие фото.
Остается только уменьшить диаметр медных трубок, напаять на них полосу из тонкого медного листа и убрать ящики радиаторов (за ненадобностью). Получится система теплый плинтус .

[MIRAA]

Ответ: Эстетика отопильных приборов.

Не трубу побольше для ЕЦ, крепления покрасивши и под каждым окном петлю из медной трубки в гранитный\керамогранитный подоконник чтоб конденсат на окнах не образовывался .
Выкинуть радиаторы - это я согласен

[riedle]

Ответ: Эстетика отопильных приборов.

Подскажите, пожалуйста, здесь как-то кратко пробегали про идею " на регистры приклеить жаростойким клеем керамогранит или плитку змеевика (или талькохлорит, например). У данных плиток хорошая теплопроводность..
То есть под окнами получится некий красивый "щит из плитки", по идее эта же поверхность будет нагреваться и излучать лучевое тепло ?
Нет ? Плохая идея :help:?
)

Например, печи же обкладывают изразцовыми плитками и тем же талькохлоритом/змеевиком ..

Очень, интересно, что думают по этому поводу форумчане ?

[Stanislav]

Ответ: Эстетика отопильных приборов.

Подскажите, пожалуйста, здесь как-то кратко пробегали про идею " на регистры приклеить жаростойким клеем керамогранит или плитку змеевика (или талькохлорит, например). У данных плиток хорошая теплопроводность..
То есть под окнами получится некий красивый "щит из плитки", по идее эта же поверхность будет нагреваться и излучать лучевое тепло ?
Нет ? Плохая идея :help:?
)

Например, печи же обкладывают изразцовыми плитками и тем же талькохлоритом/змеевиком ..

Очень, интересно, что думают по этому поводу форумчане ?

Я сам за такую идею. И буду у себя реализовать. Частично.